Loading article…
強制起訴は、有罪判決を裏付ける十分な証拠がある場合に検察官が告訴を義務付けられる特定の司法制度の一側面です。これは、起訴するかどうか、またどのように起訴するかについて検察官に幅広い裁量が与えられる 裁量起訴とは対照的です。
強制起訴制度はドイツで採用されている。[1]イタリアでも1948年以来、憲法で義務付けられている。 [2]強制起訴を義務付けていない米国などの国では、そのような要件がないため、司法取引が奨励される傾向がある。[3]
2012年にゲーム理論の観点から行われた比較では、「検察官から裁判官への証拠の伝達が正確である場合、および/または検察官が負担する訴訟費用が大きい場合、強制起訴は裁量起訴よりも優れている」ことが示唆されている。[4]
参考文献
- ^ ヘルマン、ヨアヒム（1973-1974）、ドイツにおける強制起訴のルールと検察官の裁量の範囲、第41巻、U. Chi. L. Rev.、p. 468
- ^ カルロ・グアルニエリ（1997年1月）「イタリアの政治危機における司法」西ヨーロッパ政治、20（1）：157–175、doi：10.1080/01402389708425179
- ^ JE Ross (2006)、「米国の法律実務における司法取引の定着した立場」、アメリカ比較法ジャーナル、54 :717–732、doi :10.1093/ajcl/54.suppl1.717、JSTOR 20454559
- ^ 中尾 圭介、津曲 正俊 (2012)、「裁量的起訴と強制起訴：比較刑事訴訟へのゲーム理論的アプローチ」、SSRN 電子ジャーナル、エルゼビア BV、doi :10.2139/ssrn.2015779、ISSN 1556-5068