アメリカ法に関する解説

『アメリカ法の注釈』はジェームズ・ケントによる全4巻の本である。 ^[1] 1794年からコロンビア大学ロースクールで行われた講義を翻案したものである。 ^{[2] 1826年にO・ハルステッドによって初版が出版され、その後何度も再版、改訂されている。第12版は}オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアによって編集された。 ^[3]ジョン・M・グールドによって編集された第14版は1896年に出版され、ジョン・ローランドによって編集された第15版は1997年から2002年にかけて出版された。 ^[4]

1847年、第5版についてコメントしたJGマーヴィンは次のように述べた。 ^[5]

わが国の法律の多くはさまざまな出典から借用され、立法または司法解釈によって序文で多少変更され、それをさまざまな地方法および連邦法学とともにわが国の制度に適応させ、この複雑なシステムを体系化し説明することが、著者がアメリカ法解説の執筆に着手したときに引き受けた労力である。このような作業には、わが国の多様な法学分野の出典と発展に関する通常の知識は不要であり、資料を選択してそれを制度的な形式で提示する通常のスキルと判断力は不要であり、資料を魅力的にするための通常の文体も不要であった。しかし、それは満足のいく形で達成された。解説は、著者の生涯のある時期、つまり、著者の出身州の法律により、著者の高齢により知的能力が損なわれ、司法の義務を正当に遂行するのに不適格であるとされた時期の後に書かれたものであり、その規定の存在が、おそらくこの作品の恩恵を受けている。イギリスにはブラックストンのような著作が 1 つしかありませんが、アメリカの著作は、古典的な純粋さと文体の優雅さではブラックストンに匹敵し、学識の広範さと豊富さではブラックストンを上回っています。ケント大法官が豊かで正確な論述をしている、エクイティ法学、国際法、商法のさまざまなタイトルに関するウィリアム・ブラックストン卿の注釈書には何が含まれているでしょうか。ほとんど何も含まれていません。2 つの著作の他のタイトルを比較すると、アメリカの著者は研究の包括性と説明の充実さでライバルを上回り、推論の明快さと説得力では匹敵していることがわかります。

著者は、自分の目的にかなう場合には、他の著者の学識をためらうことなく利用し、その学識は、自身の豊富な知識をさらに注ぎ込むことで再び現れ、その価値に対する彼の批評は、さまざまな情報源とそこから得られる情報の価値を示すものとして、賢明で非常に有益である。裁判所の実務、刑法、証拠、訴訟および答弁など、展開するには当然別個の論文を必要とする、または非常に地域的であるため彼の解説書の構成に適さないいくつかの法律のタイトルは、著者は省略している。周知の事実であるが、アメリカ解説書は正確さの点で最高の教科書であり、どの弁護士も手放すことを望まない作品であり、その評判と有用性は米国内に完全に限定されているわけではないことを付け加える必要はほとんどない。英国の著述家であるジョーンズ氏は、この注釈について次のように述べている。「この注釈は、ブラックストンの代用として、今日の英国の法律学生に推奨できる。この注釈には、ブラックストンの時代以降に行われたすべての変更を含む英国法の明確な説明だけでなく、衡平法の主要な原則の完全な説明（英国の注釈者が明らかに不十分なトピック）も含まれている。また、連合のさまざまな州によって英国法に取り入れられた変更の概要、およびすべての重要な問題について、英国法、米国法、現代大陸法、および大陸法の間の有益な類似点が示されている。」マニング氏はまた、この注釈について次のように述べている。「この注釈は、明快で男らしい推論の好例であり、その文体は明快で力強い。作品の性質上、ケント首相は、国際法に論文のほんの一部しか割くことができなかったが、この講義で問題となるのは、その短さだけである。著者が私たちに与えてくれるものはすべて価値あるものだからである。」また、ホワイトサイド教授は、ダブリン法学研究所での講義で、この注釈について、この主題が最高の能力と学識をもって論じられていると述べている。「私たちは、この著作に含まれる幼児の権利と義務について、これほど完全かつ満足のいく説明を、英国の著作で見たことがない。この本を終える前に、その文体について少し述べておきたいが、これについては、十分に温かい賞賛の言葉で語ることはほとんどできない。この書体は、平易で、明快で、力強く、飾り気がない。」ロバートソン氏は次のように述べている。「私たちは、ニューヨーク州の故首相であり、『アメリカ法注釈』の著者であり、法律家としておそらく現代のどの著者にも劣らないケント教授にふさわしい敬意を学んだ。」

この尊敬すべき著者は、その『Commentaries』の最初の出版以来、法律の漸進的な変化と発展を注意深く観察してきた。それは、それぞれの版が、その前身にはなかった何かを含んでいることから、その後の版を調べればわかる。1 Leg. Rep. 121; Manning's L. of N. 44; Hoff. Leg. Stu. 166, ^[6] 324; 6 Pick. 310; Robertson on Personal Succession, 76, n; Smith 's Mercantile Law, Intro. 7; Johnes' Chancery Reform, 22, n; Story's Conflict of Laws, Dedication; 1 Angel's Law Intel. 9; (2) 231; 2 US Rev. & Lit. Gaz. 81; 24 AJ 102; (25) 114; 3 LR 402; （6）289. ^[7]