クロスレシオトランスミッションとは、ギア比の差が平均よりも小さい自動車用トランスミッションのことです。エンジンをパワーバンド内に維持するために、スポーツカーによく使用されます。
クロスレシオトランスミッションとは、同じ車種の別のトランスミッションとの比較において定義されるトランスミッションのことです。この比較は、同一メーカー・同一車種に搭載されているトランスミッションにのみ適用されます。つまり、ギア間のステップ数が通常のトランスミッションかクロスレシオトランスミッションかを判断するための、特定の閾値や業界標準は存在しません。あるメーカーがクロスレシオトランスミッションと称するものが、必ずしも別のメーカーの通常のマニュアルトランスミッションよりもギア比が近いとは限りません。
メーカーは、標準装備のトランスミッションに代わる1つ以上の選択肢を提供する際に、「クロスレシオ」という用語をよく使用します。例えば、標準よりもギア比が近いオプションのスポーティなトランスミッションなどが挙げられます。ポルシェは1967年から1971年までの911に、以下に挙げる3種類のトランスミッションを提供していました。
数学的に言えば、変速機の「近接性」は、ギア間の累積平均間隔、すなわち幾何平均によって特徴づけられる。これは、各ギア比の積の( n -1)乗根として定義され、ギア比の全体範囲と(前進)速度の数に簡略化される。
どこ
一般的に、ほとんどのトランスミッションは最高ギアと最低ギアの間の総ギア比がほぼ同じなので、トランスミッションのギア数が多いほど、ギア間の距離は近くなります。これは上記の式からも明らかです。増加すると、平均間隔も増加します。無段変速機(CVT)は、最高ギア比と最低ギア比の間にほぼ無限の「数」のギア比を持ち、これはCVTのギア比間のステップが無限に小さいことを意味します。ただし、CVTは、そのようにプログラムされていない限り、特定の(固定)ギア比を持たないため、クロスレシオトランスミッションとはみなされません。
乗用車に搭載されている内燃機関は、比較的広い回転数範囲で動作可能です。ガソリンエンジンのアイドリングからレッドライン までの回転数は約700~6500 RPM以上ですが、燃料消費量、トルク、出力などを考慮した最適なエンジン回転数範囲であるパワーバンドは通常、それよりも狭くなります。 [ 1 ]自動車のトランスミッションは、法定速度の広い範囲で車両を走行させながら、エンジン回転数をパワーバンド内に維持するために使用されます。
加速時、車両の速度が上昇し、エンジン回転数が最大出力発生回転数を超えると、ドライバーまたはトランスミッションはより高いギア(数値的に低いギア比)にシフトし、エンジン回転数を下げて最適なパワーバンドに維持し、加速を継続させます。次の高いギア比が前のギア比よりも非常に低い場合、シフトアップによってエンジン回転数が過度に低下し、エンジン回転数が「パワーバンド」から外れてしまう可能性があります。最大の加速を得るには、自動車のエンジン回転数をこのパワーバンド内に維持する必要があります。ワイドレシオトランスミッションは、エンジンがより広い範囲のエンジン回転数で動作する必要がありますが、シフト回数が少なくなり、出力(車両)速度の範囲が広くなります。
高性能エンジンは、より狭い回転数範囲で最大の出力を発揮するようにチューニングされていることが多い。クロスレシオタイプのトランスミッションは、エンジンの回転数をこの比較的狭い範囲に維持できるように設計されており、一般的にスポーツカーに搭載されている。スポーツカーでは、ドライバーはエンジンを最適な回転数範囲に保つために、頻繁にシフトチェンジを楽しむことが期待される。
この表は、1967年から1971年までのポルシェ911に搭載されていた3種類のトランスミッションのギア比を比較したものです。1つ目は標準の901/75トランスミッション、2つ目は「ヒルクライム用」と表記された901/76トランスミッション、3つ目は「ニュルブルクリンク用」と表記された901/79トランスミッションです。各ギア比のステップも記載されています。例えば、901/76トランスミッションの3速から4速へのステップは85%で、これは同等の車速において、4速でのエンジン回転数が3速でのエンジン回転数の85%であることを意味します。
ここで説明する標準的なポルシェ製トランスミッション(901/75)では、各ギアのギア比は、平均して前のギアのギア比の75%となっています。
同様の計算によると、ヒルクライム用トランスミッションの各ギア比は平均して前のギア比の81%であり、ニュルブルクリンク用トランスミッションの各ギア比は前のギア比の77%である。したがって、ヒルクライム用トランスミッションのギアは、標準トランスミッションやニュルブルクリンク用トランスミッションよりも前のギアとの数値比が「近い」ため、クロスレシオトランスミッションと言える。
ニュルブルクリンク仕様のトランスミッションでは、1速から2速への変速段数が3種類の中で最も大きいが、2速から5速までの変速段数は比較的小さい。このトランスミッションは、停止状態からの加速ではなく、持続的な高速走行を想定して設計されている。

1967年のポルシェ911 Sには、6600回転で160馬力(120kW ) 、 5200回転で179N⋅m(132lbf⋅ft)のトルクを発生する2.0L水平対向6気筒エンジンが搭載されていました。[ 3 ]上記 の標準トランスミッションのギア比を使用すると、ドライバーが6600回転で2速から3速にシフトすると、エンジン回転数は4890回転(6600 × 1.32 / 1.78)に低下します。この場合、3速にシフトすると、エンジン回転数は最大トルクが発生する回転数よりわずかに低くなります。上記のヒルクライムの例のように、クロスレシオのギアボックスを使用すると、3速にシフトすることでエンジン回転数を5120 /分(6600 × 1.55 / 2.00)まで下げることができ、これはエンジンの最大トルク出力とほぼ一致します。
同様に、上記のニュルブルクリンク仕様のギアセットも、標準仕様のギアセットよりも数値的にわずかに近いため、スポーツ走行に適しています。ただし、ニュルブルクリンク仕様は、ヒルクライム仕様のギアボックスよりも5速のギア比が「高い」(数値的に低い)ため、この高速レースサーキットに必要な最高速度を実現できます。
標準ギアセットは、5速ギアのギア比が数値的に低いため、高速道路走行時のエンジン回転数をさらに低く抑えることができ、エンジン音と燃費を低減できますが、超高速域での加速性能は低下します。
1960年代、マニュアルトランスミッションを搭載した車は通常、前進4速と1:1のギア比を提供するトップギアを備えていました。ワイドレシオかクローズレシオかの指定は、最低ギア比に影響を与えました。[ 7 ]たとえば、ゼネラルモーターズのパフォーマンス車両に提供された4速マンシートランスミッションには、1速ギア比が2.52または2.56:1のM20「ワイドレシオ」トランスミッションと、1速ギア比が2.20:1のM21およびM22「クローズレシオ」トランスミッションが含まれていました。[ 4 ]
当時、燃費は主要な関心事ではなく、「クロスレシオ」トランスミッションは、比較的高い最低ギア比を補うために一般的に 3.5:1 以上の低い最終減速比と組み合わされ、結果として燃料消費率が高くなっていました。1970 年代のオイルショックの後、燃費を改善するために最終減速比は 3:1 以下になり、これに対応するために自動車メーカーはギアボックスに前進速度を追加し始め、通常はオーバードライブ5 速をさらに低い 1 速と組み合わせ、非常にワイドレシオのトランスミッションと見なされるものになりました。[ 7 ]「クロスレシオ」トランスミッションは、2.64:1 の低いギア比を持ち、「ワイドレシオ」トランスミッションは 3:1 以上になったため、1970 年代に製造された「クロスレシオ」トランスミッションは、1960 年代の「ワイドレシオ」トランスミッションよりも広いレシオ範囲を持つことがよくありました。[ 7 ]
クロスレシオトランスミッションを作成する1つの方法は、最低ギア比と最高ギア比を変更せずにトランスミッションにギアを追加することです。このようにして、市販車に搭載されている一部の6速トランスミッションは「クロスレシオ」と表記されます。ここでも、決定的な問題は、1速とこの場合は6速の間のギアの全体的な間隔です。例として、ホンダ車に搭載されている3つのマニュアルトランスミッションを考えてみましょう。それぞれ、ギア比の全体的な変更は(ギア比は0.2~0.3だが、ギアの数は異なる。6速トランスミッションは4速トランスミッションよりもギア比が近い。
6速トランスミッションが「クロスレシオ」と正当に呼べるかどうかは、同等の5速モデルと比較してトップギアが変わらないかどうかによって決まります。これにより、ローギアからハイギアへのギア比の変化が、ギア間のステップが小さくなり(つまり、ギア比が近くなる)、ギア間のギア比が小さくなります。あるいは、6速トランスミッションの中には、5速トランスミッションとほぼ同じギア比を持ち、さらに高い(数値的に低い)6速ギアを追加することで、高速道路走行時にエンジン回転数をさらに低く抑えることができるものもあります。この場合、5速と6速のギア比によっては、トランスミッションは「ダブル」オーバードライブトランスミッションとみなされます。[ 11 ]
さらに言えば、オートマチックトランスミッションはクロスレシオとも呼ばれる。6速、7速、8速のオートマチックトランスミッションが登場したことで、ギア比はますます接近し、クロスレシオトランスミッションを構成する数学的な概念に合致するようになった。
1970年代以前は、自動車メーカーのマニュアルトランスミッションは一般的に3速または4速でした。燃費を最大限に高めるという要件を満たすため、メーカーは5速、そして1990年代には6速のマニュアルトランスミッションを提供するようになりました。同様に、3速オートマチックトランスミッションはごく最近まで標準でしたが、現在では6速、7速、8速のオートマチックトランスミッションが提供されています。
ギア数を増やすことでギア比の間隔を狭めることで、車両のエンジン回転数を狭い範囲に抑えることができます。5速トランスミッションの場合、出力範囲は比較的広くなる必要があり、エンジンの効率を犠牲にしなければなりません。一方、8速トランスミッションでは、出力範囲を比較的狭く抑えることができるため、エンジニアは特定のエンジン回転数でエンジンの効率を最適化することができ、トランスミッションはその回転数でエンジンを動作させようとします。
(エンジンの負荷が最大になるとエンジン効率が大幅に向上するため、オートマチックトランスミッションは可能な限りエンジンの回転数を下げて負荷と効率を高めるために、常にシフトアップを行います。)
近年導入された無段変速機(CVT)は、この戦略を論理的な結論へと推し進めようとする試みである。これにより、ほぼ無限の数のギア比が可能となり、無限にクロスレシオな変速機が実現する。しかし、ギアや特定のギア比が存在しないため、そのような変速機をクロスレシオとみなすのは適切ではないだろう。