Loading article…
刑事司法では、解決率は「解決された」（告訴された）犯罪の数を記録しられた犯罪の総数で割ることによって計算されます。さまざまな団体が、警察が解決した 犯罪の尺度として解決率を使用しています。
警察サービスのパフォーマンスを測定したり、さまざまな警察サービスを比較したりする上で、解決率は問題となる場合があります。これは、警察が解決率を測定する方法が異なる場合があるためです。たとえば、各警察は「犯罪」が発生したときの記録方法が異なり、犯罪が「解決」されたかどうかを判断する基準も異なります。特定の警察は、計算方法により、解決率がはるかに優れているように見える場合があります。[1]
システムコンフリクト理論では、解決率が原因で警察は実際に犯罪を解決することよりも、犯罪を解決しているように見せること（高い解決率スコアを生み出すこと）に重点を置くようになると主張されています。解決率をさらに重視すると、犯罪を（正しくまたは誤って）犯人に帰属させることに労力が費やされ、報復、補償、更生、抑止につながらない可能性があります。[要出典]
殺人事件解決率
米国の殺人事件の検挙率は、1962年の93%から2020年には54%に減少している。 [2]一部の米国警察は、「例外的な検挙」を過度に使用しているとして批判されている。これは、容疑者を逮捕する相当な理由があるが、警察が制御できない理由（死亡や外国での投獄など）により逮捕できない場合に、「検挙済み」として分類することを意図している。[3]
殺人事件の検挙率は国によって異なり、フィンランドでは約98％、トリニダード・トバゴでは約24％であるが、定義や刑事司法手続きが異なるため、直接比較することは限られている。[4]
参考文献
- ^ グリーン、ジャック・R. (2007)。警察科学百科事典、第1巻。オックスフォードシャー、イギリス：テイラー＆フランシス。p.907。ISBN 978-0415970006. 2019年8月4日閲覧。
- ^ クック、フィリップ・J.、マンシック、アシュリー（2024年1月26日）。「殺人事件解決率の60年間の軌跡：大衰退のより良い理解に向けて」。 犯罪学年次レビュー。7 （ 1）。年次レビュー：59–83。doi ：10.1146 / annurev-criminol-022422-122744。ISSN 2572-4568。
- ^ マーク・グリーンブラット、マーク・フェイヒー、バーニス・イェン（2018年11月16日）。「事件解決：『例外的な解決』の結果」。
- ^ リーム、マリケ;スオンパー、カロリナ。レティ、マルティ。キヴィブリ、ヤンネ。グラナス、スヴェン。ヴァルザー、シモーネ。キリアス、マーティン（2018年3月30日）。 「西ヨーロッパにおける殺人事件の処理」。欧州犯罪学ジャーナル。16 (1)． SAGE 出版物: 81–101。土井：10.1177/1477370818764840。hdl : 1887/64091。ISSN 1477-3708。
外部リンク
- ウェズリー・ローリー、キンブリエル・ケリー、テッド・メルニック、スティーブン・リッチ ( 2018-06-06 )。「未解決の殺人事件」ワシントン・ポスト。2019-10-07 閲覧。- 「ワシントン・ポスト紙は過去10年間にアメリカの主要都市で起きた5万2000件以上の殺人事件を地図にまとめ、全国的に殺人は多いが逮捕はまれな地域があることを発見した。」