クレイトン妥協案は、1848年にジョン・M・クレイトン率いる超党派のアメリカ合衆国上院委員会がオレゴン準州と南西部の組織化のために作成した計画である。クレイトンは最初、奴隷制度の拡大に関する問題を検討するために、地域と政党ごとに均等に分けられた8人の委員(二大政党からそれぞれ北部2人、南部2人ずつ)からなる特別委員会を結成し、デラウェア州のクレイトン自身が委員長を務めようとした。[1]この妥協案は、オレゴンの既存の奴隷制度廃止法の有効性を認め、ニューメキシコ州とカリフォルニア州の準州議会が奴隷制度に関して行動することを禁じ、準州裁判所からアメリカ合衆国最高裁判所にすべての奴隷制度訴訟を上訴できることを規定した。この妥協案は1848年7月27日に上院を通過したが、後に南部連合副大統領となるアレクサンダー・H・スティーブンス率いる南部ホイッグ党の連合によりアメリカ合衆国下院に提出された。スティーブンスは、最高裁判所が領土における奴隷制に反対する判決を下すと確信していたため、妥協案によって領土における憲法上の権利が完全に放棄されると信じていた。[2]
背景歴史
19 世紀、アメリカでは、開拓者たちは北アメリカ大陸を西へと拡大する運命にあるという 明白な運命論が広く信じられていました。
米墨戦争は、1846年から1848年にかけて米国とメキシコの間で戦われた戦争です。1848年のグアダルーペ・イダルゴ条約で、メキシコは現在の米国南西部の一部を米国に割譲しました。メキシコ割譲は奴隷制に関する議論を引き起こしました。1848年のウィルモット条項は米墨戦争の結果であり、メキシコ割譲地での奴隷制を禁止しました。これはクレイトン妥協案以外の選択肢でした。
1846 年にオレゴンの境界紛争が解決した後、米国は北緯 49 度線より南の領土を獲得しました。1848 年にオレゴン領土を獲得したことで、奴隷制をめぐる議論も起こりました。設立当時、この領土は現在のオレゴン州、ワシントン州、アイダホ州、およびワイオミング州とモンタナ州の一部を含む地域を網羅していました。
妥協の中で
クレイトン妥協案は、委員会が 1848 年 7 月 18 日に報告した法案でした。この妥協案はオレゴン準州政府を創設し、新しい準州議会が奴隷制の賛否を決定するまで、非公式の暫定政府の反奴隷制禁止令を引き続き有効にすることを認めました。しかし、この妥協案は、ニューメキシコとカリフォルニアの準州政府が奴隷制を確立または禁止するいかなる行動も取らないことを明確に禁止しました。決定は連邦裁判所 (米国最高裁判所) に委ねられました。
クレイトン妥協案は上院を通過したが、下院では否決され、下院はウィルモット条項の撤回を拒否した。[3]
南部の民主党員とホイッグ党員は妥協案を支持したが、両党とホイッグ党員の北部人は概して妥協案に反対した。チャールズ・G・アサートンとサミュエル・S・フェルプスは、それぞれニューイングランドの民主党とホイッグ党の上院議員の中で唯一クレイトン妥協案に賛成票を投じた。ジョージア州のアレクサンダー・H・スティーブンスと他の7人の南部ホイッグ党員が他の南部人と同様に投票していれば、クレイトン妥協案は存続し、可決されていただろう。[4]
1850年の妥協
1848年の妥協は結局失敗し、1850年の妥協へとつながりました。1850年の妥協により、カリフォルニアは自由州として追加され、メキシコ割譲地における人民主権が認められました。また、逃亡奴隷法はより厳しくなり、ワシントンDCでは奴隷貿易が廃止されました。
注記
- ^ Tig, Elektra (2010-10-24). 「クレイトン妥協案1: 8人委員会の結成」Elektratig . 2017年5月19日閲覧。
- ^ショット、トーマス (1996)。ジョージア州のアレクサンダー・H・スティーブンス :伝記。LSU プレス。pp. 88–89。ISBN 9780807140963。
- ^ ソルタン、カロル・エドワード; ウスラナー、エリック・M; ハウフラー、ヴァージニア (1998)。制度と社会秩序。ミシガン大学出版局。ISBN 0472108689。
- ^ ホルト、マイケル F. (2003-05-01)。アメリカホイッグ党の興亡:ジャクソン政治と南北戦争の始まり。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199830893。
7. アメリカ国家の歴史:関連学者による原典からの引用 - 1904
