クリストファー・F・ドロニー | |
|---|---|
| アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所上級判事 | |
| 在任期間 :2019年6月30日~2020年1月2日 | |
| アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 :2011年12月1日~2019年6月30日 | |
| 任命者 | バラク・オバマ |
| 先行 | グイド・カラブレシ |
| 後継者 | ウィリアム・J・ナルディーニ |
| コネチカット州連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間 :1997年9月18日~2011年12月1日 | |
| 任命者 | ビル・クリントン |
| 先行 | アラン・ハリス・ネバス |
| 後継者 | マイケル・P・シー |
| コネチカット州連邦検事 | |
| 在任期間 :1993年~1997年 | |
| 任命者 | ビル・クリントン |
| 先行 | スタンリー・トゥワディ |
| 後継者 | スティーブン・C・ロビンソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1954年6月22日米国 コネチカット州ハートフォード |
| 教育 | ホーリークロス大学( BA ) コネチカット大学( JD ) |
クリストファー・フィッツジェラルド・ドロニー(1954年6月22日生まれ)は、アメリカ合衆国の弁護士であり、かつてはアメリカ合衆国第2巡回区控訴裁判所の巡回判事、およびコネチカット州地方裁判所の判事を務めた。
幼少期と教育
ドロニーはコネチカット州ハートフォード生まれ。1976年にホーリークロス大学で優秀な成績で文学士の学位を取得し、1979年にコネチカット大学法学部で法務博士号を取得。法科大学院在学中、ドロニーはコネチカット・ロー・レビューの編集者を務めた。[1]
ドロニーは1979年から1993年までハートフォードで弁護士として開業し、 1983年から1985年までウェストハートフォードの副市長、1985年から1989年までウェストハートフォードの市長を務めた。1993年から1997年までコネチカット州連邦地方検事を務めた。 [2]
連邦司法サービス
1997年6月5日、ドロニーはビル・クリントン大統領によって、アラン・ハリス・ネバスが空席にしたコネチカット州連邦地方裁判所の席に指名された。ドロニーは1997年9月11日に米国上院で満場一致で承認され、1997年9月18日に任命された。 [3] 2011年12月1日、彼は控訴裁判所に昇格し、地方判事としての任期を終えた。[3]
2011年5月4日、バラク・オバマ大統領は、2009年に上級判事に就任したグイド・カラベシ判事の後任として、ドロニー氏を第二巡回区連邦控訴裁判所判事に指名した。2011年11月28日、米国上院は88対0の投票で彼の指名を承認した。[4]彼は2011年12月1日に任命された。 [3] 2019年4月15日、ドロニー氏は2019年6月30日から上級判事に就任すると発表した。 [3] [5] 2019年8月、ドロニー氏は2020年1月に裁判官を退任し、個人開業に戻ると発表した。彼は2020年1月2日に退任し、法律事務所デイ・ピットニーに復帰した。[3] [6] 2023年3月13日、彼はデイ・ピットニーを辞め、ウェストハートフォードに自身の法律事務所、ドロニー・ローを設立した。[7]
2021年、ドロニーは全米フットボールリーグ運営評議会とNFL選手協会からリーグのシステム仲裁人に任命された。[8]
注目すべき事例
ドロニーは、米国地方判事として、国内の食品サービス業界におけるRICO法および詐欺罪を含む多地区集団訴訟、[9]当時の新しい連邦児童性的人身売買法に基づく初の性的人身売買刑事陪審裁判、[10]有名なテレビ人形ハウディ・ドゥーディを個人パーティーからデトロイト美術館の博物館に返還する事件などを主宰した。[11]
ドロニーは控訴院判事時代に、移民は憲法修正第1条で保護されている言論に対する報復として国外追放されてはならないとするラグビール判決[12]や、連邦雇用差別訴訟の答弁基準を緩和したリトルジョン対ニューヨーク市[13]を執筆した。また、ウィンザー対アメリカ合衆国[14]では、平等保護条項が同性カップルの結婚の権利を保障しているとの判決を下し、米国最高裁もこれを支持した第2巡回区控訴裁判所の決定票を投じた。また、マイクロソフト電子メール訴訟における全員合議体の棄却に反対し、連邦検察官は海外に保存されているマイクロソフト顧客の電子メールを入手することができると主張した。ドロニー氏はまた、ナイト第一修正条項研究所対トランプ判決[15]にも賛同し、大統領のツイッターアカウントは第一修正条項で保護された公共のフォーラムであり、大統領はそのアカウントからの不利なコメントをブロックすることはできないとした。CREW対トランプのパネル判決[16]では、ホテルやレストランからの利益に対する憲法の報酬条項違反でトランプ大統領に対して訴訟を進めることができるとした。また、ヴァンス対トランプ判決[17]では、大統領の個人納税申告書は州大陪審の召喚状に応じて提出を免除されないとした。また、ジェフリー・エプスタインの裁判文書の開示を求めた判決にも賛同した。[18]
参考文献
- ^ 「Hon. Christopher F. Droney」。米国第2巡回区控訴裁判所。2024年5月2日閲覧。
- ^ 「上院アンケート」(PDF) 。 2012年1月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2011年11月29日閲覧。
- ^ abcde Christopher F. Droney 、連邦司法センターの出版物「連邦判事の経歴一覧」より。
- ^ 「指名について(コネチカット州出身のクリストファー・ドロニー氏の米国第二巡回区巡回裁判所判事への指名の確認)」
- ^ 「コネチカット州のクリストファー・ドロニー判事が引退、第2巡回控訴裁判所の空席をトランプ大統領が埋める」courant.com . ハートフォード・クーラント。2019年4月15日。
- ^ 「元巡回裁判官ドロニー氏、「引退したままでいるつもりはない」デイ・ピットニー判事に復帰」
- ^ 「ドロニーがデイ・ピットニーを退社し、新会社を設立して独立」
- ^ 「クリストファー・ドロニー '79 が NFL の仲裁人に採用」。2021 年 6 月 9 日。
- ^ 食品サービス価格設定訴訟事件、No. 3:07-md-1894、2011 WL 6013551(D. Conn. 2011)、賛成、729 F.3d 108 (2d Cir. 2013)。
- ^ 米国対マルティネス事件、621 F. 3d 101(2d Cir. 2010)。
- ^ デトロイト芸術研究所対ローズ事件、127 F.Supp. 2d 117(D. Conn. 2001)。
- ^ ラグビル対ホーマン、923 F.3d 53 (2d Cir. 2019)。
- ^ 795 F.3d 297(2d Cir. 2015)、
- ^ 米国対ウィンザー事件、699 F.3d 168 (2d Cir. 2012)、570 US 744 (2013) 判決
- ^ 928 F.3d 226 (2d Cir. 2019)。
- ^ 953 F.3d 178 (2d Cir. 2019)、
- ^ 941 F.3d 631 (2d Cir. 2019)、確定、140 S.Ct (2020)。
- ^ ブラウン対マクスウェル事件、929 F.3d 41(2d Cir. 2019)。
外部リンク
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の Christopher F. Droney氏。
- Ballotpediaの Christopher F. Droney
- C-SPAN出演
