Loading article…
| 記録のために | |
|---|---|
| ジャンル | ドラマアンソロジー |
| 原産国 | カナダ |
| 原語 | 英語 |
| エピソード数 | 51 |
| 生産 | |
| エグゼクティブプロデューサー | |
| 制作会社 | CBCテレビ |
| オリジナルリリース | |
| リリース | 1976年2月8日 – 1985年 |
『フォー・ザ・レコード』は、 1976年から1985年までCBCテレビで放映されたカナダのテレビドラマアンソロジーシリーズです。 [1]このシリーズでは、現代の社会問題を扱ったドキュメンタリースタイルのテレビ映画が放映され、通常は年間4本から6本の映画が放映されました。 [2]
このシリーズは10年近く続いた後、1985年に打ち切られたが、CBCは1986年の『Turning to Stone』から同様のテレビ映画を単独作品として制作し続けることを選択した。[3]
コンセプト
『フォー・ザ・レコード』は、精神疾患や「社会制度の欠陥」など、カナダ社会の諸問題を正直に見つめるドラマシリーズとして企画された。[4]アンソロジーシリーズ『パフォーマンス』から発展した作品で、初期の作品のいくつかは当初そのシリーズの制作に入ると発表されていたが、最終的には『フォー・ザ・レコード』のエピソードとして放送された。
批判的評価
ゲイル・ヘンリーは1985年に『フォー・ザ・レコード』のドラマは、感情的なアメリカのドラマに比べて「情報過多」であると述べ、このドラマの調査と記録の重要性を強調した。[1]ビル・マクヴィカーは次のように述べている。
時事性はテレビにとって恵みでもあり、また災いでもある。構想から放映までの時間は映画よりもずっと短いため、テレビはより簡潔で最新の情報を提供しているように見える。しかし、メディアの貪欲さは、時事性の不器用な、あるいは冷笑的な乱用を助長する。あまりにも頻繁に（ルー・グラントのように、単に問題を提起するだけで解決に等しいとみなされる。また、解決法が巧妙に単純化されているため、調査と称するものが特別な弁解のケースにすぎない。このよくある欠点とは対照的に、CBC のFor the Recordシリーズは、放送される問題に正当に対処している傾向がある。[5]
エピソード
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
参考文献
- ^ abc Henley, Gail (1985年4月). 「On the record: For the Record's 10 distinctive years」. Cinema Canada : 18–21 . 2020年7月4日閲覧。
- ^ 「Lightyears ahead」シネマカナダ、1977年3月。
- ^ シド・アディルマン、「映画は刑務所の恐怖をドラマ化する」。トロント・スター、1986年2月21日。
- ^ コリンズ、リチャード (1990)。「国民文化、あるいは、ここはどこなのか?」文化、コミュニケーション、国民的アイデンティティ: カナダのテレビの事例。トロント大学出版局。ISBN 0802027334. 2020年7月4日閲覧。
- ^ MacVicar, Bill (1982年3月1日). 「Reach for the topical」. Maclean's . 2020年7月5日閲覧。
- ^ 「テレビ番組にはリアリティ以外のすべてがある」。グローブ・アンド・メール、1976年2月5日。
- ^ 「CBCの重要なドラマは依然として暗い」The Globe and Mail、1976年2月27日。
- ^ 「愛国心を持ったダイナモ映画製作者：ピーター・ピアソンにとって唯一の言葉は勝利だ」。グローブ・アンド・メール、1976年3月13日。
- ^ 「テレビドラマが労働組合の組織化を探求」トロント・スター、1977年1月4日。
- ^ 「ドキュメンタリードラマ：現実とフィクションの出会い」The Globe and Mail、1977年1月15日。
- ^ 「TV choice」。トロント・スター、1977年1月22日。
- ^ 「ジュトラは精神病院ドラマに温かさと人間味をもたらす」グローブ・アンド・メール、1977年2月5日。
- ^ 「CBCドラマにおけるレイプの現実」The Globe and Mail、1978年1月28日。
- ^ 「CBC の巧妙なジャーナリズムドラマにはハリウッドのトレードマークが刻まれている」。グローブ・アンド・メール、1978 年 2 月 11 日。
- ^ 「ドキュメンタリードラマは行き過ぎたのか？」グローブ・アンド・メール、1978年3月11日。
- ^ 「刑務所のショーは少なくとも終身刑に値する」The Globe and Mail、1978年12月3日。
- ^ 「セメントヘッドはマイナーリーグ」。グローブ・アンド・メール、1979年2月17日。
- ^ 「Tangled tale tedious」. The Globe and Mail、1979年3月17日。
- ^ ベティ・スイミングズ、「RCMPドラマは的を外した」オタワ・シチズン、1980年3月14日。
- ^ スティーブン・ガウアー、「安楽死はドラマとして重要」オタワ・ジャーナル、1980年3月22日。
- ^ 「シャマタ、CBCテレビドラマに出演へ」The Globe and Mail、1980年7月16日。
- ^ ジェラルド・プラトリー、カナダ映画の世紀。リンクス イメージズ、2003 年。ISBN 1-894073-21-5。 p. 164.
- ^ 「フィオナ・リードが政界に進出」『グローブ・アンド・メール』 1982年2月27日。
- ^ 「訓練を受けた精神科医が弁護側のスコアリングに派遣される：精神異常は殺人を許すのか？」The Globe and Mail、1982年3月6日。
- ^ 「コメディタッチの失敗がハイカードに致命的な打撃を与える」The Globe and Mail、1982年3月13日。
- ^ 「テレビ特別番組で拷問者と拷問される人々の記録が公開」The Globe and Mail、1982年3月20日。
- ^ 「スニージー・ウォーターズは成功に浮かれることはない」『グローブ・アンド・メール』 1983年11月26日。
- ^ 「ピンセントの過去が農場ドラマでの役作りに役立った」『ブロードキャスト・ウィーク』、1983年3月5日。
- ^ カルロ・コッポラ、「書評作品:『Reasonable Force』。テレビドラマシリーズ『For the Record』、ブライアン・キット・マクロード、ピーター・ローワー著」。南アジア文学ジャーナル第21巻第1号、SOUTH ASIAN WOMEN WRITERS: THE IMMIGRANT EXPERIENCE（1986年冬・春号）、181-185ページ。
- ^ 「白黒で」。グローブ・アンド・メール、1984年2月18日。
- ^ abc 「レコードには珍しい逸品と多くの駄作が記されている」The Globe and Mail、1985年2月23日。
- ^ 「プロデューサーは商売の『道具』の使い方を知っている」The Globe and Mail、1985年3月9日。
- ^ 「ピンセントは、彼が何でもできるということを再び証明した」Broadcast Week、1985年9月7日。
外部リンク
- IMDbの記録