Loading article…
CCR対ブッシュは、憲法権利センターがジョージ・W・ブッシュ政権に対して起こした訴訟で、国家安全保障局（NSA）による米国内の人々の監視、特に令状を取得せずにCCRの電子メールを傍受したことに異議を唱えている。 [ 1 ] [ 2 ] この訴訟は2006年1月17日に提起された。センターの弁護士は、令状なしの盗聴プログラムは「司法の承認や法律上の許可がないため違法」であると主張
センターによる訴訟の説明には次のように記載されている。[ 2 ]
政府がCCRの海外クライアントの多くをアルカイダとの関係や9.11事件の捜査対象であると非難していることを考えると、これらの弁護士がNSAの監視プログラムの対象となっていることはほぼ間違いない。本訴訟は、CCRの弁護士が違法かつ無制限の監視から解放され、クライアントを弁護する権利を保護することを目的としている。
センターは2006年3月9日に略式判決を申し立てた。[ 2 ]センターは当時のアルベルト・ゴンザレス司法長官から米国上院 への書簡を引用した。
このプログラムは弁護士や医師の通信を特に標的とするものではないが、そうした人々が関わる通話が傍受から完全に除外されるわけではない。
2015年12月11日、同センターは、控訴裁判所が9.11後の人権侵害に関してブッシュ政権高官に対する訴訟を認める決定を支持したと発表した。[ 3 ]第二巡回区控訴裁判所の判事団は、人種プロファイリングに対する政府の国家安全保障上の正当化を全面的に否定し、次のように記した。
現段階では、国家の安全への懸念が、この国が築かれた基盤である憲法上の権利の侵害を正当化すると結論付けることは到底できません。訴訟の現段階で問われているのは、MDC原告らが、9.11事件後、被告らが憲法の範囲を超えたことを説得力をもって主張しているかどうかです。私たちは、彼らが主張していると考えています。