イラクにおける検閲

イラクにおける検閲は、さまざまな政権下で変化してきたが、最近では2003年のイラク侵攻によって変化した。

イラクの刑法には、検閲の問題に対処する条項がいくつかある。2003年、イラク刑法は、ポール・ブレマーとその後イラク政府によって起草されたいくつかの改訂版を伴い、1988年版に戻された。現在の刑法のいくつかの条項は、報道とコミュニケーションメディアの自由に課せられた制限に対処するものであり、具体的には以下のとおりである。

第 215 項 – 善意で行動していない限り、その性質上、公共の安全を危険にさらしたり、国の評判を落としたりするような資料を取引、配布、展示、または展示する目的で、画像、文書、または標識を製作、輸入、輸出、または入手した者は、拘留に加えて 300 ディナールを超えない罰金、またはこれらの刑罰のいずれかによって処罰される。

第220項 – 5人以上が公共の場所に集まり、それによって公共の安全が危険にさらされ、公的機関が彼らに解散を命じた場合、その命令を受けてそれに従わない者は、1年を超えない拘留期間と100ディナールを超えない罰金、またはこれらの刑罰のいずれかに処せられる。

パラグラフ 403 – 公序良俗に反する書籍、印刷物、その他の文書、図面、写真、映画、シンボル、その他の物を、そのような資料を利用または配布する目的で制作、輸入、出版、所持、入手または翻訳した者は、2 年以下の拘留期間と 200 ディナール以下の罰金、またはこれらの刑罰のいずれかで処罰されます。同じ刑罰は、そのような資料を宣伝または公衆の面前で展示する者、または公衆の面前でなくても販売、貸し出し、または販売または貸し出しのために提供する者、または何らかの方法で配布または配布のために提出する者にも適用されます。犯罪が堕落の意図を持って行われた場合、それは加重状況とみなされます。b

第404項 – 公共の場所で自らまたは何らかの機械的手段により卑猥または下品な歌や発言を歌ったり放送したりする者は、1年以下の拘留または100ディナール以下の罰金に処せられる。

パラグラフ 434 – 侮辱とは、不名誉または無礼なことを他人に押し付けること、または特定の事柄を押し付けることを含まない場合でも、相手の感情を傷つけることです。他人を侮辱した者は、1 年を超えない拘留期間と 100 ディナールを超えない罰金、またはこれらの刑罰のいずれかで処罰されます。そのような侮辱が新聞、出版物、または媒体に掲載された場合、それは加重状況と見なされます。

パラグラフ 438 – 以下の者は、1 年を超えない拘留期間と 100 ディナールを超えない罰金、または前述の刑罰のいずれかに処せられる: (1) 他人の私生活または家族生活に関する写真、発言、または情報を、たとえその情報が真実であり、その公表によってその人に不快感を与えるとしても、何らかの方法で公表した者。 (2) パラグラフ 328 で言及されている者以外の者で、手紙、テレックス、または電話での会話に含まれる情報を知っている者が、その情報を意図された相手以外の人に開示し、その開示によって他人に危害を加えた者。

2005年、イラクの有権者によって新しい憲法が批准されましたが、これはイラクの憲法上の権利と検閲に影響を及ぼします。憲法で保証されている市民の自由には以下が含まれます。

第1項 第7条- いかなる団体や計画も、いかなる名称であれ、人種差別、テロリズム、他者の異教徒呼ばわり、民族浄化、またはそれらを扇動、促進、賛美、促進、正当化する行為、特にイラクのサダム・バアス党とそのシンボルを、どのような名称で採用するかにかかわらず、採用してはならない。これはイラクの政治的多元主義の一部であってはならない。これは法律によって組織される。^[1]

第2項。第36条- 国家は、公序良俗に反しない範囲で、次の権利を保障する。a. あらゆる手段による表現の自由。b. 報道、印刷、広告、メディア、出版の自由。c. 集会および平和的なデモの自由。これは法律によって規制される。^[1]

第2項。第38条- 国家は、公序良俗に反しない範囲で、次のことを保障する。第一に、あらゆる手段による表現の自由。第二に、報道、印刷、広告、メディア、出版の自由。第三に、集会および平和的なデモの自由。これは法律によって規制される。^[1]

第2項 第40条通信の自由、郵便、電信、電子、電話による通信、その他の通信は、法律上および安全保障上の必要性がある場合および司法判断による場合を除き、監視、盗聴、開示されてはならない。^[1]

2013年末時点でイラクの人口のうちインターネットにアクセスできたのはわずか17.6%だった。

ONI は、2009 年 8 月にイラク政府がテストしている政治フィルタリング、ソーシャル フィルタリング、紛争/セキュリティ、インターネット ツールの監視の 4 つの領域すべてにおいて、フィルタリングの証拠を発見しませんでした。

イラクの憲法は言論と報道の自由を規定しており、政府は実際にこれらの権利を尊重している。政府がインターネットのチャットルームや電子メール を監視するという明白な政府の制限はない。

これらの自由は、公序良俗に反したり、禁止されているバース党への支持を表明したり、暴力的な手段で国の国境を変更したりしない限り、与えられるものである。

サダム・フセインは1979年から2003年までイラクを一党独裁政権として統治し、バアス党がイラクで唯一の合法政党であった。この時代、イラク政府に対する政治的批判や反対は違法であった。政治的表現に対する同様の制限はイラク憲法にも見受けられる。

この時期にイラクで選挙が行われたことはあったが、それは本質的にはサダム・フセインが唯一の候補者となった「模擬」選挙であり、イラクでは合法的な自由かつ公正な選挙は行われなかった。

イラク国民政府は（1990年憲法第37条に従って）革命指導評議会のメンバーに限定されていた。他の権限の中でも、この評議会は（第36条）「国家統一」、「国民の目的」、またはその「成果」を害すると思われるあらゆる行為を禁止する権利を持っていた。

1950 年代後半から 1970 年代後半にかけて、いくつかの異なる政治派閥がイラク政府の支配権をめぐって争いました。当初、1958 年から 1968 年にかけて、一連の軍指導者がイラクを支配しました。その後、イラク バアス党が権力を掌握し、1979 年にサダム フセインが権力を握るまで、一連の党指導者によって率いられました。サダムの厳格な統治のため、これらのさまざまな政府はいずれも、言論、報道、個人の表現、その他のコミュニケーションの自由をあまり支持しませんでした。

イラク王国（1932年 - 1958年）を統治する憲法では、具体的には、いくつかの市民的自由を尊重することを誓約しました。

第 12 条 - 「意見の表明の自由、出版の自由、集会の自由、結社の結成および加入の自由」... 国家政府によって制定された法律に従います。

第 13 条 - 「イスラム教は国の公式宗教である。イラクで行われているように、その宗教のさまざまな宗派の儀式を実践する自由が保証されている。秩序と規律の維持や公衆道徳に反しない限り、良心の完全な自由と、受け入れられた慣習に従ったさまざまな形態の礼拝を実践する自由が、国のすべての住民に保証されている。」

第 15 条 - 「第 15 条。すべての郵便、電信、およびすべての電話による通信は、法律で規定される状況および方法を除き、秘密にされ、検閲または拘留されないものとする。」

• 侵攻後のイラクにおける人権
• サダム・フセイン政権下のイラクにおける人権
• サダム政権以前のイラクにおける人権
• イラクにおけるインターネット検閲と監視

• イラク共和国憲法、イラク官報第4012号、2005年12月28日（アラビア語）
• 国連WIPO: イラク憲法（2005年）の英訳
• イラク：検閲の物語、イラクにおけるメディアの広範な検閲を経験した米兵の証言を描いた2007年の映画