Loading article…
| フィリピンヒメウズラ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 線虫 |
| クラス： | エノプレア |
| 注文： | エノプリダ |
| 家族： | 毛虫科 |
| 属: | 毛細血管 |
| 種： | フィリピンヒメウズラ
|
| 二名法名 | |
| フィリピンヒメウズラ ベラスケス、チットウッド、サラザール、1968年
| |
Capillaria philippinensisは寄生性線虫で、 腸管毛細管症を引き起こします。この致命的な病気は、1964年にフィリピンのルソン島北部で初めて発見されました。症例は中国、エジプト、インドネシア、イラン、日本、韓国、ラオス人民民主共和国、台湾、タイでも報告されています。 [1] イタリアとスペインで診断された症例は海外で感染したと考えられており、1件はコロンビアで感染した可能性があります。 [2] C. philippinensisの自然なライフサイクルでは、魚が中間宿主として、魚食鳥が終宿主として関与していると考えられています寄生した小魚を丸ごと生で食べることで C. philippinensisに感染します。
発見と命名法
1964年に最初の症例が報告されてから1967年末までに、北ルソン島周辺、特にイロコス・スル州のタグディンで1000件以上の症例が記録され、77人が死亡した。 地元の人々は、この突然の災害の原因は川の神による呪いであると信じ、呪術師を雇って呪いを解こうとした。[3]
1968年に、原因はCapillaria philippinensisであると特定されました。[4] 成虫のC. philippinensisは非常に小さく、雄は体長1.5～3.9 mm、最大幅23～28 μm、雌は体長2.3～5.3 mm、最大幅29～47 μmです。卵は体長36～45 μm、幅20 μmで、殻に縞模様があり、ピーナッツのような形をしています。
この種は、Aonchotheca属にAonchotheca philippinensis [ 5]として、またParacapillaria属にParacapillaria philippinensis [6 ]として移されました。しかし、この種は、現在の医学文献では ほぼ普遍的にCapillaria philippinensisと呼ばれています。
宿主とライフサイクル
C. philippinensisの完全なライフサイクルは実験研究で実証されており、間接的（中間宿主が関与）または直接的（1つの宿主で完了）のいずれかである可能性がある。[7]
自然宿主域は不明であるが、コイ、プンティウス・ゴニオノトゥス、ラスボラ・ボラペテンシス、エレオトリス・メラノソマ、アムバシス・コマーソニ、アポゴン属など数種の魚類に C. philippinensis の卵を実験的に寄生させたところ、感染性の幼虫が得られた。また、アマウロルニス・フォエニクルス、アルデオラ・バッカス、ニクティコラックス、ブブルカス・トキ、イクソブリカス・シネンシス、ガリヌラ・クロロプス、ロストラチュラ・ベンガレンシスなど数種の鳥類の幼虫に実験的に寄生させたところ、成熟した成虫が得られた。
直接的なライフサイクル。研究者らはまた、魚の腸から採取した数十匹の幼虫をスナネズミ ( Meriones unguiculatus ) またはサル ( Macaca sp.) に与えると、「自己感染」によって何千匹もの成虫に寄生されることを発見しました。自己感染とは、成虫が産んだ子孫が同じ宿主に再び寄生し、単一の宿主動物内で寄生が増殖することです。卵生(卵を産む) と幼虫生 (活動的な幼虫を産む) の両方の成虫の雌のC. philippinensisが、スナネズミと一部の鳥で見つかりました。実験的に寄生されたサルは、長期にわたる活動的な寄生中であっても、臨床症状を一切示しませんでした。検査した数匹のげっ歯類のうち、スナネズミだけが寄生により重篤な症状を示して死亡しました。
病理学
C. philippinensis感染はまれですが、生の魚や調理が不十分な魚を食べたことを示す指標となることがあります。寄生虫の早期診断は、感染者の体内の寄生虫数の増加を防ぐために有益です。[8]
診断
この寄生虫は、小腸から組織生検を採取するか、顕微鏡で便サンプルを検査することで診断できます。 [9] 重度の感染者の場合は、成虫と卵が豊富に見られるため、便を検査するのが最善です。C. philippinensisの卵を見るときは、 Trichuris trichiuraの卵と区別できなければなりません。C. philippinensisの卵には突出しない極性プラグがあり、 T. trichiura の卵よりもわずかに小さいです。[10]
処理
C. philippinensis感染症は、メベンダゾール200mgで治療する必要があります。この薬は、症状がすべて治まり、患者の便サンプルに虫卵が存在しなくなるまで、1日2回20日間服用します。使用される可能性のある別の薬は、アルベンダゾール400mgで、少なくとも10日間毎日経口摂取します。[11]
参考文献
- ^ Limsrivilai, Julajak; Pongprasobchai, Supot; Apisarnthanarak, Piyaporn; Manatsathit, Sathaporn (2014). 「21世紀の腸管毛細血管症：臨床所見と内視鏡検査および画像診断の役割」BMC Gastroenterology . 14 (1): 207. doi : 10.1186/s12876-014-0207-9 . ISSN 1471-230X. PMC 4271459 . PMID 25492259.
- ^ Dronda; Chaves, F; Sanz, A; Lopez-Velez, R (1993). 「非風土病地域におけるヒト腸管毛細血管症：症例報告とレビュー」臨床感染症. 17 (5): 909–12. doi :10.1093/clinids/17.5.909. PMID 8286640.
- ^ Cross, JH (1992). 「腸管毛細管症」.臨床微生物学レビュー. 5 (2): 120–9. doi : 10.1128/cmr.5.2.120. PMC 358231. PMID 1576584.
- ^ Chitwood、Valesquez、C、Salazar、NG (1968)。「フィリピンの人間の腸から採取されたCapillaria philippinensis sp. n.（線虫類：旋毛虫類）". Journal of Parasitology . 54 (2): 368–71. doi :10.2307/3276953. JSTOR 3276953. PMID 5647122.
- ^ Moravec (1982). 「Capillariidae科の線虫の新しい体系的配置の提案」Folia Parasitologica 29 ( 2): 119–32. PMID 7106653.
- ^ Moravec (2001). 「 ヒトの腸管寄生虫Capillaria philippinensisの再記述と系統的状況」 Journal of Parasitology . 87 (1): 161–4. doi :10.2307/3285194. JSTOR 3285194. PMID 11227884.
- ^ Saichua 、Nithikathkul、C 、 Kaewpitoon 、 N (2008)。「タイにおけるヒト腸管毛細血管症」。World Journal of Gastroenterology。14 (4): 506–10。doi : 10.3748 / wjg.14.506。PMC 2681139。PMID 18203280。
- ^ バロン、エレン・ジョー; ジョーゲンセン、ジェームズ・H.; ランドリー、マリー・ルイーズ (2007).臨床微生物学マニュアル[ C. philippinensis ] (第9版). ワシントン DC、米国: ASM プレス。pp. 2191–2192. doi :10.1086/524076。
- ^ 「毛細血管症に関するよくある質問」www.CDC.gov。米国疾病予防管理センター。2012 年 1 月 10 日。2013年12 月 9 日に閲覧。
- ^ ロバーツ、ラリー; ジャノヴィ、ジョン; ナドラー、スティーブ (2012)。寄生虫学の基礎(第 9 版)。ニューヨーク: マグロウヒル エデュケーション。p. 381。ISBN 978-0073524191。
- ^ Warrell, David A.; Cox, Timothy M.; Firth, John D., 編 (2005). Oxford Textbook of Medicine (第4版). ニューヨーク: Oxford University Press Inc. p. 808. doi :10.1093/fampra/cmg441.