Loading article…
北緯15°59′11″ 東経108°10′27″ / 北緯15.98639° 東経108.17417° / 15.98639; 108.17417
カムネー事件は、ベトナム戦争中にアメリカ海兵隊が南ベトナムのクアンナム省カムネー村に住む南ベトナム民間人の小屋を焼き払った事件である。この事件はアメリカで戦争に関するトップニュースの一つとなった。[1]
背景
1965年7月2日、ダナン空軍基地がベトコンの迫撃砲と工兵の攻撃を受け、航空機3機が破壊され、さらに3機が損傷したことを受けて、アメリカ海兵隊の戦術責任地域は基地の南、カウド川の南5マイル（8.0 km）の線まで拡大された。この地域はフランス領インドシナ戦争中にベトミンの拠点となり、ベトコンの拠点であり続けた。[2] : 56–7 [3]
7月12日、カムネ周辺で活動していた第9海兵隊第1大隊の部隊は、カムネ4村落（同名の6つの村落群の中で識別するために番号が付けられている）から来たベトコン部隊の砲火を受けた。この地域のパトロールは7月から8月まで続いた。米軍が村や地域が一般的に非協力的または敵対的である場合に通常行う軍事的手順は、村を焼き払い、民間人を都市部またはベトナム軍支配地域の難民キャンプに移送することだった。[4]
8月3日、第1/9海兵隊中隊D中隊が、ブラストアウト作戦の支援のためカムネに派遣され、ベトコン軍とその要塞、攻撃を受けた建造物を破壊するよう命じられた。海兵隊がカムネに進攻すると散発的な銃撃に遭い、海兵隊員1名が負傷したが、ベトコン軍は撤退した。村全体が塹壕で防御され、海兵隊は267個のパンジ棒罠、3個の手榴弾ブービートラップ、6個の対人地雷を発見した。その後、海兵隊は51棟の小屋と38個の塹壕、トンネル、戦闘陣地を破壊した。夕暮れが近づくと海兵隊は撤退を開始したが、再びベトコン軍の攻撃を受け、海兵隊は砲撃と迫撃砲の集中砲火を要請し、105mm砲弾4発と81mm迫撃砲弾21発がベトコン軍の陣地に命中した。[2] : 62–3
CBSレポート
CBSニュース特派員モーリー・セイファーは海兵隊の活動を報道するためにダナンにいた。8月3日、セイファーは海兵隊に加わりカムネに向かった。セイファーは南ベトナムのカメラマン、地元のベトコン当局者ハ・トゥ・カンに同行した。カムネでの作戦はカンが撮影し、セイファーがナレーションを担当した。映像にはライフルで武装した海兵隊員がライターで小屋に火をつける様子が映っていた。抵抗は見られなかった。セイファーの報告によると、海兵隊は、一発でも狙撃兵の銃撃を受けた村落を焼き払うよう命令されていた。海兵隊に家を手放してほしいと嘆願する老人や女性は無視された。家や私物は焼かれた。村人たちが持ち物を運び出すまで待ってほしいと嘆願したが無視された。米の貯蔵庫はすべて焼かれた。その日の作戦で捕虜となったのは4人で、全員が老人だった。[5]
CBS は、ニューヨークでこのニュースを受け取るとすぐに、これは重要で影響力のあるニュースだと認識しました。CBS ニュース社長のフレッド フレンドリーは、セイファーにこのニュースの信憑性を確認しました。映像は衝撃的でしたが、ネットワークは、このニュースは重要であり、放送されるべきだと考えました。この事件は、 1965 年 8 月 5 日にCBS イブニング ニュースで放送されました。
カムネの報道に対する反応は即座に、そして強力だった。CBS には、アメリカ軍人に対するこの否定的な描写を批判する電話や手紙が殺到した。映画が放映された翌日、米国大統領リンドン・ジョンソンは CBS 社長フランク・スタントンに電話し、報道がアメリカ国旗を侮辱していると訴えた。大統領はセイファーが共産党のために働いていると確信し、セイファーの身元調査を命じた。そのような関係は発見されなかった。次にジョンソンは、セイファーが海兵隊員に賄賂を渡してカムネを焼き払ったに違いないと確信し、カムネ作戦の責任者である海兵隊員の調査を命じた。これも成果はなかった。国防総省は CBS にベトナム特派員のセイファーを交代するよう要請した。国防総省は夕方のテレビニュースの監視を開始した。[6]セイファーは最初の報道に続き、その地域での海兵隊の作戦を批判する放送を追加した。ベトナム海兵隊司令官のルー・ウォルト少将は、南ベトナムの海兵隊の責任地域であるI 軍団全体からセイファーを追放した(この命令は後に撤回された)。[7]
その後数日間、米国メディアはダナン周辺の南ベトナム民間人に対する海兵隊の作戦の影響についての追加報道を行った。
海兵隊の視点
小屋は、米軍が撤退した後にベトコン軍が再利用しないようにするために焼かれた。30人から100人と推定されるベトコン軍は、村から撤退する海兵隊に発砲した。戦闘で海兵隊員4人が負傷し、ベトナム人の子供1人が死亡した。敵の遺体は発見されず、海兵隊は敵が死者を持ち去ったと推測した。[2] : 63–4 海兵隊は、8月3日にカムネで大きな力を使ったが、それはそこがベトコン兵士に占領されていると予想したためである。彼らは前月そこで死傷者を出していた。彼らはCBSの報道が歪曲されていると感じ、CBSが事実の一部しか伝えなかったことを批判した。[8]
8月9日、カムネ付近で活動していた別の海兵隊部隊が敵の攻撃を受け、2名の海兵隊員が死亡、20名以上が負傷した。海兵隊は、この地域の安全確保を完了することを決定した。8月18日、海兵隊は大挙して戻ってきたが、この時は村民に十分な警告を与えた。海兵隊はカムネの捜索に加え、ベトナム人民間人用のシェルターを建設した。村全体が掃討された。カムネではベトナム人は発見されず、死傷者も出なかった。[2] : 64–5 [9] : 195
結論
それから1年以上経った1966年3月17日、2回のカウンティフェア作戦中に米軍と南ベトナム軍が合同で村落群（カムネは6つの村を指すため、必ずしも同じ村ではない）を掃討し、第3海兵隊第3大隊は村にいたベトコンの兵士2人を殺害し、ベトコンの看護師と疑われる人物を捕らえ、その他13人を尋問のために拘束し、南ベトナム軍の脱走兵2人を発見したと主張した。[10]
当初の批判的な報道とバランスを取るため、その後の CBS の報道では、カムネ地域での海兵隊の作戦の肯定的な側面が伝えられた。COMUSMACVのウィリアム・ウェストモーランド将軍は、米軍とベトナム民間人との接触に関する新しいガイドラインの作成を命じた[要出典]。事件からほぼ 3 年後の 1968 年 9 月に発表されたこの規則では、人口密集地域の無差別破壊が禁止された[期間? ]。可能な場合は、村民は今後の攻撃について事前に警告を受けることになっていた。南ベトナム軍はアメリカ軍に同行し、住居の捜索や民間人との連絡を支援することになっていた。ペンタゴンはベトナムから報道するアメリカ人ジャーナリストの検閲を検討したが、この計画は採用されなかった。[9] : 195
参考文献
この記事には、米国海兵隊のウェブサイトまたは文書からのパブリック ドメインの資料が組み込まれています。
- ^ 「20世紀アメリカ合衆国のジャーナリズムのトップ100作品」ニューヨーク大学ジャーナリズム学部。 2018年3月18日閲覧。
- ^ abcd シュリムソン、ジャック（1978年）。ベトナムにおける米海兵隊：上陸と1965年の準備。米国海兵隊歴史博物館課。ISBN 9781494287559。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ドイル、エドワード、リップスマン、サミュエル（1982年）。ベトナム体験アメリカが引き継ぐ。ボストン出版会社。pp. 16–7。ISBN 0939526034。
- ^ ヘリング、ジョージ（2017年9月19日）。「人々の心をつかまない方法」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「カム・ネへの帰還への招待」サタデー・レビュー：1965年9月4日16日。
- ^ ワイアット、クラレンス（1993年）。『ペーパー・ソルジャーズ：アメリカの報道とベトナム』シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局。145ページ。
- ^ Brush, Peter (2006年6月12日). 「カム・ネで本当に何が起こったのか」. HistoryNet . 2018年3月26日閲覧。
- ^ Marine Corps Gazette、第49巻第10号、1965年10月、29ページ。
- ^ ab ハモンド、ウィリアム (1988)。『公共問題：軍隊とメディア、1962-1968』（PDF）。ワシントン D.C.：米国軍事史センター。陸軍。pp. 28–29 。 2018年3月18日閲覧。
- ^ シュリムソン、ジャック (1982)。『ベトナムにおける米海兵隊：拡大する戦争 1966』。米海兵隊本部歴史博物館課。p. 78。ISBN 9781494285159。