カリフォルニアの特別懸念種

特別懸念種とは、カリフォルニア州魚類野生生物局が重大な危険に直面している在来野生生物に対して 法的に指定するものです。このラベルは、以下の種に適用されます。

1. カリフォルニアから姿を消した、あるいは鳥類にとっては生態系における主要な役割を果たさなくなった
2. 連邦絶滅危惧種法では絶滅の危機に瀕している、または絶滅の恐れがあるとされているが、州のリストには載っていない
3. 州の絶滅危惧種保護法の基準を満たし、絶滅の危機に瀕しているが、正式なリスト化を待っている。
4. 個体数や生息地の範囲が大幅に減少したか、現在も減少傾向にあり、この減少が続く場合は、州の絶滅危惧種保護法に基づいて絶滅危惧種または絶滅危惧種に指定される可能性がある。
5. 生息地の喪失や人間の介入など、さまざまな脅威にさらされている自然界の個体数が少なく、州の絶滅危惧種法に基づく絶滅危惧種または絶滅危惧種の基準を満たす減少につながる可能性がある^[2]

「特別に懸念される種」とは、カリフォルニア州絶滅危惧種法で分類されていないが、(1) 将来リストに掲載される可能性がある個体数の減少が見られる、または (2) 生存に対する継続的な脅威により、歴史的に個体数が少ない動物に与えられる指定です。特別に懸念される種としてリストに掲載されるには、次の基準の 1 つ以上を満たす必要があります。

1. 小規模で孤立した集団または断片化された生息地に生息し、さらなる孤立や個体数の減少につながる
2. 個体数が著しく減少しています。分類群の大部分は、個体数に関する情報がありません。個体数が減少していても、依然として豊富な種は、特別な懸念のある種の要件を満たしていませんが、珍しい種や希少種は、その要件を満たしています。
3. 生息地は、歴史的または近年、著しく減少しており、種の繁栄能力に影響を与えています。近年大幅な減少を経験したカリフォルニアの生息地の例としては、沿岸湿地、特に都市化されたサンフランシスコ湾と南海岸地域、南部沿岸盆地の扇状地セージ低木地帯と沿岸セージ低木地帯、サンホアキン渓谷の乾燥低木地帯などがあります。
4. 生息地の不適合な土地利用への転換が生存を脅かす地域を占拠する
5. カリフォルニア州での記録が限られているか、最近目撃されていない歴史的存在である
6. 主に公有地に生息し、動物の生存に影響を与える管理慣行による課題に直面している

種を特別懸念種として分類することは、カリフォルニア州魚類野生生物局、土地管理者、コンサルティング生物学者など、環境に関わる機関がこれらの動物についてより慎重に検討するようになることを目的としています。この指定は、州の絶滅危惧種法に基づく費用のかかるリスト化と、それに続く回復活動の必要性を回避することを目的としています。さらに、この指定には、これらの種の生態、分布、状態に関する追加情報の収集を促進し、管理と研究活動を保護に向けるという意図があります。

カリフォルニア州魚類野生生物局は、以下のいずれかのプロセスにおいて、特に懸念される種について検討する必要があります: (1) 環境レビュープロセス、(2) 保全計画プロセス、(3) カリフォルニア州魚類野生生物局の土地の管理計画の作成、または (4) 目録作成、調査、および監視 (カリフォルニア州魚類野生生物局または同局と協力する他の組織によって実施)。

カリフォルニア州の特別懸念鳥類種^[4]文書（Shuford and Gardali 2008）は、州が推奨する種の指定手順を概説しています。この方法論は、カリフォルニア州魚類野生生物局と科学コミュニティの協力により開発されました。指定手順には次のステップが含まれます。

1. 異なる分類群間で特別な懸念のある種の統一された定義を確保することにより一貫性を維持する
2. 分類群の現状に精通した生物学の専門家で構成された技術諮問グループを設立する
3. オープンで協力的なプロセスを通じて、特別懸念種の指定の可能性がある分類群のリストを作成する
4. 技術諮問グループによって確立された関連指標を適用して、分類群の状態を評価する
5. 連邦政府がリストした分類群を自動的に含める
6. 州リストに登録された分類群を自動的に除外する
7. ランキング方式を使用して保全の優先順位を策定する
8. 以前は特別懸念種として指定されていたが、改訂されたリストから除外された分類群について説明を提供する