Loading article…
カリフォルニアバレーミウォク族は、カリフォルニア州サンホアキン郡とカラベラス郡に住むミウォク族の連邦政府公認部族です。[ 3 ] [ 4 ]以前はシープランチランチェリア[ 5 ]またはカリフォルニアのミーウォクインディアンのシープランチランチェリアとして知られていました。[ 6 ]カリフォルニアバレーミウォクは、カリフォルニアの先住民であるシエラミウォクです。[ 7 ]
部族はカリフォルニア州ストックトンを拠点に活動している。[ 5 ]現在の部族行政機関は以下の通り。
部族のウェブサイトによると、現在は毎月開催される部族/総会によって統治されている。[ 9 ]役員は6年の任期で選出され、2015年に副議長、2017年に議長と書記/会計が選出された。[ 9 ]
20 世紀を通じて、この部族の会員数は非常に少なかった。1916 年、連邦政府はカリフォルニア州シープ ランチで0.92 エーカー (0.37ヘクタール)を、部族の 12 人の会員のために購入した。[ 10 ]購入を手配したインディアン代理人は、彼らを「かつてはかなり大きかったインディアンの一団の残党で、地図上で「シープランチ」として知られ、指定されている古い衰退した鉱山町内またはその近郊に住んでいた」と説明した。[ 10 ] 1935 年、この牧場に住んでいると記録されている唯一のインディアンはジェフ デイビスだった。[ 10 ]デイビスは1912 年 6 月 8 日にインディアン再編成法に賛成票を投じたと記録されている。[ 11 ]
1966年までに、メイベル・ホッジ・ディクシーは、ランチェリアに住む部族の唯一の成人メンバーとして特定された。[ 10 ]インディアン事務局は、1958年のカリフォルニア・ランチェリア法に基づき、その年に彼女に部族の資産を分配する計画を策定したが、部族の消滅を宣言したり、そのように扱ったりすることはなかった。[ 10 ] 1994年、メイベルの息子ヤキマ・ディクシーは、自身を「部族の唯一の子孫であり、認められたメンバー」であると名乗った。 [ 10 ]
1990年代後半から、カリフォルニアバレーミウォク族の統治、構成員、地位をめぐって長きにわたる論争が続いていた。1998年8月5日、ヤキマ・ディクシーはシルビア・バーリーを、彼女の2人の娘と孫娘とともに部族の一員として受け入れた。[ 10 ]バーリーは、1913年の国勢調査で部族の唯一の構成員として記載されていたジェフ・デイビスにまで遡る祖先に関する情報を提供した。彼女はインディアン事務局（BIA）の勧めでディクシーに連絡を取っていた。[ 10 ] 1998年にバーリーが受け入れられた時点では、部族はインディアン再編成法で定義される「組織化」されておらず、BIAは部族の規模が小さいことを考慮して、正式な組織よりも簡素な構造である総評議会を組織すべきだと勧告した。[ 12 ]
1998 年 11 月 5 日にすべての成人市民による総評議会が結成され、1999 年後半までにバーリーとディクシーの間で紛争が生じた。[ 12 ] 1999 年から 2010 年にかけて、各当事者は、相手が登録市民と潜在的登録市民の両方の「部族コミュニティ全体」を関与させていないという理由で、自らの見解を支持し、介入するよう BIA に訴えた。[ 12 ]この期間の大部分において、BIA は、部族の潜在的登録市民のために部族の事柄に介入する義務があるという見解をとった。[ 13 ]この点において、BIA は競合する当事者の主張の裁定者となり、どの決定が有効で、どのメンバーが部族の政府を構成しているかを決定した。[ 12 ] 2010 年 12 月 22 日の決定で、BIA は意見を完全に覆し、潜在的に部族に登録される部族員の利益を代表する義務はなく、したがって BIA は関与から手を引いてもよいと判断した。[ 13 ] BIA は当事者に対し、「この軽率な紛争を続けると、部族とその子孫をはるかに超える潜在的な悪影響のリスクがある」と助言した。[ 14 ] BIA は、「 CVMT が潜在的な市民に働きかけることは公平に適切である」が、この要件を部族に課すことは連邦政府の義務ではないと指摘した。[ 15 ]この決定は、2011 年 8 月 31 日、インディアン事務局次官のラリー・エコー・ホークが当事者に宛てた詳細な書簡で再確認した。[ 13 ]
カリフォルニア賭博管理委員会は、 2000年7月から2005年8月まで、インディアン賭博収益分配信託基金から同部族に 年間110万ドル相当の分配を行っていた。 [ 16 ] BIAが同部族の事柄に介入した後、CGCCはカリフォルニアバレーミウォク族への分配を停止し、代わりに信託として保有することを決定した。[ 16 ] 2007年の書簡で、委員会は、BIAが統治機関を承認し、部族が指導者争いを解決した後、資金を放出すると部族に伝えた。[ 16 ]しかし、2011年のBIAがバーリーを部族の議長として承認する決定を下した後も資金は放出されず、バーリーは州裁判所と連邦裁判所で委員会を訴えた。[ 16 ]ヤキマ・ディクシーの「副官兼総領事」を自称する部族の非メンバーであるチャド・エヴェローンは、ディクシーが部族の議長を辞任したことはないと主張し、バーリーのグループへの資金分配を阻止するために反訴を起こした。[ 16 ]バーリーのグループによる裁判所への提出書類では、エヴェローンがディクシーを操り、部族カジノ建設プロジェクトのために外部投資家を誘致するための「担保」としてゲーミング分配金を利用しようとしていると主張している。[ 16 ]彼らは、エヴェローンがディクシーを部族の「傀儡」議長として、部族を自分の支配下に置こうとしていると主張している。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)統治権をめぐる紛争の両陣営はそれぞれ独自のウェブサイトを運営している。バーリー氏が率いる部族政府はLinkedInとFacebookにアカウントを維持しており、かつての公式ウェブサイトnsn.govのアーカイブはインターネットアーカイブで閲覧可能である。現在の公式ウェブサイトはcaliforniavalleymiwok.usにあり、追加の情報サイトはcaliforniavalleymiwoktribe.usにある（2011年10月9日にWayback Machineにアーカイブ済み）。反対側（Everone）はCaliforniaValleyMiwok.comにウェブサイトを運営している。両サイトには、それぞれの陣営の法的立場を支持する部族の発表とニュースリリースが掲載されている。