Loading article…
| ブラウン対オネオンタ市 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | 米国ニューヨーク州北部地区地方裁判所 |
| 完全なケース名 | 原告リッキー・ブラウン他、対被告オネオンタ市他。 |
| 決めた | 1996年1月3日 |
| 症例歴 | |
| 訴えた | アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所 |
| キーワード | |
| 平等な保護 | |
ブラウン対オネオンタ市事件は、法執行機関の捜査における人種の利用に関する事件 で、1993年にニューヨーク北部地区連邦地方裁判所に提起され、その後1999年に第2巡回区連邦控訴裁判所に上訴された。
ニューヨーク州オネオンタの住民は、地元の法執行機関が犯罪捜査の一環として町の黒人住民全員を尋問しようとした際に尋問を受け、その行為は違憲であるとして市を相手取り集団訴訟を起こした。 [1]裁判所は、警察は目撃者の身体的特徴に基づいて特定の少数派グループのメンバーを尋問できるとして、この訴えを棄却した。[2]
この判決は、法執行機関における人種プロファイリングを支持するものとして批判されている。[3]
背景
1992年9月4日の朝、オネオンタ警察は、市内の民家にナイフを持った人物が侵入したとの通報を受けた。家の中で寝ていた女性が目を覚まし、侵入者と格闘したが、侵入者はすぐに逃げた。[1]女性は報告書の中で、侵入者の顔は見ていなかったが、黒い肌の前腕を目撃したと認めた。また、侵入者と格闘中に自分の手を切ったとも報告した。警察はまた、侵入者が動く速さから見て若い男性であると女性が確信したと報告した。[4]
調査
警察犬部隊が侵入者の匂いを住居から数百ヤード離れたニューヨーク州立大学オニオンタ校方面まで追跡したとされる。犯人は学生であると疑った市警察は、大学に在籍するアフリカ系アメリカ人男性全員を尋問することにした。警察は大学が用意した「ブラックリスト」と呼ばれるリストを使って、キャンパス内外で黒人学生に近づき、アリバイを述べ、手を出すよう要求した。[1] [5]
明確な容疑者が見つからなかったため、警察はオネオンタのアフリカ系アメリカ人住民に対して市全体の一斉捜査を行うことを選択した。ある警察官は記者に対し、一斉捜査の目的は「コミュニティの黒人全員の手を調べること」だと語った。[1]一斉捜査中、警察は黒人が乗っている車を止め、身体検査と尋問に応じない限り黒人がバスに乗ることを阻止した。[6]一斉捜査中に300人以上が尋問されたが、容疑者は特定されなかった。[1]
場合
1993年、警察に提供された黒人大学生のリストに載っていた人々を含む、この一斉捜査で尋問を受けた個人が、ニューヨーク州オニオンタ市、大学、および警察官個人を含む地元警察に対して、ニューヨーク北部地区連邦地方裁判所に集団訴訟を起こした。原告は、法執行機関と大学が、アメリカ合衆国憲法修正第4条および平等保護条項、その他多くの地方および連邦の差別禁止法およびプライバシー法に違反したと主張した。[ 4 ]
地方裁判所
ニューヨーク北部地区連邦地方裁判所は、原告の平等保護の主張を棄却し、その条項は「本質的には、同様の立場にあるすべての人を同様に扱うよう指示するものである」とし、原告は「同様の立場にある非少数派の集団」が異なった扱いを受けていることを特定できなかったと判決を下した[6]。
訴える
1999年、米国第2巡回控訴裁判所は法執行機関の行動を支持し、原告の請求を棄却し、人種に基づく分類の使用が効果的であることが証明された場合に容疑者を特定するために人種に基づく分類を使用することは憲法に違反しないが、「少数の少数派グループに不均衡な影響を与える」可能性があるとの判決を下した。判決では、これらの行動は人種的偏見などに対する警察の効率を表しており、「主に黒人の[コミュニティ]で白人の住民はほとんどおらず、若い白人男性を捜索していた場合、影響は逆転するだろう」と主張した。[1] [6]
記録との矛盾
2002年2月、CBSニュースは1992年の捜査で警察の記録を入手したが、その記録には訴訟中に提示された情報といくつかの大きな矛盾が含まれていると伝えられている。記録によると、女性は黒い肌の手についてのみ説明しており、切り傷や若者という人物の特徴については全く触れられていない。これらは警察が市内を捜索した際に報告された重要な特徴である。さらに、記録には警察犬が大学のキャンパスから移動したことが示されており、警察が一般市民に提示した情報と矛盾している。[7] [8]
反応
批判
当初の調査とその後の判決は、警察による人種プロファイリングと黒人犯罪の使用と支援の疑いで大きな批判に直面しており、スタンフォード大学法学部のラルフ・リチャード・バンクス教授とジャーナリストのリン・デュークは、両者ともそのような批判について広範囲に執筆している。[9] [1]
ブラックリストの兄弟
2014年に公開された長編ドキュメンタリー映画「ブラザーズ・オブ・ザ・ブラックリスト」では、この事件とそれに先立つ出来事が詳しく描かれている。この映画は、同大学の卒業生であるショーン・ギャラガーと映画監督のジョナサン・デミが監督を務めた。[10]
参考文献
- ^ abcdefg Banks, R. Richard Richard (2004). 「ブラウン対オネオンタ市裁判の物語: 平等保護条項に基づく人種差別的警察活動の不確かな意味」SSRNワーキングペーパーシリーズ。doi :10.2139/ssrn.490842。ISSN 1556-5068。
- ^ 「Brown v. City of Oneonta | Casebriefs」 。 2019年1月28日閲覧。
- ^ イフィル、シェリリン・A.「ブラウン、ブラック、そしてプロファイリングの持続」。ザ・ルート。 2019年1月28日閲覧。
- ^ ab 「Brown v. City or Oneonta, NY, 221 F.3d 329」。casetext.com 。 2019年1月28日閲覧。
- ^シェモ、ダイアナ ・ジーン（1992年9月27日）。「『ブラックリスト』捜索で大学街が騒然」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ abc 「ブラウン対オネオンタ市（警察の取り締まりにおける人種の役割への異議申し立て）」ニューヨーク自由人権協会。2007年1月8日。 2019年1月28日閲覧。
- ^ 「ブラックリスト」www.cbsnews.com . 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「黒人の人種プロファイリング被害に対するドラグネットの怒り - 2月13日水曜日の「60 Minutes II」で」www.cbspressexpress.com 。 2019年1月30日閲覧。
- ^ デューク、リン（1992年10月21日）。「人種が犯罪と同一視されるとき」ワシントンポスト。
- ^ Obenson, Tambay A. (2014年3月28日). 「ジョナサン・デミがショーン・ギャラガーの『ブラックリストの兄弟』をプレゼンツ（1992年ニューヨーク州立大学オネオンタ校レイプ未遂事件について）」IndieWire . 2019年1月30日閲覧。