ブーメラン海山

ブーメラン海山
ブーメラン海山
	ブーメラン海山のおおよその表面投影（青い輪郭）。近くのマントルブーゲ異常は、現在のホットスポットプルームの位置を示すために赤い陰影でマッピングされています。また、記事の本文で言及されているように、アムステルダム・セントポール台地（茶色）、近くの地下断層（灰色）、断層帯（オレンジ）、それらの推定延長（明るいオレンジ）、およびプレート境界（白、この場合は南東インド洋海嶺）のおおよその輪郭もマッピングされています。
頂上の深さ	650メートル（2,000フィート）
身長	1,100メートル（3,600フィート）
位置
位置	南インド洋、アムステルダム島の北西18キロ
座標	南緯37°43′16″ 東経77°49′30″ / 南緯37.721° 東経77.825° / -37.721; 77.825
国	フランス
地質学
タイプ	海底火山
最後の噴火	1995年12月
歴史
発見日	1996年

ブーメラン海山は、フランスのアムステルダム島の北東18kmに位置する活海底火山です。アムステルダム・サン・ポールホットスポットによって形成され、幅2km、深さ200mのカルデラを有しています。カルデラ内では熱水活動が起こっています。 ^[3]採取された岩石は玄武岩とピクライト玄武岩です。^[4]

地質学

この海山は、主に火山ホットスポットによって形成された南極プレートの主に海底にあるアムステルダム・セントポール台地^[3]に位置している。^[5]近くのアムステルダム島の下20～36 km (12～22 mi) の深さにマグマ溜まりがある。^[6]この台地は、北西はニューアムステルダム断裂帯 (アムステルダム断裂帯) に向かって、南はセントポール島の向こうまで広がり、現在知られている活動領域はセントポール断裂帯によって区切られている。^[7]この台地は、南東インド海嶺近くの海底の250 x 200 km (160 x 120 mi) の大きさで、南東インド海嶺は、海山がある南極プレートとオーストラリアプレートの間の活発な拡大中心である。^{[8]回収されたサンプルは、}ソレアイト質から遷移玄武岩であった。^[9]

テクトニクス

この構造的に複雑な地域は、詳細な研究が行われてきた。^[10]ヘリウム同位体組成の研究は、中央海嶺での集積とホットスポットのマントルプルーム活動の複合効果から形成されたことと一致している。^[8]これはケルゲレンホットスポットか、潜在的に別のアムステルダム-セントポールホットスポットのいずれかであるが、この問題の解決は、南東インド海嶺に隣接していること、^[11]^[5]および遠くのケルゲレンホットスポットプルームの影響により複雑である。^[10]最近の独立した著者は、アムステルダムとセントポールのホットスポットを別個にすることを支持している。^[10]^[7]現在のケルゲレンホットスポットが、はるか北にある現在の南東インド海嶺の火山岩に影響を与えていることを示唆する組成上の理由があるが、アムステルダム-セントポールホットスポットの玄武岩の同位体パラメータはケルゲレンホットスポットとは異なる^[12]しかし、ブーメラン海山のクレーター外から採取されたサンプルの1つは、セントポール島とケルゲレン海台サンプルの中間の組成を示し、これはブーメラン海山の下にあるケルゲレン型マントル源と一致している。^[13]どちらのホットスポットが原因かは不明だが、アムステルダム島の岩石はセントポール島の岩石よりも古いため、南に移動している。^[14]アムステルダム・セントポール海台は過去1000万年の間に形成されたが、オーストラリアプレートの下で形成が始まったため、島は2つの地殻プレートの構成要素の上に構築されている。^[15]

参照

フランス領南方・南極地域の火山一覧

参考文献

^ Kumar et al. 2023、図5b。
^ ドゥビニナら。 2017年、図4..
^ abcd Johnson et al. 2000、要約。
^ ab 「ブーメラン海山」。地球火山活動プログラム。スミソニアン協会。
^ Bredow & Steinberger 2018、p. 128より。
^ Kumar et al. 2023, 7. 結論。
^ ab Kumar et al. 2023、2. 地域的なテクトニック設定。
^ ab Doucet et al. 2004 年、p. 180.
^ ジョンソンら2000年、256頁。
^ abc ドゥビニナら。 2017、212–215ページ。
^ ノブレ・シルバら。 2013、p. 1177年。
^ ドゥビニナら。 2017、p. 215.
^ ジョンソンら2000年、257頁。
^ Doucet et al. 2004、181ページ。
^ Kumar et al. 2023、6.3。ASPプルームマグマ供給の水平範囲、図6。約20 Ma以来のさまざまな段階におけるASPプルームとSEIRの相互作用を示す模式図。

出典

Johnson, KTM; Graham, DW; Rubin, KH; Nicolaysen, K.; Scheirer, DS; Forsyth, DW; Baker, ET; Douglas-Priebe, LM (2000) 「ブーメラン海山: アムステルダム-セントポールホットスポットの活発な発現、南東インド洋海嶺」。地球惑星科学レター。183 : 245–259。Bibcode :2000E&PSL.183..245J。doi : 10.1016/S0012-821X(00)00279-X。
Bredow, E; Steinberger, B (2018年1月16日). 「長期にわたるプルームとリッジの相互作用によるケルゲレンホットスポットの変動する溶融生成率」.地球物理学研究レター. 45 (1): 126–36. doi : 10.1002/2017GL075822 . hdl : 10852/70913 .
Kumar, P.; Singha, P.; Ghosal, D.; Jacob, J.; Gupta, S. (2023). 「重力、磁気、地震学の統合研究による南インド洋、アムステルダム-セントポール台地下のリソスフェア構造」Tectonophysics . 863 : 229989. Bibcode :2023Tectp.86329989K. doi :10.1016/j.tecto.2023.229989.
Doucet, S.; Weis, D.; Scoates, JS; Debaille, V.; Giret, A. (2004). 「アムステルダム-セントポール (インド洋) ホットスポット玄武岩の起源に関する地球化学的および Hf-Pb-Sr-Nd 同位体的制約」.地球惑星科学レター. 218 (1–2): 179–195. doi :10.1016/S0012-821X(03)00636-8.
Nobre Silva, IG; Weis, D; Scoates, JS; Barling, J (2013). 「インド洋の90東海嶺とケルゲレン、アムステルダム、セントポールのホットスポットとの関係」。Journal of Petrology . 54 (6): 1177–210. doi : 10.1093/petrology/egt009 .
Dubinina, EP; Galushkina, YI; Grokholskiia, AL; Kokhanb, AV; Sushchevskaya, NM (2017). 「南東インド洋海嶺の温帯と冷帯、およびその構造とマグマ活動の特殊性への影響 (数値および物理モデリング)」。Geotectonics . 51 (3): 209–229. doi :10.1134/S0016852117030049. ISSN 0016-8521.

[FOOTNOTEKumarSinghaGhosalJacob2023Fig._5b.-1] Kumar et al. 2023、図5b。

[FOOTNOTEDubininaGalushkinaGrokholskiiaKokhanb2017Fig._4.-2] ドゥビニナら。 2017年、図4..

[FOOTNOTEJohnsonGrahamRubinNicolaysen2000Abstract-3] Johnson et al. 2000、要約。

[gvp-4] 「ブーメラン海山」。地球火山活動プログラム。スミソニアン協会。

[FOOTNOTEBredowSteinberger2018128-5] Bredow & Steinberger 2018、p. 128より。

[FOOTNOTEKumarSinghaGhosalJacob20237._Conclusions-6] Kumar et al. 2023, 7. 結論。

[FOOTNOTEKumarSinghaGhosalJacob20232._Regional_tectonic_setting-7] Kumar et al. 2023、2. 地域的なテクトニック設定。

[FOOTNOTEDoucetWeisScoatesDebaille2004180-8] Doucet et al. 2004 年、p. 180.

[FOOTNOTEJohnsonGrahamRubinNicolaysen2000256-9] ジョンソンら2000年、256頁。

[FOOTNOTEDubininaGalushkinaGrokholskiiaKokhanb2017212–215-10] ドゥビニナら。 2017、212–215ページ。

[FOOTNOTENobre_SilvaWeisScoatesBarling20131177-11] ノブレ・シルバら。 2013、p. 1177年。

[FOOTNOTEDubininaGalushkinaGrokholskiiaKokhanb2017215-12] ドゥビニナら。 2017、p. 215.

[FOOTNOTEJohnsonGrahamRubinNicolaysen2000257-13] ジョンソンら2000年、257頁。

[FOOTNOTEDoucetWeisScoatesDebaille2004181-14] Doucet et al. 2004、181ページ。

[FOOTNOTEKumarSinghaGhosalJacob20236.3._Horizontal_extent_of_the_ASP_plume_magma_supply,_Fig._6._Schematic_diagram_depicting_interaction_of_the_ASP_plume_and_the_SEIR_since_~20_Ma_in_different_stages-15] Kumar et al. 2023、6.3。ASPプルームマグマ供給の水平範囲、図6。約20 Ma以来のさまざまな段階におけるASPプルームとSEIRの相互作用を示す模式図。