書誌フレーム

BIBFRAME（書誌フレームワーク）は、書誌記述のためのデータモデルです。BIBFRAMEは、 MARC標準に代わるものとして設計され、リンクトデータ原則を用いて、図書館コミュニティ内外で書誌データをより有用なものにすることを目指しています。 ^{[ 1 ]}

BIBFRAMEが置き換えようとしているMARC規格は、 1960年代に米国議会図書館のヘンリエッテ・アブラム^{[ 2 ]}によって開発されました。1971年までに、MARCフォーマットは米国における書誌データの普及のための国家標準となり、1973年までには国際標準となりました。

2002年に挑発的なタイトルの記事で、図書館技術者のロイ・テナントは「MARCは滅びるべきだ」と主張し、この規格は古く、図書館コミュニティ内でのみ使用され、保存や検索の形式ではなく表示用に設計されていると指摘した。^{[ 3 ]} 2008年の米国議会図書館の報告書では、MARCは「40年前のデータ管理技術に基づいており、今日のプログラミングスタイルとはかけ離れている」と述べている。^{[ 4 ]}

2012年、米国議会図書館は、データ管理会社であるZepheiraと契約し、MARCに代わるリンクトデータの開発を依頼したと発表した。^{[ 5 ]}同年後半、同図書館はMARC Resources（MARCR）と呼ばれる新しいモデルを発表した。^{[ 6 ]}同年11月、同図書館はBIBFRAMEと改名された、より完成度の高いモデルの草案を公開した。^{[ 1 ] [ nb 1 ]}

米国議会図書館は2016年にBIBFRAMEのバージョン2.0をリリースした。^{[ 7 ] [ 8 ]}

BIBFRAMEはRDFで表現され、3つの抽象化カテゴリ（作品、インスタンス、アイテム）に基づいており、コアカテゴリに関連する3つの追加クラス（エージェント、主題、イベント）があります。^{[ 7 ]} BIBFRAMEの作品エンティティは、 IFLAの書誌レコードの機能要件（FRBR）エンティティ関係モデルでは「互いに分離した作品エンティティと表現エンティティの和集合」とみなすことができます が^{[ 9 ]}、BIBFRAMEのインスタンスエンティティはFRBRの顕現エンティティに類似しています。これは、FRBRおよびFRBRベースのリソース記述とアクセス（RDA）目録コードとの明らかな断絶を表しています。^{[ 10 ]}しかし、元のBIBFRAMEモデルは、新しいモデルは「還元主義的手法を適用した後、階層的関係ではなくグラフの観点からFRBRの関係を反映できる」と主張しています。^{[ 1 ]} FRBRとBIBFRAMEの両方がRDFで表現されているため、2つのモデル間の相互運用性は技術的に可能です。^{[ 11 ]}

• 米国議会図書館には、BIBFRAMEの実装を試みている機関を一覧にしたウェブページがあります。^{[ 15 ]}
• コロラドカレッジのタット図書館は、BIBFRAMEを使用していくつかの実験的なアプリを作成し、2013年に報告した。^{[ 16 ]}
• Ex Librisは2017年に、図書館システムにBIBFRAMEを実装するためのロードマップを公開しました。これにはMARCからBIBFRAMEへの変換が含まれています。^{[ 17 ]}
• スウェーデン国立図書館は、2018年にBIBFRAMEに完全移行した最初の国立図書館でした。^{[ 18 ]}
• チリのコンセプシオン大学図書館は、2023年にBIBFRAMEへの移行を開始した最初のラテンアメリカの大学図書館である。^{[ 19 ]}

• RDA、FRBR、FRBRoo、FRAD、およびFRSADは、メタデータレジストリであるOpen Metadata RegistryでRDF形式で利用可能です。^{[ 20 ]}
• W3Cが後援するコミュニティグループであるSchema Bib Extendプロジェクトは、Schema.orgを拡張して書誌記述に適したものにするために取り組んできました。^{[ 21 ]}

• 公式サイト
• 現在のBIBFRAME語彙集