Loading article…
ベンジャミン・ジェリー・コーエン（1937年6月5日、ニューヨーク州オシニング生まれ）は、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のルイス・G・ランカスター国際政治経済学教授である。1991年から同大学の教員を務めており、学部生および大学院生向けに国際政治経済学の講義を担当している。
コーエンは1959年にコロンビア大学で経済学の学士号を、1963年に同大学で経済学の博士号を取得した。
1962年から1964年まで、コーエンはニューヨーク連邦準備銀行の研究エコノミストを務めた。1964年から1971年までは、プリンストン大学経済学部で助教授を務めた。1971年以来、コーエンはタフツ大学の教員であり、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の教員に加わるまでは、タフツ大学フレッチャー法律外交大学院のウィリアム・L・クレイトン国際経済問題教授を務めていた。
彼の研究対象は主に国際通貨・金融関係の問題であり、為替レートや通貨統合から金融市場や国際債務に至るまで幅広い問題について執筆している。しかし、彼の研究の中心は通貨の政治分析である。『地理と貨幣の未来』で、コーエンはスーザン・ストレンジが始めた通貨ピラミッドから始めた。コーエンの研究はその後、通貨の非国家化、すなわち欧州連合の経済通貨同盟によって始まった通貨統合に焦点を当てた。通貨の非国家化はフリードリヒ・ハイエクらによるパンフレットであり、ペレラン協会やベラージオ・グループは、通貨連邦主義の基盤として、あるいは通貨を政治家の手から取り出すために、欧州通貨単位、後にユーロを構築した。コーエンは、通貨は国家を必要とすると主張し、通貨ピラミッドに続いてウェステファリアン貨幣モデルを発展させた。この考え方の核心は、通貨は国家主権の中核であり、したがって外部からの干渉から保護され、政治的構築物であるということである。[ 1 ] [ 2 ]
コーエンは『通貨の力』の中で、国際通貨を設計する上で必要な権力属性とその利点について分析を始めた。確かに、ここではドルが例として挙げられているが、ユーロと人民元についても明確な説明をしている。彼が提唱した他の概念は、転嫁力と遅延力である。これらは、国際金融の領域において国家が国際通貨を発行することで得られる利点である。前者は調整の負担を他国に転嫁することであり、後者は調整の遅延を指す。国際金融における調整は、下から上へと流れる。債権者は債務者に対して影響力を行使し、国際的な結果を設計することができる。債務者は調整しなければならないが、ドルのような国際通貨があれば、国際金融において権力が生まれる。[ 3 ]
コーエンは著書『通貨国家戦略』の中で、大国は偉大な通貨を持つというテーゼを展開している。彼は、ポンド、ドイツマルク、円の発展と衰退（若年期、成熟期、衰退期、そして死）といった歴史に基づいて、主要通貨のライフサイクルを述べている。ドルだけが依然として至高の地位を占めており、ユーロは創設者の野望を果たせなかった未だ解き放たれていない力である。人民元はドルの競争相手であり、中国の経済力の増大を象徴している。ユーロと人民元の国際化は、国際通貨システムにおけるドルの力を弱めることを目的としていた。ドルの力は、リチャード・ニクソンの「ドルは我々の通貨だが、他の国の問題だ」という言葉に集約されている。さらに、慣性もドルに有利に働く。[ 4 ]
コーエンは国際政治経済学の歴史についても執筆している。彼の著書『国際政治経済学入門：知的歴史』の中で、コーエンは急速に成長している国際政治経済学という分野の起源と発展をたどっている。彼は、この分野の主要な先駆者であるロバート・W・コックス、ロバート・ギルピン、ピーター・カッツェンシュタイン、ロバート・コヘイン、チャールズ・キンドルバーガー、スティーブン・クラスナー、スーザン・ストレンジの業績を記録し、これらの基礎から現在に至るまでの国際政治経済学の発展を概説している。[ 5 ]
本書の中心にあるのは、国際政治経済学（IPE）がアメリカ陣営とイギリス陣営に分かれているという描写である。アメリカ陣営は実証主義的で、何らかの定量的証拠に裏付けられた中間レベルの理論を構築しようとしている。一方、イギリスのIPEはより「解釈主義的」で「壮大な理論」を追求し、実証研究の基準も大きく異なると本書は主張する。コーエンは、どちらのアプローチにも利点があると見ている。
IPE のこの特徴づけは激しく議論されてきた。その議論の場の一つが「2008 年ウォーリック RIPE ディベート: 「アメリカ的」対「イギリス的」 IPE」であり、コーエン、マーク・ブライス、リチャード・ヒゴット、マシュー・ワトソンがRIPE での最近の議論を引き継いだ。特にヒゴットとワトソンは、コーエンの分類の妥当性に疑問を呈している。[ 6 ]