Loading article…
Nomina Anatomica ( NA ) は、1895 年から1998 年に Terminologia Anatomicaに置き換えられるまで、人体解剖学用語の国際標準でした
19 世紀後半には、さまざまな体の部位を表す用語が約 30,000 語使用されていました。同じ構造が、解剖学者の流派や国の伝統などによって、さまざまな名前で表現されていました。ラテン語やギリシャ語の現地語訳や、さまざまな同名用語は、効果的な国際コミュニケーションの障害となっていました。解剖学者の間では、解剖学用語に関して意見の相違や混乱がありました。
エディション
以下の表の最初と最後の項目はNA版ではありませんが、連続性を保つために含まれています。これらの初期の版は異なる団体によって承認されましたが、同じシリーズの一部と見なされることもあります。[1]
解剖学者会議で承認されたこれらの用語法が制定される前は、解剖学用語の使用はガレノス、ベレンガリオ・ダ・カルピ、ガスパール・ボーアン、ヘンレ、ヒルトルなどの権威ある学者の著作に基づいていました。 [2] [3]
IANCとFCAT
第12回大会
第 12 回大会(ロンドン、1985 年)の頃、 IANC の 編集上の独立性に関する論争が起こりました。IANC は、その作業が IFAA 加盟協会の承認を受けるべきではないと考えていました。
この論争の背景にある議論の種類は、当時IANCの名誉事務局長であったロジャー・ワーウィックの論文に示されています。[23]
- そのため、スコラ哲学、博学、そして残念ながら衒学的主義の雰囲気が、解剖学上の命名法を合理化し、簡素化する試みをしばしば妨げており、そのような妨害は今も続いています。Splen 、Gaster、Omentum、Arthrologia （およびそれらの多数の派生語）を使用し続けている世界で、 Lien、 Ventriculus、 Epiplooon、Syndesmologiaなどの古い用語が保存されていることは、そのような衒学的主義の例です。
- 私たちは、今日の非ラテン語系の学生や科学者を混乱させる、古風で今やや不合理な用語を数多く受け継いでいます...今日、ラテン語の知識は非常に限られており、したがって、ラテン語の命名法は、最大限の明瞭性と有用性、ひいては受容性を実現するために、最大限に簡素化されなければなりません。
- 解剖学上の命名法が簡素化と合理化の点から最も厳密な改訂を受けない限り、「Nomina Anatomica」のような国際的に正式な命名法の一般的な使用は増加するどころか減少するでしょう。
しかしながら、解剖学用語に対するIANCの影響力は衰えました。IANCはNomina Anatomicaの第6版を出版しましたが[24]、IFAAの承認を得ることはありませんでした。
第13回大会
その代わりに、第13回会議（リオデジャネイロ、1989年）で、IFAAは新しい委員会、解剖用語に関する連邦委員会（FCAT）を設立しました。[25] FCATは国際解剖用語の改訂作業を引き継ぎました。その結果、1998年に[26]「新しく、更新され、簡素化され、統一された解剖用語集」であるTerminologia Anatomica（TA）[27]が出版されました 。この作業において、IANCは次のように謝辞を述べました。
- 最初の会合以来、FCATはIANCと何度か接触し、古いアプローチからIFAA総会で確立されたアプローチへの自然な移行を目指した。しかし、そのような取り組みは調和のとれた協力関係を築くことにはつながらなかった。[28]
解剖学用語（TA）
Terminologia Anatomica は、FCAT (現在の FICAT -国際解剖学用語連合委員会) と国際解剖学会連合(IFAA)の加盟協会の共同作成です。1998 年に発行された第 1 版は、以前のすべてのリストに取って代わりました。これは、解剖学用語の国際標準です。[引用が必要]
グレイの解剖学第39版（2005年）では、 Terminologia Anatomicaが明示的に認められています。[29]
現代の使用
NAとその派生語は、いくつかの文脈（物議を醸している第 6 版も含む）ではまだ使用されており、TAの普遍的な採用にはいくつかの障害が残っています。
- TAはラテン語、英語、スペイン語でのみ利用可能ですが、 NAは他の多くの言語でも利用可能であり[30]、 TAの国際的な採用に影響を与えています。
- Terminologia Embryologica は現在開発中であり、まだ利用できません。対照的に、 Nomina Embryologicaは複数の版が出版されています。
- Nomina Histologicaは数回の版を重ねた。最近までTerminologia Histologicaは存在しなかった。しかし、2008年に新版が出版された。[31]
- Nomina Anatomica Veterinariaに相当する「Terminologia」はありません。
参照
参考文献
- ^ Kachlik D, Baca V, Bozdechova I, Cech P, Musil V (2008年8月). 「解剖学用語と命名法：過去、現在、そしてハイライト」Surg Radiol Anat . 30 (6): 459–66. doi :10.1007/s00276-008-0357-y. ISSN 0930-1038. PMID 18488135. S2CID 2273591.
- ^ Sakai, T. (2007). 古代から現代までの解剖学用語の歴史的進化。Anat Sci Int 82:65–81、リンク。
- ^ Kachlik, D., Baca, V., Bozdechova, I., Cech, P., Musil, V. (2008). 解剖学用語と命名法: 過去、現在、そしてハイライト。外科および放射線解剖学30:459–466。
- ^ やあ、ヴィルヘルム。解剖命名法。 Nomina anatomica、Verzeichniss der von der anatomischen Gesellschaft auf ihrer IX。バーゼル angenommenen Namen の Versammlung。ライプツィヒ、ファイト、1895年。リンク。
- ^ Chauncey Eycleshymer, A.解剖学名、特に Basle Nomina Anatomica ("BNA")。ニューヨーク、William Wood & Company、1917 年。リンク。
- ^ 英国およびアイルランド解剖学会。1928年6月22日に英国およびアイルランド解剖学会により任命された委員会の最終報告書「次回の国際解剖学会会議までに問題提起することを視野に入れ、BNAの改訂に関する学会への提案を検討する」。ロバート・マクレホース社、グラスゴー大学出版局、1933年。
- ^ スティーブ、H.ノミナ アナトミカ。フィッシャー、イエナ、1936年。
- ^ Kopsch, F. Die Nomina anatomica des Jahres 1895 (BNA)、nach der Buchstabenreihe geordnet und gegenübergestellt den Nomina anatomica des Jahres 1935 (INA)。ライプツィヒ、ティーメ、1937年。 [2. 1938 年 8 月、リンク。 3. 1941 年 8 月。]
- ^ Segen, JC (1992).現代医学辞典: 現在使用されている医学表現、専門用語、技術用語のソースブック。カーンフォース、ランカシャー、イギリス: パルテノン出版グループ。p. 497。ISBN 978-1-85070-321-1。
- ^ ab Wilson, JA. 化石脊椎動物の解剖学上の命名法：標準化された用語か「共通語」か？J Vert Paleontol. 2006;26:511–518.
- ^ Greulich, WW, RL Bacon, DL Bassett, CH Danforth, DJ Gray, H. Kirkman、および RS Turner。1945年。Basle Nomina Anatomica の NK-INA 改訂版における位置と方向の用語。The Anatomical Record 92:359–362。
- ^ ウールデマン、MW Nomina Anatomica Parisiensia (1955) および BNA (1895)。ユトレヒト、オーストフック、1957 年。
- ^ Gielecki J、Zurada A、Osman N (2008年5月)。「ポーランド解剖学用語集110周年の視点から見た解剖学用語の過去と未来」。Folia Morphol。(Warsz) 67 ( 2): 87–97。PMID 18521806 。
- ^ 国際解剖学命名委員会、国際解剖学連合会議。Nomina Anatomica。アムステルダム、Excerpta Medica Foundation、1961年。
- ^ 国際解剖学命名委員会。Nomina Anatomica。第3版。Excerpta Medical Foundation、アムステルダム、1966年。
- ^ 国際解剖学命名委員会。Nomina Anatomica: 1975年8月東京で開催された第10回国際解剖学会でNomina HistologicaおよびNomina Embryologicaとともに承認。国際解剖学命名委員会、世界獣医解剖学会国際獣医解剖学命名委員会。アムステルダム-オックスフォード: Excerpta Medica、1977年。ISBN 0-444-15259-8。
- ^ Singh (2008年1月1日). 一般解剖学. Elsevier India. pp. 22–. ISBN 978-81-312-1126-7. 2010年11月25日閲覧。
- ^ 国際解剖学命名委員会。Nomina anatomica、第5版：1980年にメキシコシティで開催された第11回国際解剖学会でNomina histologica 、第2版およびNomina embryologica、第2版とともに承認。ウィリアムズ＆ウィルキンス、ロンドン、1983年。ISBN 0-683-06550-5。
- ^ 「IFAA History」。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月6日閲覧。
- ^ 国際解剖学命名委員会。Nomina anatomica: 1985年にロンドンで開催された第12回国際解剖学会で認可され、Nomina histologica第3版、Nomina embryologica第3版とともに、国際解剖学命名委員会の小委員会によって改訂および準備されました。エディンバラ: チャーチル・リビングストン、1989年。リンク。
- ^ ab Marecková、E.;サイモン。 F.; Cervený、L. 新しい解剖学的命名法について。アン・アナト。 183(3): 201-207、2001。
- ^ 連邦解剖用語委員会 (FCAT)。Terminologia anatomica。シュトゥットガルト、Georg Thieme Verlag、1998年。リンク。
- ^ Warwick R (1978年5月). 「Nomina Anatomicaの将来--個人的な見解」. J. Anat . 126 (Pt 1): 221–3. PMC 1235726. PMID 649501 .
- ^ 解剖学名: 1985 年にロンドンで開催された第 12 回国際解剖学会で公認され、組織学名第 3 版、胚学名第 3 版とともに発行。エディンバラ: チャーチル・リビングストン。1989 年。ISBN 978-0-443-04085-6。
- ^ 解剖用語に関する連邦委員会 (1998)。Terminologia Anatomica: 国際解剖用語。Thieme Stuttgart。p. 161。ISBN 978-3-13-114361-7。
- ^ Whitmore I (1999年4月). 「Terminologia anatomica: 新しい解剖学者のための新しい用語」. Anat. Rec . 257 (2): 50–3. doi : 10.1002/(SICI)1097-0185(19990415)257:2<50::AID-AR4>3.0.CO;2-W . PMID 10321431.
- ^ 解剖学用語に関する連邦委員会。Terminologia Anatomica。Thieme、1998年
- ^ "anatomickenazvoslovi.cz" . 2009年2月6日閲覧。
- ^ スタンドリング・S・グレイの解剖学、第39版。エルゼビア・チャーチル・リビングストン、2005年
- ^ Fabry P、Baud R、 Burgun A、Lovis C (2006 年 7 月)。「ラテン語用語マッチングアルゴリズムを使用したフランス語用語による Terminologia anatomica の増幅: 他の言語のプロトタイプ」。Int J Med Inform。75 ( 7): 542–52。doi :10.1016/ j.ijmedinf.2005.08.008。PMID 16203172 。
- ^ Terminologia Histologica: ヒト細胞学および組織学の国際用語、書籍/CD-ROMバンドル。Hagerstwon、MD：Lippincott Williams＆Wilkins。2008年。ISBN 978-0-7817-7537-3。