本
- フィッシュホフ、B. (2025).境界のある分野と境界のない問題(クラレンドン経営学講義). オックスフォード:オックスフォード大学出版局.
- Fischhoff, B. (印刷中).意思決定:困難な意思決定を行う人々を研究し支援する。ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MIT Press。
- フィッシュホフ、B.、カドヴァニー、J. (2011).リスク:非常に短い入門。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- Fischhoff, B.、Lichtenstein, S.、Slovic, P.、Derby, SL & Keeney, RL (1981).許容リスク. ニューヨーク: Cambridge University Press.
- Fischhoff, B.、Kotovsky, K.、Tuma, H.、Bielak, J. (編) (1993).中東における二国家解決:展望と可能性. ピッツバーグ:カーネギーメロン大学出版局.
- Morgan, MG、Fischhoff, B.、Bostrom, A.、Atman, C. (2001).リスクコミュニケーション:メンタルモデルアプローチ. ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局.
- Fischhoff, B.、Brewer, N.、Downs, JS (編) (2011).リスクとベネフィットの伝達:エビデンスに基づいたユーザーガイド. ワシントンD.C.:食品医薬品局.
- Fischhoff, B.、および Chauvin, C. (編) (2011).知能分析:行動科学と社会科学の基礎. ワシントン DC: National Academy Press.
- Fischhoff, B.、および Manski, C. (編) (1999)。選好の引き出し。リスクと不確実性ジャーナル、19(1-3)。
- Seybolt, T.、Aronson, J.、Fischhoff, B. (編) (2013)。民間人犠牲者の数え方:紛争における非軍事的死者の記録と推定の入門。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- フィッシュホフ、B. (2011).判断と意思決定. オックスフォード: ラウトレッジ/アーススキャン.
- フィッシュホフ、B. (2011).リスク分析と行動研究. オックスフォード: ラウトレッジ/アーススキャン.
参考文献
- ↑ https://www.nasonline.org/directory-entry/baruch-fischhoff-vifwyc/
- ↑クライン、オリヴィエ、ピーター・ヘガティ、バルーク・フィッシュホフ。「40年後の回想:バルーク・フィッシュホフへのインタビュー」。『記憶研究』2017年、第10巻(3) 249-260頁
- ↑リスク分析学会(1991年)。「卓越した業績賞」。リスク分析学会。2015年10月2日取得。
- ↑フィッシュホフ氏がシグマ・サイ・ウィリアム・プロクター科学功績賞を受賞
- ↑リスク分析学会(2004~2005年)。「歴代役員および評議員」。リスク分析学会。2015年10月2日取得。
- ↑判断と意思決定協会(1990~1991年)。「SJDM会長」。判断と意思決定。2015年10月2日取得。
- ↑ Fischhoff, B. (1975). 後知恵による先見性:不確実性下での判断に対する結果知識の影響。実験心理学ジャーナル:人間知覚とパフォーマンス、1(3)、288-299。https ://doi.org/10.1037/0096-1523.1.3.288 Fischhoff, B. (2025). 後知恵バイアス研究の50年。実験心理学ジャーナル:人間知覚とパフォーマンス、51(2)、143-150。https ://doi.org/10.1037/xhp0001232
- ↑ Lichtenstein, S. & Fischhoff, B. (1977). Do those who know more also know more about how much they know? The calibration of probability judgments. Organizational Behavior and Human Performance, 20, 159-183. https://doi.org/10.1016/0030-5073(77)90001-0
- ↑ Lichtenstein, S. & Fischhoff, B. (1980). Training for calibration. Organizational Behavior and Human Performance, 26, 149-171. https://doi.org/10.1016/0030-5073(80)90052-5
- ↑ Fischhoff, B. (1991). 価値の引き出し:そこに何かあるのか? American Psychologist, 46(8), 835-847. https://doi.org/10.1037/0003-066X.46.8.835
- ↑ Fischhoff, B., Welch, N., & Frederick, S. (1999). 選好の引き出しにおける解釈プロセス。Journal of Risk and Uncertainty, 19, 139-164. https://doi.org/10.1023/A:1007823326511
- ↑ Quadrel, MJ、Fischhoff, B.、Davis, W. (1993). 思春期の(無)脆弱性。American Psychologist、48、102-116。https ://doi.org/10.1037/0003-066X.48.2.102
- ↑ Fischhoff, B. (2008). 青年期の意思決定能力の評価。Developmental Review, 28(1), 12-28. https://dx.doi.org/10.1016/j.dr.2007.08.001
- ↑ Bruine de Bruin, W., Parker, A., & Fischhoff, B. (2007). 成人の意思決定能力における個人差 (A-DMC). Journal of Personality and Social Psychology. 92, 938-956. https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.5.93
- ↑ Parker, AM、Bruine de Bruin, W.、Fischhoff, B.、Weller, J. (2018). 意思決定能力の堅牢性:2つの指標と11年間の縦断研究からの証拠。Journal of Behavioral Decision Making、31、380-391。https ://doi.org/10.1002/bdm.2059
- ↑ Wong-Parodi, G., Krishnamurti, T., Davis, AL, Schwartz, D., & Fischhoff, B. (2016). 気候変動とエネルギー問題の解決策に社会科学を統合する:意思決定科学のアプローチ。Nature Climate Change、6、563-569。https ://doi.org/10.1038/NCLIMATE2917
- ↑ Fischhoff, B. (2021). 行動科学を気候科学と行動に不可欠な要素にする。Behavioural Public Policy, 5(4) 439-453. https://www.doi.org/10.1017/bpp.2020.38
- ↑ Fischhoff, B. (2015). リスク・コスト・ベネフィット分析の現実。サイエンス、350(6260)、527。https ://www.science.org/doi/10.1126/science.aaa6516
- ↑ Henrion, M. & Fischhoff, B. (1986). 物理定数の不確実性の評価。American Journal of Physics, 54, 791-798. https://doi.org/10.1119/1.14447
- ↑ Fischhoff, B., & Davis, AL (2014). 科学的不確実性の伝達。米国科学アカデミー紀要、111 (補遺 4)、13664-13671。https ://doi.org/10.1073/pnas.131750411
- ↑ Fischhoff, B., Bruine de Bruin, W., Guvenc, U., Caruso, D., & Brilliant, L. (2006). 災害リスクと計画の分析:鳥インフルエンザの事例。Journal of Risk and Uncertainty. 33, 133-151. https://doi.org/10.1007/s11166-006-0175-8
- ↑ Fischhoff, B. (2021). COVIDコミュニケーションの崩壊。Foreign Affairs。https ://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-10-04/covid-communication-breakdown
- ↑ Fischhoff, B. (2017). 心理科学の地ならし:米国食品医薬品局。American Psychologist, 72(2). 118-125. https://doi.org/10.1037/a0040438
- ↑ Mohan, D., Fischhoff, B., Angus, DC, Rosengart, MR, Wallace, DJ, Yealy, DM, Farris, C., Chang, C.-CH, Kerti, S., & Barnato, AE (2018). シリアスビデオゲームは外傷トリアージにおける医師のヒューリスティクスを改善する可能性がある。PNAS、115(37)、9204-9209。https ://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1805450115
- ↑ Arnold, J., Davis, AL, Fischhoff, B., Yecies, E., Grace, JO, Klobuka, A., Hand, MO, Mohan, D., & Hanmer, JZ (2019). 入院中の一般内科患者の臨床状態悪化に対する市販の人工知能早期警告システムの予測能力と医師の判断との比較:前向き観察研究。BMJ Open、9、e032187。doi:10.1136/bmjopen-2019-03218 https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/9/10/e032187
- ↑ nning, R., Fischhoff, B., & Davis, AL (2024). 人間はいつAIエージェントの助言に従うのか?いつ従うべきなのか? Human Factors. 66(7), 1914-1927. https://doi.org/10.1177/00187208231190459
- ↑ Fischhoff, B. (2011). テロリズム(その他あらゆるもの)のリスクを伝える。American Psychologist, 66, 520-531. https://doi.org/10.1037/a0024570
- ↑ Woloshin, S., Yang, Y., & Fischhoff, B. (2023). 視覚表示による健康情報の伝達。Nature Medicine, 29, 1085-1091. https://www.nature.com/articles/s41591-023-02328-1
- ↑ Fischhoff, B. (2013). 科学コミュニケーションの科学。米国科学アカデミー紀要、110 (補遺 3)、14033-14039。https ://doi.org/10.1073/pnas.1213273110。
- ↑ Fischhoff, B. (2019). 科学コミュニケーションの評価。PNAS、116(16)、7670-7675。www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1805863115 13664-13671。https: //doi.org/10.1073/pnas.131750411
- ↑ Fischhoff, B., Atran, S., & Fischhoff, N. (2007). 死傷者数のカウント:敬意を払い、有用な記録のための枠組み。Journal of Risk and Uncertainty, 34, 1-19. https://doi.org/10.1007/s11166-006-9001-6
- ↑ Fischhoff, B. (2024). ヒューリスティック仮定. Journal of Risk and Uncertainty. (ダニエル・カーネマンへの特別号)。https ://doi.org/10.1007/s11166-024-09437-3
- ↑ Fischhoff, B. (2025). Bounded disciplines and unbounded problems (The Clarendon Lectures in Management). Oxford: Oxford University Press. https://academic.oup.com/book/59320