アメリカ合衆国の特許法では、製造品(製造物とも呼ばれる)は、特許の対象となる4つの主要なカテゴリーの1つです。他の3つは、方法(プロセスとも呼ばれる)、機械、および物質組成物です。アメリカ合衆国の特許法では、この同じ用語は1790年の最初の特許法以来使用されています(ただし、プロセスは以前は「技術」と呼ばれていました)。[ 1 ]
In re Nuitjen事件[ 2 ]において、米国連邦巡回控訴裁判所は次のように述べた。
最高裁判所は「製造」(動詞形)を「原材料または加工済みの材料に、手作業または機械によって新たな形状、品質、特性、または組み合わせを与えることにより、使用するための物品を生産すること」と定義している。Diamond v. Chakrabarty , 447 US 303, 308 (1980) ( American Fruit Growers, Inc. v. Brogdex Co. , 283 US 1, 11 (1931) を引用)。この用語は、Bayer AG v. Housey Pharms., Inc. , 340 F.3d 1367, 1373 (Fed. Cir. 2003) において名詞として用いられており、したがって製造工程から生じる「物品」を指す。最高裁判所が「製造」の定義に依拠した同じ辞書は、「物品」を「特定の物質または商品:例えば、商品、衣類、塩は必需品である」と定義している。1st Century Dictionary 326 ( William Dwight Whitney編、1895)。これらの定義は、「製造」の「物品」を次のように扱っている。有形の物品または商品。[ 3 ]
製造品の例としては、陶磁器、鋳造金属製品、[ 4 ]ハンマー、バール、椅子、シャベル、手袋、靴、封筒、マウスパッドなどがあります。製造品には部品が含まれる場合がありますが、部品間の相互作用は通常静的です。
天然物は、たとえ加工処理が施されていても(例えば、オレンジの皮に腐敗防止のためにホウ砂を浸透させる場合など)、製造品ではない。したがって、American Fruit Growers, Inc. v. Brogdex Co. [ 5 ]において、最高裁判所は次のように判示した。
天然の果実の皮にホウ砂を添加しても、原料から新しいまたは独特な形状、品質、特性を持つ使用用物品が生成されるわけではありません。添加された物質は、皮上の異種胞子の発生を抑制することによって、天然の物品の劣化を防ぐだけです。果実の名前、外観、または一般的な性質に変化はありません。それは新鮮なオレンジのままであり、これまでと同じ有益な用途にのみ適しています。[ 6 ]
信号は製造物ではない。なぜなら、無形、非物質的、一時的な存在は製造物ではないからである。[ 7 ]