Loading article…
.svg/500px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 立法の歴史 | |
|---|---|
|
1937年のリンチ防止法案は、ガヴァガン＝ワグナー法、あるいはワグナー＝ガヴァガン法としても知られ、ニューヨーク州出身の民主党員ジョセフ・A・ガヴァガンとロバート・F・ワグナーが提案したリンチ防止法案であった。この法案は、1934～35年のコスティガン＝ワグナー法が米国上院で可決されなかったことへの対応として提出されたが、ルーズベルト大統領は1937年の法案を支持する姿勢を見せていた。
1937年、ルーズベルト・タウンズとロバート・マクダニエルズのリンチ事件は全国的に有名になり、その結果、その残虐性が広く非難された。[1]このような知名度のおかげで、ジョセフ・A・ガヴァガン（ニューヨーク州民主党）は下院で提出した反リンチ法案の支持を得ることができた。上院では、ロバート・F・ワグナー（ニューヨーク州民主党）とフレデリック・ヴァン・ナイス（インディアナ州民主党）が支持した。この法案は最終的に下院で277対120で可決されたが、[2]新興の南部民主党議員団が上院で阻止した。[3] [4]アレン・エレンダー上院議員（ルイジアナ州民主党）は「我々はいかなる犠牲を払ってでもアメリカの白人至上主義を守らなければならない」と宣言した。[3]
この法案は共和党と北部民主党の支持を得て米国下院で可決された。 [5]上院では、テキサス・ニューディール政策の人種差別主義者トム・コナリーが主導した議事妨害により通過しなかった。[6] [7]これが組織化された南部議員連盟 の始まりとみなされた。[3]
法案の支持者は、リンチは法の支配の根本的な失敗であると同時に適正手続きの根本的な失敗であると主張したが、法案の反対者は、憲法上、リンチは連邦の問題ではなく州の問題であり、リンチはすでに減少傾向にあるため連邦法案は不要であり、連邦の反リンチ法は執行不可能であると主張した。[8]
参考文献
- ^ 「国家によるリンチが米国の行動を刺激：黒人2人が暴徒に殺害され、警官が捜査へ」クラリオン・レジャー紙。ミシシッピ州ジャクソン。1937年4月14日。
- ^ 「上院が反リンチ法案を棚上げし、議事妨害は終了」。
- ^ abc Finley, Keith M. (2003). アメリカ上院における公民権運動に対する南部の反対：1938～1965年の戦術的・イデオロギー的分析（PDF） （博士論文）ルイジアナ州立大学。 2014年6月11日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2024年9月1日閲覧。
- ^ ワイス、ナンシー・ジョーン（1983年）。リンカーン党への別れ：FDR時代の黒人政治。プリンストン大学。ISBN 978-0-691-10151-4。
- ^ 「反リンチ法案 HR 1507 を可決 -- 下院投票 #27 -- 1937 年 4 月 15 日」。GovTrack.us。2024年2 月 1 日閲覧。
- ^ 「上院議員たちが集まっている。ワシントン DC、11月17日。左はリンチ防止法案をめぐる議事妨害を始めたテキサス州のトム・コナリー上院議員が右はネブラスカ州のジョージ・ノリス上院議員と協議している。1937年11月17日」。米国議会図書館、ワシントン DC 20540 。 2024年2月1日閲覧。
- ^ 協会、テキサス州歴史協会。「コナリー、トーマス・テリー」。テキサス州歴史協会。2024年2月1日閲覧。
- ^ https://ueaeprints.uea.ac.uk/id/eprint/67662/1/Melissa_Cooper_-_Learning_to_Lobby_-_The_Lessons_of_the_NAACPs_1930s_Federal_Anti-Lynching_Campaign.pdf 7 ページ