Loading article…
『不都合な真実…それとも都合の良い虚構？ 』は、スティーブン・F・ヘイワード監督によるアメリカのドキュメンタリー映画で、パシフィック・リサーチ・インスティテュートが製作し、ワシントンDCのヘリテージ財団で撮影されました。2007年4月12日に公開されました。 [ 1 ]この映画は、前年の2006年に公開された映画『不都合な真実』の矛盾点を取り上げようとしています。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
50分間の映画は、アル・ゴアの映画『不都合な真実』に対する「ポイントごとのパワーポイント反論」[ 3 ]と評された。ヘイワードはプレゼンテーションの中で、ゴアの映画で取り上げられた多くの論点や問題に同意しているが、未来の暗いイメージを作り出すために、彼が「地球温暖化過激派」と呼ぶ人々によって特定の情報が歪められている可能性があると述べている。[ 3 ]ヘイワードによれば、「地球温暖化が進んでいること、そして私たちがその一因となっていることには同意します。私が同意できないのは、[ゴアの]全体的な悲観主義です。」[ 3 ]
この映画はパシフィック・リサーチ・インスティテュートによって制作され、ワシントンDCのヘリテージ財団で撮影された[ 3 ]。この映画は、映画『不都合な真実』の主張の多くに異議を唱え、終末論的な予測が行き過ぎていると主張している[ 5 ] 。
アメリカン・スペクテイター誌は、この映画をゴアの映画の予測と比較すると実際の出来事の矛盾を示していると評し、この映画を「現実の一撃」と呼んだ。[ 6 ]
ウィークリー・スタンダード紙は、ヘイワードの映画は標的となった作品と同様の手法を用いており、「基本的にグラフや地図、写真を使った講義」であり、以前の映画の矛盾点や省略点を強調しているが、そうすることで「環境保護派もハリウッドのリベラルエリートも喜ばないだろう」と指摘した。 [ 2 ]ウィークリー・スタンダード紙は、ヘイワードが「ゴア副大統領が気候変動について述べていることの多くは正しい。地球は温暖化している。人間はその温暖化に大きな役割を果たしている」と認めていると報じた。 [ 2 ]ヘイワードは、ゴアの映画は注目に値する問題を取り上げているものの、彼が「地球温暖化過激派」と呼ぶ人々 [ 2 ]は「科学を歪曲し、リスクを著しく誇張し、自分たちに反対する者は腐敗していると主張し、解決策は簡単で安価だと示唆している」 [ 2 ]と感じており、そのようなやり方で問題を扱うことは「あまりにも都合の良い虚構」を生み出すと明言した。 [ 2 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、映画を鑑賞したサンフランシスコ共和党の元委員長マイク・デヌンツィオ氏が「どんな話にも二つの側面があり、我々は確かに片方の側面しか聞いていない」と述べたと報じた。また、アル・ゴア氏の広報担当者は、ゴア氏は「ヘイワード氏の映画は見ていないが、自身の立場に対する攻撃には慣れている」と述べたと報じられた。「ゴア氏は明らかにこの映画を支持しており、主流の科学界もその基本的な結論に同意していることがわかった」と彼女は『不都合な真実』について述べた。 [ 3 ]また、上映後には拍手が起こったものの、誰もが感動したわけではなく、映画が退屈だったという人もいたと指摘した。 [ 3 ]
デイリー・テレグラフ紙は、 『不都合な真実』が「ますます定説として受け入れられるようになっている」 [ 4 ]と報じたが、ヘイワード氏によって、その以前の映画に対抗する作品が現れたとも伝えている。同紙は、「ヘイワード博士は、地球温暖化が起こっていることや、人間の活動がそれに寄与していることを否定しているわけではない。しかし、ゴア氏はその規模と脅威を誇張していると考えている」と認めている。 [ 4 ]
この映画は劇場では広く公開されなかったが、アメリカ各地で数回の無料上映が行われた。[ 3 ] 2008年2月、Free Republicはこの映画を「インターネット上の最高の地球温暖化ビデオ」の一つに挙げた。[ 7 ]