Loading article…
甘粕事件（あまかすじけん）は、 1923年に起きた、著名な日本人アナキストである大杉栄と伊藤野江、そして大杉の6歳の甥である橘宗和が殺害された政治的殺人事件である。この事件は、甘粕正彦中尉率いる憲兵隊によって実行された。[ 1 ]甘粕は殺人罪で懲役7年6ヶ月の判決を受けたが、恩赦によりわずか2年で釈放された。
1923年の関東大震災後の混乱の中で、日本当局は関東大虐殺として知られる事件で多くの反体制派や朝鮮系住民を殺害した。伊藤、大杉、そして彼の甥は9月16日に逮捕された。[ 1 ]
作家で活動家の瀬戸内寂寥長によると、伊藤、大杉、そして彼の6歳の甥は、天粕正彦中尉率いる憲兵隊の一隊に逮捕され、殴り殺され、廃井戸に投げ込まれた。[ 2 ] [ 3 ]文学研究者のパトリシア・モーリーは、伊藤と大杉は独房で絞殺されたと書いている。[ 4 ] [ 3 ]どちらの記述も、囚人2人または全員が裁判なしに残忍に処刑されたという点で一致しており、2人の大人に対する有罪判決と死刑判決はほぼ確実だった。
甘粕事件として知られるようになったこれらの殺害事件は、広範な怒りを引き起こした。歴史家のジョン・クランプは、「またしても、同世代で最も有能なアナキストが殺害された」と主張し、わずか12年前に大逆罪で処刑された幸徳秋水に言及した。[ 1 ]
日本では多くの人が憤慨したが、数千人がアマカスの寛大な処置を求める嘆願書に署名した。この殺人事件は、被害者の子供がオレゴン州ポートランド生まれでアメリカ国籍を持つ二重国籍者であったため、アメリカでも注目を集めた。アメリカ大使館の関与を求める試みは失敗に終わった。大使館職員の一人がこの事件について短い声明を発表した。[ 3 ]
「たとえ疑いの余地のないアメリカ国民が外国の裁判所で裁判を受ける場合であっても、その国の法律が適用される必要があり、我々が関心を持つのは、裁判が公正に行われ、法律が公平に適用されるかどうかだけである。」
天粕と他の4人の大日本帝国陸軍兵士は殺人罪で軍法会議にかけられた。[ 5 ]裁判中、天粕の弁護士は殺人を軍人の義務、自発性、誠実さ、純粋な動機といった理想と結びつけた。彼らは栄と野江は反逆者であり、天粕は祖国を守りたいという抑えきれない衝動から彼らを殺害したと主張した。
子供の殺害については、公共の利益のために正当化される行為だったと彼らは主張した。法廷にいた多くの人々がこれらの主張に同情し、傍聴人からはアマカスを「国士」と大声で称賛する声が上がった。裁判官は介入しなかった。
軍検察官でさえ、弁護側の主張を弁解として受け入れるつもりはなかったものの、同情を示した。天粕は単にやり過ぎただけだと考え、その将校の愛国心は「涙を誘う」と述べた。そのため、天粕には懲役15年の重労働刑のみを求刑し、他の被告にはより軽い刑を求刑した。[ 6 ]
裁判官はさらに寛大だった。天粕は懲役10年の重労働刑、陸軍軍曹の森啓次郎は共犯として懲役3年の重労働刑を言い渡された。他の3人は無罪となり、2人は上官の命令によるもので、もう1人は証拠不十分によるものだった。[ 7 ] [ 8 ]
1924年8月、天粟の刑期は7年6ヶ月に減刑された。[ 9 ]天粟は1926年10月の恩赦により釈放された。彼はフランスで学び、満州で大日本帝国陸軍の特務工作員となった。[ 10 ] 1945年8月に日本が降伏すると、彼はシアン化カリウムを服用して自殺した。[ 11 ]