すべての政治は地元に根ざしている

「すべての政治は地元に根ざしている」というフレーズは、米国の政治ではよく使われる。^[1]このフレーズのバリエーションは1932年にまで遡る。 ^[1] このフレーズは、元米国下院議長のティップ・オニールが最初に作ったものではないが、最もよく知られている。^[1]^[2]

意味と適用性

アンドリュー・ゲルマンは、「地元」とは、政治家が「安全な議席を得るための予備選挙に勝つために地元でのスキルが必要であり、10年ごとに安全な議席を維持するために州議会での裏方政治スキルが必要である」という事実を指していると主張している。ゲルマンはまた、1968年以降の選挙のデータを挙げて、政治は「以前よりも地元色が少なくなっている」と主張している。^[3]

例

ティップ・オニール元首席補佐官のクリス・マシューズは、1982年の議会選挙で採用された戦略について書いている。オニールの議席を争ったのは、マサチューセッツ州の弁護士フランク・L・マクナマラ・ジュニアで、マクナマラは選挙資金の大半をオクラホマ州とテキサス州の石油利権から調達していた。オニールは、テキサスでのマクナマラの資金集めを強調したパンフレットを配布し、メディアでそのつながりを強調した。

その後の選挙で、オニールは10億ドルの雇用法案を提出した。イリノイ州ピオリアの共和党下院議員ロバート・H・ミシェルは法案に反対したが、オニールはピオリアで放送された演説で、この法案によってピオリアのインフラ問題がどれだけ解決されるかを示した。マシューズは「ライバルの住む地域を攻撃することで、オニールは国家経済政策に関する大規模な議論を地元の小売レベルにまで持ち込んだ」と書いている。^[4]

参照

参考文献

^ abc 「すべての政治は地元に根ざしている」バリー・ポピック。 2021年9月15日閲覧。
^ 「ティップ・オニールの『すべての政治は地方政治である』という考えは、政府の終焉を意味する」エスクァイア誌、2015年7月17日。 2016年2月22日閲覧。
^ ゲルマン、アンドリュー（2011年1月3日）。「すべての政治はローカルか？議論とグラフ」。FiveThirtyEight 。ニューヨークタイムズ。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。
^ クリス・マシューズ（1999年11月2日）。『ハードボール：ゲームを熟知する者が語る政治の遊び方』サイモン＆シュスター、53ページ。ISBN 978-1-4165-6261-0。

[popik-1] 「すべての政治は地元に根ざしている」バリー・ポピック。 2021年9月15日閲覧。

[Esquire-2] 「ティップ・オニールの『すべての政治は地方政治である』という考えは、政府の終焉を意味する」エスクァイア誌、2015年7月17日。 2016年2月22日閲覧。

[fivethirtyeight-3] ゲルマン、アンドリュー（2011年1月3日）。「すべての政治はローカルか？議論とグラフ」。FiveThirtyEight 。ニューヨークタイムズ。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。

[Matthews1999-4] クリス・マシューズ（1999年11月2日）。『ハードボール：ゲームを熟知する者が語る政治の遊び方』サイモン＆シュスター、53ページ。ISBN 978-1-4165-6261-0。