AARDコード

AARD コードは、Microsoft Windows 3.1のベータ版に含まれるコードの一部で、 Microsoft 関連のMS-DOSやPC DOSではなくDR-DOSオペレーティング システムで実行すると不可解なエラー メッセージが表示されるものでした。Microsoft は、競合するオペレーティング システムを使用しないようにユーザーを誘導するためにこのコードを挿入しました。これは、同社の恐怖、不確実性、疑念を煽る戦術の一例です。

このXOR 暗号化され、自己変更され、意図的に難読化された x86 アセンブリ コードは、マシンが DR-DOS を実行しているかどうかを検出するために、文書化されていないさまざまな MS-DOS 構造と関数を使用していました。このコードは、インストーラ、 Windows をロードするために使用されるWIN.COMファイル、および Windows 3.1 内の他のいくつかの EXE ファイルと COM ファイルに存在していました。^[1]

AARDコードは1992年4月17日にジェフ・チャペルによって発見され、アンドリュー・シュルマンとの共同研究でさらに分析され、文書化されました。^{[2] [3] [4] [5] [6]}「AARDコード」という名前は、Windows 3.1インストーラーの16進ダンプで見つかった「AARD」という文字に由来しています。これは、マイクロソフトのプログラマー、アーロン・R・レイノルズ（1955–2008）の署名であることが判明しました。^{[7] [8] [9]}

マイクロソフトはWindows 3.1の最終リリースでAARDコードを無効にしたが、1バイトの変更で後で再有効化できるように削除しなかった。^[5]

DR-DOSの発行元であるDigital Researchは、 1992年にAARDコードを回避するための「ビジネスアップデート」というパッチをリリースした。 ^{[10] [11] [12]}

AARD コードの根拠は、 1999 年の米国対マイクロソフト社の反トラスト訴訟中に内部メモが公開されたときに明らかになった。マイクロソフトが公開した内部メモによると、これらのテストの具体的な焦点はDR-DOSだった。^{[1] [13] [14]}ある時点で、マイクロソフトの CEO であるビル ゲイツは、数人の従業員にメモを送り、「アプリケーションが MS-DOS では実行できて DR-DOS では実行できないようにするには、どのような操作を行う必要があるかという質問に対する回答が一度もありませんでした。彼らの機能で、私たちの邪魔になるものがあるのでしょうか?」と^{書いた。 [12] [15]}マイクロソフトの上級副社長であるブラッド シルバーバーグは、後に別のメモを送り、「[ユーザー] がすべきことは、不快感を覚え、バグが発生したときに DR-DOS に問題があると疑い、MS-DOS を買いに行くことです」と書いた。^{[12] [15]}

Novell がDR-DOS を買収し、「Novell DOS」と改名した後、Microsoft の共同社長Jim Allchin はメモに「人を殺すつもりなら、それについて興奮したり怒ったりする必要はあまりない。事前の話し合いは時間の無駄だ。引き金を引く間、Novell に微笑みかける必要がある」と記した。^{[16] [12] [15]}

Novell DOSは再び所有者が変わった。新しい所有者であるCaldera, Inc.は、AARDコードをめぐってMicrosoftを相手取って訴訟を起こした。Caldera v. Microsoft [ ^{12] [17] [18] [19] [ 15 ] [20] [21] [22]}当初、和解金は1億5000万ドル程度と考えられていたが^{[a] [23]}、2009年11月に和解契約が発表され、総額は2億8000万ドルであることが明らかになった。^{[b] [24] [21] [22] [25]}

• バグの互換性
• 恐怖、不確実性、疑念（FUD）
• ハロウィーンの文書

• Osterman, Larry (2004-08-12). 「AARDvarks in your code」。2016-11-25 にオリジナルからアーカイブ。2016-11-25に取得。
• Osterman, Larry (2004-08-13)。「では、なぜ Windows の開発者はシステムから AARD コードを削除しなかったのでしょうか?」。2016 年 11 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2016年 11 月 25 日閲覧。
• Chappell, Geoff (1999-05-08). 「AARD コード」。2010-01-13 にオリジナルからアーカイブされました。（詳細と最初の発見）
• Wilke, John R. (1998)。「古い電子メールが反トラスト訴訟で Microsoft を苦しめる」。ウォール ストリート ジャーナル。Dow Jones & Company, Inc. 2016 年 11 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2016年 11 月 25 日に取得。(Caldera 対 Microsoft の詳細)
• ドクター・ジョン (1999)。「調査結果:「MS OK」だが、ドクター・ジョンは納得していない」。KickAss Gear。2016年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月25日閲覧。(Microsoft からの電子メールの抜粋と AARD コード (XMS エラー) のトリップ例が掲載されたサイト)