35日間の月

「35日間の月」^{[1] [2]}は、コンピュータ・アソシエイツ社における「2002年に始まった会計スキャンダルに関する出来事」 ^{[3] [7} ]に関する「22億ドルの会計不正」 ^{[3] [4] [5] [6]}の根拠となった。

同社の「帳簿は、収益が予測目標を超えるまで常に開示されていた」^[8] 。具体的には、「有利な契約が実際よりも早く締結されたように見せかけて、売上と利益を膨らませる計画」と説明されている。^[9]この法律違反を裏付けるために、契約書のファックスは「タイムスタンプを削除してクリーンアップされた」^{[10] 。}

最も直接的な影響は「投資家に数億ドルの損害を与えた」ことである^[8]が、比較されたワールドコムやエンロンの問題とは異なり、「コンピュータ・アソシエイツ（その後CA社に改名）は倒産しなかった」。 ^[9]ペンシルバニア大学ウォートン校の概要では、企業の取締役は「 35日間の月...」、3日間の窓...（および）フラッシュ期間の兆候を見た場合、「特に警戒する必要がある」と述べている。^[11]

• 懲役刑と罰金を支払った元CEOサンジェイ・クマール^[8]
• 元営業部長スティーブン・リチャーズ^[6]
• 元カリフォルニア州顧問弁護士スティーブン・ウォーギンは懲役2年の刑を宣告された。^[12]

当時の報道では、「他の元幹部も起訴または解雇されている」と付け加えられており^[6]、「数名は刑事告発に対して有罪を認めている」とされている^[9]。