
2012年2月11日、南オーストラリア州議会のポート・アデレード選挙区で補欠選挙が行われた。労働党のスーザン・クローズが、2候補優先投票(TCP)で52.9%の得票率を獲得し、議席を獲得した。この補欠選挙は、元副首相、財務大臣、州労働党議員のケビン・フォーリーの辞任によって実施された。[ 1 ]
フォーリーとマイク・ランは国会議員の議席を辞任し、2月11日に2つの補欠選挙が行われることになった。もう1つは2012年のラムゼイ補欠選挙である。2010年の選挙の2党優先投票(TPP)差は12.8ポイントと18.0ポイントで、現在の情勢では安全な差と見なされており、前回の選挙以降、州全体のニューズポールで変化がないとすれば、労働党はTPP投票で両議席を維持できた可能性が高い。下院では24議席で過半数となり、労働党政権は47議席中26議席を占めていた。1議席または両議席を失ったとしても、労働党は依然として過半数政権を維持できたであろう。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
フォーリーは1993年の選挙で、新設された北西部の都市圏ハート選挙区の議員として初当選した。ハート選挙区は2002年の選挙を前にポート・アデレード選挙区にほぼ置き換えられ、フォーリーは多くの有権者と共に新選挙区に移った。2002年にラン労働党が政権を握ってから2011年まで、フォーリーは南オーストラリア州で最も長く副首相を務め、また南オーストラリア州で3番目に長く財務大臣を務めた。
前回の補欠選挙は2009年のフローム補欠選挙で、当時首相を務めていたロブ・ケリン氏が政界を引退した際に行われた。この議席は無所属候補が僅差で獲得した。
ポート・アデレード選挙区には過去最多の9人の候補者が立候補した。前回の選挙に出馬し、それぞれ26.8%、5.9%、11.0%の得票率を獲得した自由党、ファミリー・ファースト党、無所属のマックス・ジェームズ候補は、今回の補欠選挙には出馬しなかった。[ 7 ] [ 15 ]
アデレードの主要新聞である「ジ・アドバタイザー」の社内世論調査グループが、3つの世論調査を実施し、その結果を発表した。
即時決選投票で有権者の完全な優先順位配分が行われた場合、上記の世論調査では自由党の候補者がいないため、複数の候補者のうちの1人が当選する可能性があった。各投票所のすべての投票ブースに置かれた投票方法カードでは、ブリトンは緑の党と労働党への優先順位を推奨し、緑の党は労働党への優先順位を推奨し、トーマスは労働党またはヨハンソンへの優先順位を分割し、ヨハンソンを含む残りの政党および無所属の候補者は、さまざまな順序で互いへの優先順位を推奨していた。補欠選挙は、落選候補者の優先順位の流れと最終的なTCP投票の両方で接戦になると予想された。[ 7 ] [ 19 ] [ 20 ]
労働党は、11の投票所のうち7か所で過半数を獲得し、TCP投票でジョハンソン氏を52.9%で破り議席を維持した。郵便投票は2月13日に集計され、不在者投票と期日前投票は2月14日に集計された。優先順位の配分は2月18日に行われた。結果は確定である。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
2010年の選挙結果は労働党と自由党の間の争いであり、自由党の候補者がいない無所属候補と労働党の間の争いではなかったため、 TPPまたはTCPの変動は発生しなかった。このような状況でのマージンの増減は、変動として意味のある解釈はできない。オーストラリア放送協会のアントニー・グリーンが説明したように、主要政党が補欠選挙に立候補しない場合、通常は両方の主要政党に流れる無所属または小政党からの優先投票が行われず、非対称な優先投票の流れが発生する。その例として、2008年のメイヨーと2002年のカニンガムの連邦補欠選挙があり、次の選挙では議席がTPP形式に戻った。[ 26 ]これは、ニューズ・リミテッドが主張する大きな変動と、次の選挙でポート・アデレードで自由党が勝利する可能性と矛盾していた。[ 27 ] [ 28 ] 2014年の選挙では、ポート・アデレードは10%以上の差で労働党の7番目に安全な議席だった。ジョハンソンは2014年の選挙で隣接するリー選挙区に立候補したが、予備選挙での得票率は11.2%にとどまり落選した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)