アイスランドでは、アイスセーブ銀行の破綻をめぐり、アイスランドが英国政府とオランダ政府に負っている融資保証の返済に関する国民投票が2011年4月9日に実施された。[ 1 ]これは、2010年3月に実施された前回の国民投票に続く2回目の国民投票だった。国民投票で否決された後、英国政府とオランダ政府は、この件を欧州裁判所に提訴すると表明した。[ 2 ]
この国民投票は、オラフル・ラグナル・グリムソン大統領が2011年2月20日に該当する議会法案(通称「第3次アイスセーブ法案」)への署名を拒否したことを受け、アイスランド憲法第26条に基づいて実施された。
以前、アルシングは、2009 年法律第 96 号 (別名Icesave 法案1 ) の改正として、財務大臣が国庫を代表してIcesaveの破綻に対する預金保険をカバーする国家保証を発行することを認める法律第 1/2010 号 (別名Icesave 法案 2 )を承認していました。しかし、大統領はこの法案の 2 番目のバージョンを承認せず、代わりに国民投票に付託するよう求めました。[ 3 ]アイスランド、英国、オランダの間で相互に交渉されたIcesave 法案 2の承認を有権者に求めるこの以前の国民投票が2010 年 3 月 6 日にアイスランドで行われたとき、98% が反対票を投じ、2% 未満が条件に同意することに賛成し、否決されました。[ 4 ]後に再交渉され改善されたアイスセーブ法案3がアイスランド議会で承認された際、アイスランド大統領は2011年2月20日に再び新たな協定への署名を拒否し、代わりに新たな国民投票で決定するよう求めた。[ 5 ]
Icesave法案の背景には、アイスランドの民間銀行であるLandsbankiが2008年10月7日に破産宣告を受けたことがあった。その前日、アイスランド政府は、破産したアイスランドの銀行における国内アイスランド人顧客の預金損失額全額を保証する緊急法を可決したが、外国人顧客に対しては一切保証しないと明言していた。これにより、Landsbankiは2つに分割され、国内版(Nýi Landsbanki)はアイスランド政府が所有し全額保証し、国内顧客と資産のみで存続し、外国人版(以前はIcesaveと呼ばれていた)は清算のため管財人の管理下に置かれた。アイスランドの最低預金保証に関する法律によれば、アイスランド預金者・投資家保証基金(Tryggingarsjóður)は、破産した金融機関の顧客に対し、口座保有者1人あたり最大20,887ユーロまでの預金損失額を払い戻す義務があった。
ランズバンキの破綻は、アイスランドで数日のうちに破綻した3つの主要なシステム上重要な金融機関の1つであったが、トリギンガルスヨズル銀行はすでに資本準備金を使い果たしており、ランズバンキのアイスセーブ支店で67億ユーロの預金をすべて失った英国とオランダの343,306人の外国人個人顧客に対する、法律で義務付けられている40億ユーロの最低預金保証を返済する資金が残っていなかった。アイスランドの機関や当局からすぐに返済されるとは予想されなかったため、オランダと英国の両政府は介入してこれらの口座の損失を全額補償することを決定したが、同時にアイスランド政府に対し、40億ユーロのアイスランドの最低預金保証と発生した利息の返済に関する融資保証契約に署名するよう要求した。その後、これらの融資保証協定の条件は、いわゆるアイスセーブ法案において各国間で交渉され、アイスランドは債務履行のために英国から23億5000万ポンド(27億ユーロ)の融資、オランダから13億ユーロの融資を受けることになった。40億ユーロの最低預金保証の返済は、 2009年から2015年にかけてランズバンキの管財人による残存資産の清算を通じて一部または全部行われる予定であり、アイスランド政府は2016年に残りの返済額を引き継ぐか保証するのみであった。
2010年3月にアイスセーブ法案2が有権者によって否決された後、アイスランド国民が否決した根本原因と考えられていた融資保証返済協定の条件調整について、直ちに新たな交渉が開始された。交渉の結果、2010年12月にアイスランドにとってより有利な条件の返済協定の新たな調整版であるアイスセーブ法案3が成立した。改善された条件には、以前の債権者優先権の問題の削除、2009年10月1日までの最初の1年間の利息猶予と組み合わせた3.2%の低金利の導入、そして2016年にアイスランド政府が管財人から返済債務を引き継ぐ際に必要であれば、「返済期間」を最長30年まで延長する可能性などが含まれていた。
アイスランドの有権者は、Icesave法案3号について賛成か反対かを投票するよう求められた。投票に先立ち、ランズバンキの管財人(LBI)は四半期ごとの財務状況を公表し、管財人に対するすべての優先債権の約96%(1兆2630億ISK/1兆3190億ISK)に相当する資産の回収総額を推定した。これは、「優先債権」の中で最低預金保証が第一優先であるため、2013年末までにすべての最低預金保証が全額返済されることを意味していた。[ 6 ]この推定が正しければ、Icesave法案3号を制定したアイスランド政府は、2009年から2013年にかけての最低預金保証の返済遅延に関連する累積利息3.2%について、2016年に英国政府とオランダ政府に返済する義務を負うことになる。アイスランド政府は法案の中で、これらのより有利な条件により、アイスランド国家の予想される総負債額は2016年にはわずか470億アイスランドクローナ(2億4000万ユーロ)になるとも述べている。[ 7 ]
2月20日と21日にアイスランドで行われた初期の世論調査によると、60.7%が大統領による法案を国民投票に付託する決定を支持し、57.7%が法案を承認するために投票すると答えた。[ 8 ]しかし、その後の世論調査では、国民の52~57%がアイスセーブ法案を否決すると答えた。[ 9 ]
予備結果で国民投票が否決される見込みとなった後、アイスランド政府と英国政府当局者は予備結果に失望を表明した。アイスランドでは、ヨハンナ・シグルザルドッティル首相が「最悪の選択肢が選ばれた」と述べ、ステイングリムル・J・シグフソン財務相は 3度目の国民投票を否定し、「今回の国民投票から、これ以上の交渉は不可能であるという非常に明確な兆候が得られたと思う。もう一度試みても無駄だ」と述べた。英国財務省首席秘書官のダニー・アレクサンダー氏は、この決定を「明らかに残念なことであり、我々は交渉による解決を図ろうとした。我々にはその資金を取り戻す義務があり、それが実現するまで追求し続けるだろう…我々は国として困難な財政状況にあり、この資金は助けになるだろう」と述べた。また、この問題は欧州自由貿易連合監視機構に付託されるだろうとも述べた。オランダのヤン・キース・デ・ヤガー財務相も、この問題は裁判所に持ち込まれるだろうと述べた。[ 11 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)