2009 メイン州 質問 1

質問1: 市民のイニシアチブ

2009年11月3日
民事婚における差別を終わらせ、宗教の自由を認める法案に対する人民の拒否権
結果
選択 投票数 % はい 300,848 52.90% いいえ 267,828 47.10% 総投票数 568,676 100.00%
はい   70～80%   60～70%   50～60% いいえ   60～70%   50～60%

メイン質問1は、2009年にアメリカ合衆国メイン州で実施された住民投票で、同州で同性婚を合法化する法律を否決した。この法案は2009年11月3日に53対47%で可決された。

住民投票の結果は3年後に覆され、有権者は2012年メイン州質問1を承認し、同州で同性婚が再び合法化された。

2009年1月、「民事婚における差別を終わらせ、宗教の自由を認める法案」がメイン州議会に提出された。この法案は同性婚を合法化し、メイン州が州外で行われた同性婚を認めることを義務付ける内容となっている。しかし、この法案では宗教機関が同性婚を強制されることはなく、信仰と矛盾する場合は拒否できるとも規定されている。^{[1] [2] [3]}

2009年4月30日、メイン州上院は、この問題を住民投票にかける修正案を22対13で否決し、法案を21対14で可決した。^{[4] [5]} 2009年5月5日、メイン州下院は89対57で法案を可決し、^{[6] [7]}翌日、ジョン・バルダッチ知事は法案に署名し、90日後に発効した。^{[8] [9]}

2009年5月7日、この法律に反対する人々は、11月の選挙でこの法律を投票にかける運動を開始するために必要な書類を提出し、議会が閉会してから90日以内に少なくとも55,087の有効な署名を集め、この法案を投票にかけるよう要求した。^{[10] 2009年6月、拒否権発動運動を主導する連合グループであるスタンド・フォー・マリッジ・メインは、}カリフォルニア州の提案8号運動に携わったシューベルト・フリント・パブリック・アフェアーズを雇い、拒否権発動運動の広報を担当させたと発表した。 ^[11] 2009年7月、拒否権発動に反対するノー・オン・ワン/メイン平等保護運動が結成された。2009年9月2日、メイン州務長官は、この法律に反対する人々が十分な数の有効な署名を提出したことを確認し、11月の投票問題を認定した。^{[12] [13]}

同性婚反対派の団体である全米結婚組織（NOM）は、「質問1に賛成」キャンペーンを主導した団体「メイン州結婚支持運動」への主な寄付者であった。[ 14 ^] NOMはメイン州結婚支持運動に160万ドル以上を寄付した。2009年10月時点の報告によると、NOMは同団体の資金の63%を寄付していた。^{[15] [16]}

質問1は、「同性カップルの結婚を認め、個人や宗教団体が同性結婚の実施を拒否することを許可する新しい法律を拒否しますか？」というものでした。^[17]

• 賛成票を投じると同性カップルの結婚の権利が奪われる。
• 反対票を投じれば、同性カップルの結婚は可能となる。

国民投票は2009年11月3日に行われた。国民投票で「賛成」票を投じれば法律は廃止され、「反対」票を投じれば法律は維持される。^[25] 国民投票終了後、投票者の52.9%が法律の廃止に賛成票を投じ、47.1%が反対票を投じた。^{[17] [26]}

選挙日の夜12時過ぎ、スタンド・フォー・マリッジ・メインのコンサルタント、フランク・シューバートは「結婚制度はメイン州とこの国全体で守られてきた」と宣言した。^[27]ノー・オン・ワン/メイン平等保護キャンペーンは2時間後に敗北を認めた。^[28]同性婚の支持者は戦いを続けると誓ったが、反対派は同性婚の法的承認を禁止する憲法改正案の導入に取り組むと述べた。^[29]

2009年、メイン州政府倫理および選挙慣行委員会は、3対2で、全米結婚組織（NOM）の選挙資金違反を調査することを決議した。委員会は職員の勧告を無視した。メイン州法では、投票問題キャンペーンのために5,000ドル以上を募る組織は開示報告書を提出することが義務付けられている。^[30] NOMは開示報告書を提出せずに、スタンド・フォー・マリッジ・メインに160万ドルを寄付していた。^[16] NOMは、メイン州の選挙法が憲法に違反していると主張して訴訟を起こした。^{[16] [30]}この訴訟は失敗に終わり、地方裁判所と米国第1巡回区控訴裁判所は、争われていたメイン州の選挙法の合憲性を支持した。^{[31]これには、}政治活動委員会と投票問題委員会の開示と報告の要件も含まれていた。 ^[32]最高裁判所は、NOMからのさらなる上訴を却下した。^{[33] [34]}

これとは別に、2014年に委員会はNOMに50,250ドルの罰金を科した。^[35]捜査官は、全国NOM組織が2009年のメイン州選挙を支援するという明確な目的で寄付金を募った際、「開示法を回避するために意図的に資金調達戦略を立てた」と判断した。委員会はNOMに選挙資金開示フォーム（寄付者の名前を含む）を提出するよう指示した。^[36] NOMは州裁判所に上訴したが失敗し、2015年8月、メイン州最高裁判所は、倫理委員会の以前の判決に対する訴訟が係属中である間、リストの公開を延期するよう求めたNOMの試みを却下した。^{[37] [38]} NOMは罰金を支払い、その月に寄付者リストを公開した。^[38]

2012年11月6日、同性婚を合法化するか否かを問う新たな国民投票が実施された^[39]。投票者の53%が賛成票を投じ、2009年のメイン州第1問国民投票の結果が覆され、同性婚が初めて投票で認められたことになる。^[40]

• メイン州におけるLGBTの権利
• メイン州での同性婚
• 米国における同性婚

• 企業、選挙および委員会局 - 2009 年 11 月 3 日総選挙集計表 2010 年 1 月 26 日にWayback Machineにアーカイブされました
• 1 号に反対/メイン州の平等を守る (同性カップルの結婚を支持し、メイン州の現在の結婚法の変更に反対するキャンペーン。投票で反対票を投じることを支持)
• メイン州結婚を支持する運動（同性カップルの結婚に反対し、メイン州の現在の結婚法の改正に賛成し、投票で賛成票を投じることを支持）
• 「Yes on 1」と「No on 1」のキャンペーンによるテレビ討論会