2007年NBA賭博スキャンダル

2007年のNBA賭博スキャンダルは、全米バスケットボール協会（NBA）を巻き込んだスキャンダルであり、NBAの審判が審判、コーチ、選手、オーナーの関係に関する知識を利用してプロバスケットボールの試合に賭博をしていたという告発があった。2007年7月、連邦捜査局（FBI）による調査報告書が公開され、2005-06年と2006-07年のNBAシーズン中に、審判の ティム・ドナヒーが自分が審判を務めた試合に賭博をしていたと申し立てられた。 ^[1]ドナヒーは後に、2003-04年、2004-05年、2005-06年、2006-07年の各シーズンに自分が審判を務めた試合に賭博をしていたことを認めた。^[2]

ドナヒーは、オンコートレフリーとしての立場を利用して賭けを進めるのではなく、自分が審判を務めるかどうかに関係なく、NBAの試合に賭けるために内部情報を利用したと主張している。しかし、ドナヒーの共謀者の中には政府に協力した者もおり、ドナヒーが審判を務める試合の勝率が高いと申し出たためだけに関与したと主張している。同様に、ドナヒーの親友トミー・マルティーノは、スキャンダルの4年間のほとんどの間、ドナヒーは自分が審判を務める試合にのみ賭けを提供していたと指摘している。さらに、ドナヒーが審判を務めていない試合の結果の賭けの予測は大抵間違っていたため、共謀者は通常、そのような試合に賭けることを避けていた。^{[3] [4] [5] [6]}ドナヒーの海外賭博口座、電子賭博記録、賭博ラインデータにアクセスできる研究者は、賭博活動のほとんどがドナヒーが審判を務める試合に関係していたことを実証した。^{[7] [8] [6]}

2007 年 8 月 15 日、ドナヒーは捜査に関連した 2 件の連邦訴因に対して有罪を認めた。2008 年に、彼は懲役 15 ヶ月と保護観察 3 年間の判決を受けた。

このニュースが最初に報じられたのは、ニューヨークポスト紙がNBAの審判が試合に賭けていたという疑惑についてFBIが捜査中だと報じたときだった。^[9]このニュースはすぐに他の大手通信社にも取り上げられ、^{[1] [10] [11]}ドナヒーが捜査対象だったことが明らかになった。報道によると、ドナヒーは2005年に試合に賭け始め、組織犯罪とつながりがあったという。^[11]しかし、犯罪取材を担当し、質の高い法執行機関や「ストリート」の情報源を持つ記者たちは、すぐにこのスキャンダルにマフィアが関与しているという説を否定した。^{[12] [13] [14]}

最初の報道の翌日、NBAコミッショナーのデイビッド・スターンは「この調査に協力し、プロスポーツ界の最も神聖な信頼を裏切った人物を裁き、このようなことが二度と起こらないように必要な措置を講じるために、いかなる努力、時間、人員も惜しまない」と述べた。^[15]その後、彼は7月24日に記者会見を開き、調査に関する質問に答えた。彼はドナヒー事件を「孤立した事件」と呼んだが、「私が経験した中で最も深刻で最悪の状況」でもあると述べた。^[16]

7月27日、エネルギー・商業委員会商業・貿易・消費者保護小委員会の委員長であるイリノイ州選出の米国下院議員 ボビー・ラッシュは、ドナヒーの件に関してスターンと面会したいと申し出た。スターンに宛てた手紙の中で、ラッシュは「事実が公の精査に値する場合」に公聴会を開くかもしれないと示唆した。また、この事件は「アメリカスポーツ史上最も有害なスキャンダルの一つ」になる可能性があると述べた。^{[17] [18]}同日、ドナヒーの高校の同級生とその上司が、ドナヒーの予想に基づいてNBAの試合に賭けていたと報じられた。^[19]ドナヒーは後に、自分が伝える予想に基づいて正解するたびに現金2,000ドルを受け取っていたことを明らかにした。さらに、ドナヒーの報酬は、4シーズンにわたるスキャンダルの2006-07年の最初の数試合後に、正しいピック1回につき2,000ドルから5,000ドルに増額されたことが判明した。^[20]

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• 元NBA審判、自分が審判した試合に賭けた罪で自首

ドナヒーは最初の報道の後、メディアの監視を避けるために安全な場所に移るまで自宅に留まった。^[21]彼は2007年8月15日に出頭し、共謀の重罪2件について有罪を認めた。^[22]彼は判事に対し、選手の体調や選手と審判の関係について暗号を使って密告したと語り、特に2006-07シーズン中に2試合に関する情報を漏らしたことを認めた。ドナヒーは、ブックメーカーに内部情報を渡すために合計3万ドルを受け取ったと主張した。^[23]ドナヒーの共謀者たちは彼の説明に異議を唱え、親友で政府協力者のトミー・マルティーノはドナヒーが2006年12月から2007年4月の間に12万ドルを受け取ったと主張し、プロギャンブラーのジミー・バティスタはドナヒーに20万1000ドルから20万9000ドルを支払ったと主張した。^[24]ドナヒーはまた、重度のギャンブル依存症を患っており、治療のために薬を服用していたと主張した。^[25]彼は25万ドルの保釈金で釈放された。^[22]

2008年6月11日、ドナヒーは弁護士を通じた声明で、NBAプレーオフのいくつかのシリーズがNBAの指示に従って不適切に審判されていたと主張した。彼は特に、プレーオフの試合で「パーソナルファウル（明らかに負傷した選手の結果）が審判の目の前にあっても無視された」と言及した。その理由は「シリーズにもう1試合追加することがNBAの利益になるから」だった。^[26]ここで言及されている試合は、2002年のウェスタンカンファレンス決勝の第6戦、ロサンゼルス・レイカーズとサクラメント・キングスの戦いを指すと広く信じられており、この試合ではレイカーズが第4クォーターで27本のフリースローを放った。 ^[27]また、プレーオフのシリーズで「チーム3のオーナーが、審判がチーム4の選手に違法なスクリーンを許していると主張した。NBAの幹部Yは審判長Zに、その試合の審判はチーム4の選手に対してスクリーンのルールを厳格に適用すべきだと伝えた」とも言及した。^{[26]このプレーオフシリーズは、} 2005年のNBAプレーオフにおけるヒューストン・ロケッツとダラス・マーベリックスの第1ラウンドの対戦だと考えられていた。ロケッツはシリーズで2勝0敗とリードしていたが、7試合で敗退し、^[28]当時のロケッツのヘッドコーチ、ジェフ・ヴァン・ガンディは、審判がヒューストンのセンター、ヤオ・ミンを狙っていると発言したため、10万ドルの罰金を科された。^[29]連邦当局はドナヒー氏の主張を調査したが、それを裏付ける証拠は見つからなかった。これについて、AUSAのジェフリー・ゴールドバーグ氏は裁判所に「我々はドナヒー氏が嘘をついたという立場を取ったことは一度もない。しかし、真実を語ることと、真実を語っていると信じて後に多くの主張が根拠がないと知ることの間には違いがある」と述べた。^[30]

2008年7月29日、ドナヒーは懲役15ヶ月と保護観察3年の判決を受けた。弁護士は保護観察を求めたが、ドナヒーは「自分自身、家族、そして業界に恥をかかせた」と認めた。^[31]キャロル・バグリー・エイモン判事は、ドナヒーは共謀者2人よりも「ビジネス上の「取り決め」においてより有罪」であり、「ドナヒー氏がいなければ、計画はなかった」と付け加えた。^[32]

ドナヒーは2009年11月4日に連邦刑務所か​​ら釈放された。釈放前に彼は自分自身とNBAについての暴露本「パーソナル・ファウル：NBAを揺るがしたスキャンダルの一人称」を執筆した。ドナヒーがこの本や関連する出演で主張する主要な主張の多くは証拠によって否定されている。否定された主な虚偽の中には、NBAに関する詳細（例：試合結果、関連する選手の統計）や特にスキャンダル自体（例：スキャンダルの起源、組織犯罪の関与と脅迫の申し立て、どの試合が賭けられたか、賭博の社会学、スキャンダルの終結）に関するものや、FBIの捜査、政府の訴追、判決を下した判事による彼の行動の評価に関するその他の重要な問題に関するものもあった。^{[33] [34] [35] [36] [37] [38]}ドナヒーは連邦仮釈放官の監視下で釈放された。^[39]

報道が発表された直後、複数の記者がNBAの人気はこのニュースで傷つくだろうと述べた。^{[40] [41] [42] ESPNの} クリス・シェリダンは「ブルズの王朝が終わって以来、一般のアメリカ国民はNBAから離れており、この大失態はNBAの人気を取り戻す助けにはならないだろう」と述べ^[40]、JA・アダンデは「試合の公正さは大きな打撃を受けた」と述べた^{[41] 。}

スポーツ賭博の専門家で、スポーツ賭博情報サイト Pregame.com の社長である RJ Bell 氏は、2003 年から 2007 年にかけて Donaghy 氏が担当したすべての試合を追跡調査しました。NBA が調査した 2 シーズン中、関係するチームはラスベガスのスポーツブックが予想したよりも多くのポイントを獲得した確率が 57 パーセントであることを発見しました。前の 2 シーズンでは、これは 44 パーセントの確率に過ぎませんでした。Bell 氏によると、このような食い違いが発生する確率は 1,000 分の 1 であり、「外部要因がなければ、これらの結果は発生しなかった可能性は 99.9 パーセント」です。また、2007 年に Donaghy 氏が担当した試合では、試合終了前にポイント スプレッドが 1.5 ポイント以上変動した試合が 10 試合連続で発生しました。これは、その試合に大金が賭けられていたことを示しています。大金は毎回勝ちました。これも「何かが起こっていた」ことの証拠です。しかし、ベルは、八百長に関与していない人間がドナヒーの試合中の行動に何か問題があると知ることは不可能だと示唆し、誰かがそれに気づくまで早くても1年はかかっただろうと述べた。^[43]

ハンディキャッパーのブランドン・ラングはESPN ^[44]に、ドナヒーは「悪徳審判員」だったとスターンが主張しているにもかかわらず、不正なスポーツ審判員が試合を八百長するのはかなり簡単だと語った。ラングによると、審判員は試合に賭け金を賭ければ、75%の確率で試合の結果に直接影響を与えることができる。例えば、不正なNBA審判員は、両チームにボーナスが入るだけのファウルを宣告することで、合計スコアを操作できるとラングは語った。試合が八百長されている場合、ラングは審判員が第一容疑者であるべきだと語った。なぜなら、選手たちは将来を危険にさらすには大金を稼いでいるからだ。ラングはまた、マフィアとつながりのあるブックメーカーがドナヒーをFBIに密告したと考えている。^[45]

賭博スキャンダルの結果、スターンは2007年の理事会でNBA審判員の行動に関するガイドラインを改訂した。審判員の労働協約ではほぼすべての賭博への参加が禁じられていたが、NBAの役員の約半数が、スポーツブックではないにせよ、カジノで賭けをしていたことが明らかになった。さらに、ほぼすべての審判員が、なんらかの賭博に関与していたことを認めていた。スターンは、「賭博の禁止は絶対的であり、私の見解では、それはあまりに絶対的で、厳しすぎ、長年にわたって特に十分に施行されていなかった」と述べた。賭博のルールは、スポーツ賭博ではないものの、審判員がいくつかの賭博に関与できるように改訂された。他にも審判員に関するルール変更がいくつか行われた。試合の審判員の発表は、ギャンブラーにとっての情報の価値を減らすため、試合開始90分前から試合当日の朝に変更された。審判員はシーズン中に賭博に関するトレーニングとカウンセリングをより多く受けた。より徹底した身元調査が実施され、リーグはNBAの試合と審判の賭博パターンとの統計的関係を分析する意向を表明し、審判とNBAチーム間のやり取りがより容易かつ正式なものとなった。^[46]

• インサイド・ゲーム（2019年の映画）
• 全米バスケットボール協会の批判と論争

• 著者のショーン・パトリック・グリフィン氏が、ペンシルベニア州立大学との会話で、著書『Gaming the Game: The Story Behind the NBA Betting Scandal and the Gambler Who Made It Happen』について語ります。