Loading article…
 | ||||
| ||||
905の市議会と34,205の村議会 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 登録済み | 41,501,783 [1] | |||
| 消す | 49.96% [1] | |||
| ||||
2003年イラン市町村議会選挙は2003年2月に行われ、1999年に導入されて以来2度目の市町村議会地方選挙となり、905の市町村議会と34,205の村議会が選挙に臨んだ。[2]
選挙までに保守党は復活し、2004年の議会選挙で圧倒的な勝利を収める前兆として、全国で議席の過半数を獲得した。[2]
選挙は都市住民の有権者の無関心を露呈した。 [3]改革派に対する国民の失望[2]と、改革派が多数を占めるテヘラン市議会の解散につながった絶え間ない政治的争いの結果である。[4]
この選挙では20,235,898票が投じられ[1] 、過去24年間で最低の投票率となった。テヘランでは有権者のわずか12%が投票した。エスファハーンとマシュハドの投票率はそれぞれ12%と15%で、同様の結果となった[5] 。
失格者は最小限で10%未満であり、禁止されているイラン自由運動と民族主義宗教活動家が無所属の候補者を数人確保した程度であった。 [6]
キャンペーン
2000年代初頭、原理主義者の主流派は改革派から権力を奪うために消火活動を開始した。彼らは2003年の選挙に向けてイスラムイラン建設者同盟という名称の統括組織を設立した。テヘランの建設者選挙運動はマフムード・アフマディネジャドが率いた。[7]一部の州都では、彼らは選挙運動にĀfṭāb（ペルシャ語：آفتاب、直訳すると「太陽」）やSahand（ペルシャ語：سهند）など別の名称を使用した。[8]建設者はテヘランの選挙で圧勝した。[9]
結果
パンジェレ・ウィークリーによれば、保守派は全国で64%の議席を獲得した。[10]
消す
参考文献
- ^ abc 「2003年市議会選挙」、イラン社会科学データポータル、プリンストン大学、2015年8月10日閲覧
- ^ abc エテシャミ、アヌーシラヴァン、ズウェイリ、マフジュブ（2007年）、イランとネオコンの台頭：テヘランの静かな革命の政治、IBタウリス、pp. 35-37、ISBN 978-0857713674
- ^ ミール・ホセイニ、ジバ（2017）、ホセ・カサノバ、ジョセリン・チェザリ（編）、比較的観点から見たイスラム教、ジェンダー、民主主義、オックスフォード大学出版局、p. 224、ISBN 9780198788553
- ^ 「イラン選挙は傷を癒すことができる」。ロイター。2003年2月28日。 2017年6月11日閲覧– CNN経由。
- ^ レイ・タケイ（2003年3月6日）「イランの市町村選挙：改革運動の転換点か？」ワシントン研究所、ポリシーウォッチ、第721号、 2017年6月11日閲覧。
- ^ ナイジェル・パーソンズ（2010年11月）「イランの選挙政治：アリーナのルール、国民参加、イスラム共和国における弾力性の限界」（PDF）、政策概要（30）、中東研究所、2017年6月11日閲覧
- ^ アクスワーシー、マイケル（2013）、革命的イラン：イスラム共和国の歴史、オックスフォード大学出版局、pp. 373-374
- ^ Roozi-talab, Mohammad-Hassan (2004年5月29日). 「さらなる信頼」. Hamshahri (ペルシア語). No. 3393.テヘラン. 2017年6月16日閲覧。
- ^ ab 「テヘラン・イスラム市議会の最終選挙結果」（PDF）。Ettela'at International（ペルシア語）。第2111号。ニューヨーク市。2003年3月3日。1ページ目。ISSN 1353-8829。 2017年9月1日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年6月16日閲覧。
- ^ トルカシュヴァンド、ハビブ（2010年11月6日）。「プリンシプリズムのパフォーマンスの概要」。パンジェレ週刊誌（ペルシア語）。ジャハンニュース。 2017年6月18日閲覧。
- ^ 「シラーズ市議会選挙結果」（ペルシャ語）。イラン学生通信社。2017年5月18日。 2017年6月16日閲覧。
- ^ 「『アフタブ』がシラーズでリード」（ペルシャ語）。ファルス通信。2003年3月1日。 2017年6月16日閲覧。
- ^ 「テヘラン、最低の投票率」。ハムシャフリ（ペルシャ語）。第2997号。2003年3月5日。