2000年インディアナ州知事選挙

デビッド・M・マッキントッシュ下院議員は、5月2日の予備選挙でジョン・プライスと対決した。元州知事候補のジョージ・ウィットワーは以前、出馬を辞退し、代わりにマッキントッシュを支持していた。マッキントッシュの選挙運動の中心テーマは、固定資産税を25％削減することであり、これは多くの対立候補の怒りを買った。^{[ 1 ]}マッキントッシュはまた、2000年3月3日に発表した「キッズ・ファースト」教育計画の中で、ISTEP Plus標準テストと教師の能力主義に基づく評価の廃止を求めた。

プライスの選挙運動は、州政府運営のための27項目からなる計画を概説した70ページの小冊子「プライス・プラン」に大きく基づいていた。予備選挙では、プライスはマッキントッシュに大敗し、マッキントッシュは71％の得票率を獲得した。

現職のフランク・オバノン知事は、党の指名候補として無投票で選出された。州全体で272,213票を獲得し、得票率は100%だった。

リバタリアン党のアンドリュー・ホーニングは3月23日に州知事選に出馬し、州の固定資産税を廃止すると公約した。ホーニングは1999年にインディアナポリス市長選に出馬し、4％の票を獲得した。^{[ 1 ]}ホーニングは、自身を二大政党に代わる存在として売り込み、両党とも「インディアナ州の教育の恥ずべき状態」の原因だと非難した。

ホーニングの副大統領候補はマーク・シュライバーだった。^{[ 2 ]}

選挙運動中、マッキントッシュは25％の減税案を自身の看板政策とした。オバノンはこの計画を教育に悪影響を及ぼす可能性があると批判し、秋の選挙運動中は教育が彼の最大の論点だった。オバノンは7月19日に3億1000万ドルの教育計画を発表したが、提案された資金に宝くじの収益が含まれていたため、両陣営から非難を浴びた。にもかかわらず、オバノンは対立候補に対して安定したリードを保ち、9月1日の世論調査ではマッキントッシュを21ポイントリードしていた。これは、マッキントッシュの税制政策に対する国民の不信感に起因する部分もあり、インディアナポリス・スター紙によると、世論調査では25％の減税案に対する「強い懐疑心」が示されていた。^{[ 1 ]}

オバノン氏は得票率57％で選挙に勝利した。マッキントッシュ氏は42％で大きく差をつけられ、ホーニング氏はわずか2％の得票率だった。