Loading article…
1978年アグーラ・マリブ大火災は、 1978年10月23日にロサンゼルス地域で少なくとも8つの大規模な山火事によって発生した大火災である。その日の正午頃、放火犯[1]が火を起こし、最終的にコーネルからマリブのブロードビーチにかけて25,000エーカー（10,000ヘクタール）を焼失させた。アグーラでの最初の火災警報は午後12時11分に通報され、午後2時30分までに火はマリブの南13マイル（21km）の太平洋に到達した。午後1時57分にはレベル2（最大緊急）の火災と宣言された。
その後4日間にわたり、サンタモニカ山脈の渓谷に火が広がり、アゴウラとマリブ、東のロサンゼルスのマンデビル渓谷で合計230軒の家屋が焼失した。 [2]少なくとも254棟の建物も焼失した。この火災は10月25日に鎮火し、10月27日には鎮火した。消防車136台、キャンプスタッフ28名、ブルドーザー8台、ヘリコプター6機、固定翼空中タンカー6機が消火活動に協力した。[3]
「アグーラ・マリブ火災」と「マンデビル・キャニオン火災」として知られるこの2つの大火災は、時速60マイル（97 km/h）[4]にも達する強風と極度の乾燥状態によって勢いを増した。アグーラの住民はアグーラヒルズのベンチュラフリーウェイに隣接するショッピングセンターに避難したが、そこでは巨大な炎がカストロピークを飲み込んでいるのが見えた。カリフォルニア州当局によると、一連の火災による被害額は7,140万ドルと推定されている。 [2]ロサンゼルス消防局によると、3人が死亡、50人が負傷した。[3]アグーラの15歳の若者が放火の疑いで逮捕され、 21歳の誕生日を迎えるまでカリフォルニア州青少年局に拘禁される判決を受けた。[5] 放火捜査官は、彼がマッチ箱に包んだ火のついたタバコを使って放火したと断定した。[6]
これは、アゴウラ地域で一週間にわたって発生した数回の火災のうち最大のものであった。
マンデビルキャニオン火災
マンデビル・キャニオン火災は乾燥した南カリフォルニアで始まり、住民やインフラに多大な被害をもたらし、約38,000エーカーの土地を焼き尽くし、200軒以上の家屋が全焼、3人が死亡した。[3] 10月23日月曜日午前9時41分、マルホランド・ドライブ地域で制御不能な山火事が急速に拡大し、緊急当局は最初の報告から約1時間以内に大規模な緊急事態を宣言した。[7]
火災状況
南カリフォルニアでは、この最初の発生に伴ってさまざまな火災が発生し、5日間に及んだロサンゼルス消防局の鎮圧活動を大幅に遅らせた。現在アグーラ・マリブ火災として知られている火災の始まりとして、エルシノア・ペリス地域で別の山火事が発生し、6時間の間に7つの山火事に発展した。この急速な火災の拡大は、最初のマルホランド・ドライブ火災と同様、主に山火事の領域で悪化させる力であるサンタアナ風によって発生した。[3]風は涼しい秋と春にピークを迎え、乾燥した南西部で熱気が高気圧に遭遇し、時速約40マイルの速度で西に向かって南カリフォルニアの海岸に移動する。南カリフォルニア地域では、燃料と呼ばれる乾燥した木材が蓄積すると同時に、乾燥して風の強い季節に入ったため、山火事の発生は差し迫っていた。燃料に火がつくと、乾燥した下り坂のサンタアナ風が火を煽り、火は急激に拡大し、地域全体で一連の山火事を引き起こした。[8]
消防署の対応
ロサンゼルス郡消防局はマンデビル郡の火災を鎮圧するために300人の消防士を派遣したが、その過程で最終的に人員不足に直面した。そのため、その地域の非番の警官が消火活動の補助として働いた。この人員不足は、消防局がより強力なマリブの火災に同時に対応したために発生した可能性が高い。なぜなら、約500人の消防士が、山火事が海に向かって約20マイルも広がったアゴウラ・マリブ地域に派遣されたからである。[8]
マンデビル郡の山火事が緊急対応を必要とするほどに勢いを増すと、ゲイリー・ヘネリー大隊長は近くの大火事に対処するため「フル対応」と呼ばれるものを命じ、「消防車 5 台、キャンプ クルー 4 名、ヘリコプター 2 機、パトロール トラック 2 台、トラクター 2 台」を派遣した。[3]この状況は迅速な対応を必要とし、数分以内に、ヘンリー隊長は、火災の急速な進行を管理するためにタンカー プレーンと追加の消防車を要請した。約 23,000 エーカーの土地を焼き尽くしたマンデビルの火災は急速に広がり、約 36 マイルの距離を移動して 2 時間でパシフィック コースト ハイウェイに到達した。さらに、その地域の住民の避難を求める駆け引きが消火活動を複雑にしたことが判明し、多くの消防士は、最も懸念される地域に住民の群れと好奇心旺盛な見物人が群がったと報告した。サンセット大通りも交通渋滞となり、緊急車両が現場に到着する際には危険な状態となる可能性もあった。
結果
翌日の10月24日には天候が回復し、気温が下がり霧が出始めた。作業員はより好ましい気候の下で作業し、10月25日水曜日の午前7時までにロサンゼルス消防局は山火事の完全な封じ込めを発表した。作業員は火災の周囲を掘って「防火帯」を作ることに成功した。金曜日までに山火事は広範囲に制御され、完全に鎮火した。[3]
コミュニティの反応
マンデビル郡の住民によると、LAFDは初期の山火事に対処するために危険なほど長期化したアプローチを取り、目撃者は人員不足を理由に挙げ、多くの緊急当局者は、より迅速な対応を提供するにはリソースがあまりにも限られていたことを認めた。たとえば、イングランド署長は「火災の進行速度を見て、装備を放出しようとしたが、手薄だった」と回想している。[3] 10月25日も火事が続く中、消防当局は、緊急サービスからの資金の再配分を通じて固定資産税を制限するイニシアチブである提案13を通じて人員削減を命じた市政府を批判し、LAFDの対応が遅れたのは人員不足に起因すると主張した。
この発言は政治の分野で論争を巻き起こした。例えば、マンデビル キャニオン火災の現場にいたロサンゼルス市議会議員のマーヴィン ブラウドは、消防署のユニットと装備の要求は不足なく速やかに満たされたと述べた。ブラウドは市議会の財政委員会に所属し、提案 13 の可決に関与した。明らかな利益相反は別として、市議会議員が適切な消火対応を判断する権限を持っているかどうかを見分けるのは困難である。特に多くの役人が主に人員に関心があり、リソースに関心がないときはなおさらである。[9]市は提案 13 を修正して消防署への支援を強化しなかったが、消防署は山火事の被害について土地所有者に補償する法的義務があった。サンタ アナの強風により市の電線が落下し、最初の山火事を引き起こしたため、消防署は責任を問われ、最終的に 22 人のマンデビル住民と 8 つの保険会社に 850 万ドルを支払った。[10]
参考文献
- ^ リード、マック (1993 年 10 月 27 日)。「サンタアナ風がベンチュラ郡の火災を引き起こす: 火災: 少なくとも 2 軒の家屋が全焼し、900 エーカーが焦げたため放火の疑い。負傷者の報告なし」ロサンゼルス タイムズ。ロサンゼルス。2011 年9 月 22 日閲覧。
- ^ ab 「この地域で最悪の火災」ロサンゼルス・タイムズ、ロサンゼルス、1985年7月2日。 2011年9月22日閲覧。
- ^ abcdefg Burrell, Molly; Smith, Helen; Sanders, Bob. 「1978年10月、マンデビル・キャニオン火災：7000万ドルの大惨事に1時間ごとに及ぶ戦い」ロサンゼルス消防局歴史アーカイブ。ロサンゼルス消防局。 2011年9月22日閲覧。
- ^ 「火災の集中砲火で住宅80軒が焼失：アグーラ・マリブ一帯で50軒、マンデビルで30軒が消失。時速60マイルの風で8つの火災が拡大。被害額は数百万ドルに上る」（PDF）。ロサンゼルス・タイムズ。ロサンゼルス。1978年10月24日。1ページ。 2011年9月22日閲覧。
- ^ 「煙が晴れれば、LAが燃えたのは放火犯のバイオリン演奏によるものだと分かる」デイリー・ニュース・オブ・ロサンゼルス。ロサンゼルス。1993年10月28日。 2011年9月22日閲覧。
- ^ 「ロサンゼルス最悪の火災、原因は放火犯」『トレド・ブレード』、オハイオ州トレド、 1978年10月25日。 2011年9月23日閲覧。
- ^ Thackrey Jr., Ted (1978年10月24日). 「BLITZ OF FIRES DESTROYS 80 HOMES: 50 Lost in Agoura-Malibu Sweep, 30 in Mandeville」ロサンゼルス・タイムズ、p. 1。2022年2月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab 「Wind and Fire team up to barbecue Southern California」カルガリー・ヘラルド1978年10月24日 p. B9 。 2022年2月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Soble, Ronald L. (1978年10月25日). 「提案13の消防への影響を主張」ロサンゼルス・タイムズ. p. 2. 2022年2月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ タイムズ紙記者（1985年10月23日）。「LAは1978年の火災で850万ドル支払わなければならない、と裁判所が決定」ロサンゼルス・タイムズ紙。31ページ。 2022年2月13日閲覧– Newspapers.com経由。