1900年ユタ州知事選挙

1900年ユタ州知事選挙

←  1895 1900年11月6日 1904  →

候補者 ヒーバー・マニング・ウェルズ ジェームズ・モイル パーティー 共和党員 民主的 人気投票 40,209 37,152 パーセンテージ 51.98% 48.02%

郡の結果 ウェルズ:      50～60%      70～80%      90～100% モイル：      50～60%      90～100%

選挙前の知事 ヒーバー・マニング・ウェルズ 共和党員 選出された知事 ヒーバー・マニング・ウェルズ 共和党員

1900 年のユタ州知事選挙は1900 年 11 月 6 日に行われました。現職の共和党員 ヒーバー・マニング・ウェルズが民主党候補のジェームズ・モイルを51.98% の得票率で 破りました。

ユタ州初の現職知事、ヒーバー・マニング・ウェルズは、1900年9月4日の共和党州大会で2期目の選挙に立候補し、指名された。ウェルズと州共和党の綱領は、現職大統領ウィリアム・マッキンリーが率いる全国共和党の綱領を反映したものである。彼らは大統領の政策を称賛し、マネーサプライの減少に対する懸念を和らげ、銀支持派のアドレー・スティーブンソン1世を副大統領に選んだ民主党こそが真の「銀反対」政党であると非難した。^[1]

9月7日、民主党は、ユタ州民主党の創設者であり、弁護士であり、準州議会議員でもあるジェームズ・モイルを、比較的静かな党大会で指名した。モイルはモルモン教徒と非モルモン教徒の両方に人気があり、党の綱領は銀の自由供給、関税の引き下げ、反トラスト法の制定を中心に据えていた。

この選挙運動は、 1896年に大統領候補ウィリアム・ジェニングス・ブライアンに州での圧勝をもたらした自由銀運動を中心に展開され、また労働、トラスト、関税、そして米国によるキューバとフィリピンの征服による国際政治も争点となった。

選挙運動は選挙の最後の数日、10月31日から11月6日まで行われず、その間ユタ州の新聞は毎日何十もの出来事を報道した。民主党はウェルズが自由銀に反対しているとして非難し、またウェルズが国債をお金として受け入れさせようとしており、銀の採掘を台無しにしようとしていると非難した。共和党は民主党がポピュリストであり、票を集めるために「自由銀」を振り回しているだけだと非難した。共和党は自由銀が繁栄につながるとは信じていなかったが、それでもそれを支持する何らかの行動には賛成していた。一般的に、州共和党員は民主党の政策の多くに従ったが、実際にその政策を可決させたのは自分たちだと主張した。^[2]

フィリピンの話題では、ウェルズ知事はマンティでフィリピンで戦った志願兵の働きを称賛し、彼らの犠牲を守るには共和党に投票することだと主張した。州共和党は、ソルトレイクシティでフィリピンと南北戦争の退役軍人を集めた集会を開催し、この問題をさらに利用した。複数の将軍がフィリピンにおける米国の拡張を支持し、アドレー・スティーブンソン1世をマムヘッドと非難し、民主党が国に敵対的であると非難した。FAグラント少佐は、「フィリピンで亡くなった我が国の少年たちの母親の涙を無駄にしてはならない」と語ったと伝えられている。同じ集会で、黒人兵士のJ・ゴードン・マクファーソンは、南北戦争でのアフリカ系アメリカ人の解放をカリブ海でのキューバ人の解放と比較する演説を行った。しかし、彼はフィリピンの人々は解放を望まないために「友人を裏切った」と主張した。州共和党は感情的な訴えをするために南北戦争とフィリピン問題をうまく結びつけた。一方、民主党は愛国的な嘆願という形での批判のためフィリピン問題にあまり依存しなかったが、モイルは依然としてこの地域における米国の帝国主義を「悪」として反対した。^{[3] [4]}

労働問題では、ウェルズは8時間労働法案を拒否したことで批判され、州の労働組合は彼のキャンペーンの支援を拒否した。彼は、この法案は州と郡の従業員にのみ影響し、法案が議会の終盤に提出されたため、十分な検討時間を与えることができなかったと弁明した。また、鉱山労働者と製錬業者に8時間労働を認める同様の法律の可決についても触れ、同様の法案が提出されれば署名すると述べた。^{[5]モイルは、}パークシティのオペラハウスでの集会で「労働問題」を取り上げ、「労働者」を支持する理由について演説したと伝えられている。^[6]

ウェルズと他の共和党候補者は、パークシティのデューイ劇場で行われた集会で選挙運動を締めくくった。ウェルズは地元の問題について一般的に話し、また自身が拒否権を行使した8時間労働法の初期版の「本当の歴史」を語り、可決された共和党の法案を見直した。^{[7] [5]民主党は}ブリガムシティでの集会で選挙運動を締めくくり、モイルはブリガム・ヘンリー・ロバーツから高い評価を受けた。^[8]

ウェルズ知事は、モイルを52%近くの得票率で破り、48%の得票率で勝利した。これは、1895年の5.6ポイントの勝利と比べるとわずかな減少である。彼の勝利は、ウィリアム・マッキンリー大統領の勝利と同様、ユタ共和党の優れた組織と資金、そして保護関税とフィリピン征服への支持に対する彼の立場によるものと考えられている。^[9]

• ヒーバー・マニング・ウェルズ、共和党
• ジェームズ・モイル、民主党

ウェルズの2期目は、ユタ大学鉱山学校と州統計局の設立、乳製品やその他の食品の基準設定、連邦ケアリー法の条項の受け入れなど、大規模な合法化を伴うものだった。また、カーボン郡ストライキの際には、暴動が起こるという（虚偽の）報告を受けて州兵をカーボン郡に派遣したが、これは州に借金を強いるという高くつく措置であり、ストライキ参加者は、州兵が平和維持ではなく会社の資産を守っていると見て憤慨した。^{[11] [12]モイルは}1904年に再び知事選に出馬したが、共和党予備選挙で「フェデラル・バンチ」と呼ばれるグループの反対によりジョン・C・ カトラーに敗れた。モイルは一般選挙でもカトラーに敗れた。