1885年のシカゴ市長選挙では、民主党現職のカーター・ハリソン3世が前例のない4期目の当選を果たし、過半数の票を獲得して共和党のシドニー・スミスをわずか0.5%未満の差で破った。
民主党のハリソン市長は、クック郡上級裁判所の判事である共和党の挑戦者シドニー・スミスに挑まれた。[ 3 ]市の共和党大会で指名される前に、スミスは積極的に立候補するつもりはなく、共和党大会で指名された場合にのみ立候補すると宣言していた。[ 4 ]他に共和党の候補者として噂されていたのは、元市会議員のジェームズ・A・カークとジョージ・R・デイビス大佐(元下院議員)だった。しかし、共和党の市指名大会の1週間前に、カークは立候補しないと発表し、デイビスも立候補に興味がないという噂が流れた。これにより、スミスが有力な候補者となった。[ 5 ]
共和党は、ハリソン政権のイメージを損なった論争を利用した。選挙不正と縁故主義の根拠のない疑惑は、市長在任中ずっと主要な論争であった。[ 6 ] 1885年2月、選挙の1か月前に、大陪審は、マイケル・カシウス・マクドナルドの右腕であるジョセフ・マッキンとハリソンと関係のある他の人々が1884年の選挙で選挙不正をしたとして有罪とした。これらの告発にはハリソンの個人的な不正行為は含まれていなかったにもかかわらず、マッキンらに対する告発は、ハリソンに関する既存の噂と相まって、ハリソンの人気に疑問を投げかける世論を助長した。[ 6 ] [ 7 ]市のエリートが率いる市民団体は、ハリソンと関係のある人々に対する選挙不正の告発を利用して、ハリソンに対する強力な選挙運動を展開した。[ 7 ]ハリソンは、以前彼に投票していた多くのリベラルなドイツ系アメリカ人有権者の支持を失った。 [ 6 ]
ハリソンは僅差で選挙に勝利した。
市内のドイツ系アメリカ人人口の50%未満がハリソンに投票した。[ 6 ]
共和党陣営は、ハリソンに360票の不正投票が行われ、スミスに合法的に投じられた324票が数えられていないとして、郡裁判所に訴訟を起こした。これらの票は選挙結果を左右するのに十分な数である。[ 9 ]