1254年教皇選挙

1254年の教皇選挙（ 12月11日〜12日）は、教皇インノケンティウス4世の死後に行われ、ライナルドゥス・デ・コンティが選出され、教皇アレクサンデル4世の名を継いだ。選挙はナポリのピエトロ・デッラ・ヴィーニャの旧宮殿で行われ、わずか1日で行われた。

19か月以上続いた空位の後、1243年6月25日に選出されたインノケンティ4世（フィエスキ）は、1239年3月20日に前任者のグレゴリウス9世（セーニ公）と他の多くの枢機卿や司教によって破門されていたフリードリヒ2世の破滅を最も重要な任務とした。彼は1244年6月7日にローマから逃亡を余儀なくされ、7月7日に熱病と赤痢に苦しみながらジェノバに到着した。彼は1244年10月までそこに留まり、その後アルプスを越えて11月末にリヨンに到着した。彼は1251年4月中旬まで、そこで亡命生活を送っていた。1245年にリヨンで約150人の司教と残念な数である教会会議を開き、フリードリヒ1世とその息子コンラートを皇帝の座から退ける命令を出した。^[1]フランス国王ルイ9世は和平を仲介しようとしたが失敗に終わった。双方とも流血を望んだのだ。シチリア王位を約束されていた元パルマ公ティバルド・フランチェスコが率いるフリードリヒ1世暗殺計画もあった(シチリアの領地を人に与えることができるのは教皇のみ)。フリードリヒ1世が陰謀に気付くと、150人が処刑された。1246年5月、教皇の積極的な支援を受けて、フリードリヒ1世に対抗するローマ王として、テュルンギアのヘンリー・ラスペ方伯が新たに選出された。ヘンリーは1246年8月のニッダの戦いでコンラートを破ったが、死によってその成功を継ぐことはできなかった。1247年10月には新たな皇帝ウィリアム・フォン・ホラントも選出されたが、1250年にコンラートに敗れた。フリードリヒ大王の親友ピーター・ド・ラ・ヴィーニュは毒殺未遂の容疑で告発され、裁判にかけられて失明させられたが、終身刑（あるいはそれ以上の刑）になる前に自殺した（1249年）。フリードリヒ大王は、この陰謀の背後には教皇がいたと主張した。イタリアでの軍事行動中に、フリードリヒ大王は1250年12月13日に赤痢で亡くなった。 ^[2]彼は当初の相続財産であったシチリア島の王位を息子のコンラート4世に残し、それがかなわなければ息子のヘンリーに、ヘンリーが不在の場合は最後には嫡出子のマンフレッドに残した。教皇インノケンティウスはホーエンシュタウフェン家を追い出すことを余儀なくされ、コンラート1世の死の前後にイングランド王ヘンリー3世の弟であるリチャード・オブ・コーンウォールに統治権を与え、その後フランス王ルイ9世の弟であるシャルル・ダンジューに統治権を与えた。

翌年4月、インノケンティウスはマルセイユから海路でジェノバへ帰路につき、夏をロンバルディアで過ごし、1251年10月中旬にボローニャに到着した。^[3] 1251年11月初旬にペルージャに到着し、1253年4月末までそこに滞在した後、アッシジへ移った。1253年10月初旬にアッシジを離れ、10月12日までにローマに到着した。1254年4月末までラテラノに滞在し、その後春の残りをアッシジで過ごした。次にアナーニへ向かい、6月2日に到着、10月8日まで滞在し、モンテ・カッシーノ、カプア、ナポリを訪問した。1254年12月7日、ナポリで死去した。

しかし、インノケンティウス4世は1251年にイタリアに戻り、教会の最大の敵の死に伴う平和と幸福を享受することはなかった。教会は、フリードリヒとグレゴリウス9世、そしてフリードリヒとインノケンティウス4世の戦争で深刻な被害を受けていた。パリのマシュー^[4]を信じるならば、すでに1246年に、インノケンティウスとヨハネス・トレタヌス枢機卿との対立があった。トレタヌスは、禁令の脅しを受けても教皇の法外な税金の支払いを拒否していたイギリス人を擁護していた。トレタヌスは次のように書いている。

主よ、神があなたの怒りを許してくださいますように。率直に申し上げれば、あなたはあなたの激しい怒りを抑えるよう努めるべきです。今は非常に悪い時代なのですから。聖地は困難を抱えています。ギリシャ教会は私たちから遠ざかっています。どのキリスト教の君主よりも力のあるフリードリヒは私たちに反対しています。教会の支えであるあなたと私たちは、教皇庁の座から、ローマから、そしてイタリアからさえも追い出されています。広大な領土を持つハンガリーは、トルコ人の手による破壊を待っています。ドイツは内戦で引き裂かれています。スペインは司教たちの舌を切り落とすほど激怒しています。フランスは私たちによってすでに貧困に陥っていますが、私たちに対して陰謀を企てています。私たちの被害に何度も悩まされてきたイギリスは、今やついに私たちの打撃によって傷つき、私たちの拍車によって傷つけられ、バラムのロバのように、その重荷は耐え難く、その被害は治癒不可能であると訴え、抗議しています。私たちは、ユダヤ人のように、すべての人に憎まれ、すべての人に憎まれるように仕向けているのです。

インノケンティウスには、教会の土地と財産を取り戻し、ロンバルディア、トスカーナ、ナポリ王国の聖職者組織を活性化するという、大きな再建の課題が待ち受けていた。それは、フリードリヒの息子たちの反対を押し切って推し進めなければならなかった。インノケンティウスがボローニャに到着すると、コンラートはドイツでの当面の諸事を整え、ブレンナー峠を越え、ヴェローナに立ち寄り、その後ゴイトに立ち寄った。^[5]そこで彼はイタリアの皇帝代理官たちと会見した。^[6]ロンバルディアの諸事は、ひとまず整理された。インノケンティウスがロンバルディア巡回中に成し遂げたことはすべて、無駄になった。その後コンラッドは船に乗り、1252年1月にシポントに到着した。1252年2月にはフリードリヒ2世の首都フォッジャで議会が開かれ、^[7]彼は民衆を喜ばせ、男爵たちを味方につけ、ナポリとサレルノの大学と友好関係を結ぶために尽力した。この仕事は、フリードリヒ2世のためにナポリとシチリア王国の摂政を務め、依然として強力なタラント公であった弟のマンフレッドと交渉しなければならなかったため、特に微妙な問題であった。

1253年10月、ナポリはコンラートの手に落ちた。そこは兄弟に抵抗したホーエンシュタウフェン家の最後の領地だった。しかし兄弟間の疑念から、コンラートは父フリードリヒ皇帝から受け継いだターラント公国を除く、マンフレッドのほぼすべての領土を剥奪した。しかしコンラートは1254年5月21日、マラリアで急死した。10月8日、教皇インノケンティウス1世は甥のグリエルモ・フィエスキ特使枢機卿が指揮する教皇軍を率いて南へ出発し、マンフレッドを倒し、ホーエンシュタウフェン家による教皇への脅威を永久に終わらせようとした。1254年10月23日、当時カプアにいたインノケンティウス1世は、アマルフィをシチリア王への伝統的な服従から切り離し、直接自分の支配下に置いた。これはマンフレッドと彼のナポリ王国支配に対する直接の脅威であった。10月26日、マンフレッドは忠誠心が疑わしいテアーノから逃亡し^[8]、忠実なサラセン人の住むルチェーラの町へと逃れた。ルチェーラでは帝国の金庫にアクセスでき、それで兵士に給料を支払うことができた。ルチェーラから、彼は主にドイツ人（と教皇軍の脱走兵）で構成された軍隊を率いて教皇軍と戦った。両軍は12月2日にフォッジャで対峙し、教皇軍は完敗した。教皇の傭兵4000人が殺害された。グリエルモ枢機卿はナポリへ逃亡した。戦闘から5日後の12月7日、聖アンドレの祝日、夕べの祈りの頃、インノケンティ4世自身がリナルド・デイ・コンティ・ディ・セーニ枢機卿の霊的介抱を受け、死去した。教皇と教皇庁はナポリに滞在しており、教皇はかつてフリードリヒ2世の秘書官ペーター・ド・ラ・ヴィーニュが所有していた宮殿に住んでいた。教皇の死因に関する唯一の証拠はパリのマシューによるもので、^[9]教皇はカプアからナポリへの道中、突然の激しい胸膜炎に襲われたと述べているが、これにはさまざまな原因があった可能性がある。当時としては驚くべきことに、毒物については言及されていない。教皇はトレドの枢機卿によって治療されたが、効果はなかった。12月8日、遺体はナポリ大聖堂に埋葬された。^[10]

フォッジャの惨事に最初に反応したのは、ナポリ市のポデスタでパルマ市民のベレトリヌス・タヴェルネリウスだった。彼は直ちに市の門を閉ざした。枢機卿たちが市を離れて選挙を他の場所で行うことを防ぐためだったと言われている。これは市の誇りなどという愚かなことではない。彼はマンフレッドが予想外の勝利を利用しようとする可能性が高いこと、そしてナポリが主な標的になることを知っていた。ナポリには教皇が必要であり、その教皇の周りに軍隊が集結し、軍隊に給料を支払える。教皇とローマ教皇庁が駐留している限り、その軍隊がナポリを防衛するだろう。門を閉めることはコンクラーベの構想につながるステップではなく、できるだけ早く教皇を選出することですべての人の最善の利益を守るための賢明で思慮深い手段に過ぎなかった。教皇が亡くなったという知らせが、アリアーノに残っていた教皇軍に、何人かの枢機卿（おそらく、家族が失うものも得るものも多かったオットボーノ・フィエスキも含まれていた）からもたらされ、彼らは教皇を選出するために教皇特使のグリエルモ・フィエスキ枢機卿に加わるよう助言した。そこで彼らはアリアーノをできるだけ早く出発し、ナポリに向かった。到着すると、彼らは教皇インノケンティウスの墓に護送され、その後、宮殿に送られ、そこで他の枢機卿たちとともに閉じ込められた。^[11]

12月11日金曜日の朝に聖霊ミサが捧げられ、ナポリにいた10人の枢機卿は交渉に着手した。翌朝12月12日、午後3時ごろ、彼らは上級司教であるライナルドゥス・デ・コンティ枢機卿をアレクサンデル4世と命名することで合意に達した。^[12]彼はおそらく1254年12月20日日曜日に戴冠した。 ^[13]目撃者のニコラス・デ・クルビオによれば、空位期間はわずか5日間だった。

別の説もある。それはパルマのフラ・サリンベネ神父の筆によるもので、彼女はオッタヴィアーノ・フィエスキ枢機卿の個人的な友人であり、時にはそのもてなしもしていた。フラ・サリンベネの記述によると、選挙はすぐに膠着状態に陥った。これはあり得ないことではない。しかしフラ・サリンベネは、枢機卿たちが妥協の道という珍しい選択肢を選んだと主張している。^[14]彼はまた、教皇のマントをオッタヴィアーノ・フィエスキ枢機卿がデ・コンティ枢機卿の肩に置いたとも述べている。これは異例なことである。なぜなら、新教皇にマントを授ける特権は、オッタヴィアーノ枢機卿ではない、上級枢機卿助祭に属するからである。おそらくフラ・サリンベネは、妥協の選択をしたのはオッタヴィアーノ枢機卿だったと想定するよう我々を誘っているのかもしれない。しかし、フラ・サリンベネのこの物語は、枢機卿がパルマを訪問した際、修道院の食堂の暖炉の前で語られたものであるとも考えられる。この物語は、ニコラス・デ・クルビオの証言を全く考慮していないが、彼は目撃者だった。また、この物語は、教皇アレクサンデル4世の選挙宣言「Quia fragilis 」 ^[15]にも反しており、そこでは、問題は実際には彼に教皇職を受け入れることに同意させることだったと示唆している。^[16]実のところ、それは危険な立場だった。

インノケンティウス4世は在位中に15人の枢機卿を任命したが、6人は在位中に亡くなった。3人の枢機卿は以前の在位中に生き残った。

グリエルモ・フィエスキ枢機卿のキャリアはこれで終わったようだ。教皇軍の使節として、オッタヴィオ・ウバルディーニ枢機卿が彼の後を継ぎ、ウバルディーニ枢機卿は1255年1月16日にカラブリアとシチリアの教皇代理にも任命された。 ^[26]マンフレッドは兄の幼い息子コンラディンの摂政としてキャリアを開花させた。フォッジャでの勝利の後、彼はバルレッタ、ヴェヌージア、アケルンタ、ラポッラ、アマルフィ、トラーニ、バーリを征服、あるいはシチリア王国に再編入した。オッタヴィアーノ枢機卿の使命は、彼に対抗する軍隊を編成することだった。

マンフレッドの最初の衝動は、ナポリ市とシチリア王国全土で自分の行動が弱さの表れとみなされるのを恐れて、教皇庁との接触を避けようというものだった。彼は、和平交渉を始めるようトーマス・オブ・アチェルノとリヒャルト・フィランジェリから助言を受けたが、これに抵抗した。しかし、教皇庁から司教がやって来て、マンフレッドを1255年2月2日の清めの祝日までに教皇庁に出頭させ、アングロノのブッレルス殺害と教皇特使（グリエルモ・フィエスキ枢機卿）とアプリアの教皇軍の追放による損害の容疑に答えるよう命じると、状況は変わった。この召喚状に応じなければならなかった教会法上の期間は、教皇アレクサンデル4世がマンフレッドの戴冠式（1254年12月20日）の直後に和平を求めるのではなく追及する決断を下したことを明確に示している。マンフレッドは書面で返答し、告発された行為はローマ教会に反対するためではなく、甥のために行ったのだと弁解した。彼は教皇に個人的な大使を送ることを拒否し続け、ナポリに自ら出頭する意図はまったくなかった。それは自殺行為であり、教会法上の出頭の要件に対する有効な反論である。しかし、マンフレッドと親しかった教皇の公証人、テッラチナのジョルダヌス師は、それでも大使を送るよう助言した。最終的にマンフレッドは譲歩し、ナポリに大使を送ったが、教皇宮に到着すると、教皇は既にウバルディーニ枢機卿を教皇特使に任命しており、ウバルディーニは軍隊を立ち上げ始めていた。明らかに、平和は教皇の政策の一部ではなく、犯罪の司法による浄化は単なる口実に過ぎなかった。^[27]

マンフレッドとの和解ではなく対決の道を選んだ教皇アレクサンデル4世は、1251年にイタリアに戻ったインノケンティウス4世が開始した、イタリアとシチリアからホーエンシュタウフェン家を完全に根絶するという積極的な政策を継続することを決定した。^[28]この政策は、その後30年以上にわたって影響を及ぼすことになる。コンラート、マンフレッド、そしてコンラディンに対する抵抗は1268年まで終わらず、その代償としてフランス国王ルイ9世の弟であるアンジュー家のシャルルがナポリ王国を統治することになった。

• Bourel de la Roncière, C. (編集者)、Les registres d' Alexandre IV Tome premier (パリ 1902)。
• Nicolaus de Curbio、O.Min.、「Vita Innocentii Papae IV」、Ludovico Antonio Muratori、Rerum Italicarum Scriptores Tomus Tertius (Mediolani 1723) pp. 592–592e。 （アッシジ司教、1250年～1274年頃；彼はインノケンティウス4世の従軍牧師および聴罪司祭であった）
• ニコラウス・デ・ジャムシラ、フリデリチ二世判事の歴史。 Imperatoris (フェルディナンド・ウゲッリ編) (ナポリ: Joannes Gravier 1770)。 （マンフレッドの弁明者）
• アブラフィア、デイヴィッド『フリードリヒ2世：中世の皇帝』（ロンドン：ペンギン、1988年）。
• アルトー・ド・モントール、アレクシス・F.、『教皇の生涯と時代』（ニューヨーク、1911年）、134-160ページ。
• Baronius、Cardinal Cesare：Augustinus Theiner (編集者)、Caesaris SRE Cardinalis Baronii Annales Ecclesiastici 21 (Bar-le-Duc 1870)。
• Eubel、Conradus、OFM Conv.、Hierarchia Catholici Medii Aevi...ab anno 1198 usque ad annum 1431 perducta Tomus I editio altera (Monasterii 1913)。
• フィッカー、カイザーライシュの記録 ... 1198-1272第 2 版 (インスブルック 1882)。
• ヒューズ、フィリップ『教会の歴史：第2巻：世界における教会、教会の創造：アウグスティヌスからトマス・アクィナスへ』（ロンドン：シード＆ワード、1979年）397-400。
• カルスト、8 月、 ゲシヒテ マンフレッド フォン トーデ フリードリッヒ 2 世。 bis zu seiner Krönung (1250-1258) (ベルリン: E. Ebering 1897)。
• ラーナー、ジョン『ダンテとペトラルカの時代のイタリア、1216-1380』（アムステルダム 1980年）。
• Levi, Guido、「Il Cardinale Ottaviano degli Ubaldini, Secondo il suo carteggio ed altri documenti」、Archivio della Società Romana di storia patria 14 (1891)、231–303。
• マン、ホレス・K.、「中世初期の教皇の生涯」第14巻（1928年）。
• マンセリ、ラウル、「アレッサンドロ 4 世」、Enciclopedia dei Papi (2000) (Treccani-on-line)
• ミラー、E. コンラーディン・フォン・ホーエンシュタウフェン(ベルリン、1897)。
• Pagnotti, F.、「Niccolò da Calvi e la sua «Vita d' Innocenzo IV»」、Archivio della R. Società Romana di storia patria 21 (1898) 7–120。
• ピスピサ、エンリコ、イル・レーニョ・ディ・マンフレディ。解釈の提案(メッシーナ 1991)。
• ローデンバーグ、C.、 イノゼンツ IV。 und das Konigreich Sizilien 1245-1254 (ハレ 1892)。
• シビリア、サルヴァトーレ、 アレッサンドロ 4 世 (1254-1261) (アナーニ 1961)。
• テンコフ、F.、 パプスト アレクサンダー IV。（パーダーボルン、1907年）。
• Villani、Giovanni、 Cronica di Giovanni Villani (FG Dragomani 編集) Vol. 1 (フィレンツェ 1844)。
• Willemsen、Carl A.、参考文献目録、カイザー フリードリヒ 2 世。 und der letzten Staufer (ミュンヘン: Monumenta Germaniae Historica 1986) (Monumenta Germaniae Historica Hilfsmittel、8)。
• ツェラー、ゲオルク、ケーニッヒ コンラート 4 世。イタリア語 1252-1254 (ブレーメン: H. Seeman 1907)。
• Zöpffel、Richard Otto、 Die Papstwahlen und die mit Ihnen im nächsten Zusammenhang stehenden Ceremonien in Entwicklung ihrer vom 11. bis zum 14. Jahrhundert (Göttingen 1870)、pp. 119–120。