Loading article…
ユーリー・ティトヴィチ・シュトフ（ロシア語: Юрий Титович Шутов、1946年3月16日- 2014年12月12日）は、ウラジーミル・プーチンがサンクトペテルブルク前市長アナトリー・ソブチャクの補佐官を務めていた時期に、プーチンに対する不利な証拠を集めたことで知られるロシアの政治家である。シュトフは、プーチンを公に非難したことへの報復として捏造されたとされる刑事告発で終身刑を宣告された。[ 1 ]
1990年11月、彼はレニングラード市長アナトリー・ソブチャクの補佐官を務めていた。解雇された後、彼は市当局の財政不正に関する証拠収集を始めた。彼はまた、ソブチャクとフランスの諜報員との何気ない会話を録音したテープも入手した。当時ソブチャクの補佐官だったプーチンは介入することを決めた。組織犯罪対策部隊がシュトフのアパートに不法に踏み込み、テープを押収した。[ 1 ]シュトフがアパートに「強盗」がいることに気づくと、彼らはハンマーで彼の頭蓋骨を砕いた。シュトフは市当局で働いた経験について本を出版した。[ 2 ]
1992年3月31日、シュトフはアゼルバイジャンのアブルファズ・エルチベイ大統領の暗殺を企てたという捏造された容疑で逮捕された。[ 1 ]彼は1993年に釈放され、1996年に裁判所で無罪判決を受けた。
1998年12月20日、シュトフはサンクトペテルブルク立法議会の議員に選出された。彼は記事の中で、プーチンがレニングラード国立大学のKGB監督官を務めていた当時、ソブチャクに関するKGBの不利な資料が入ったファイルを入手したと主張した。シュトフによれば、プーチンはこの資料を使って ソブチャクを脅迫し、市行政における自身の任命を確保したという。[ 1 ]
1999年2月16日、シュトフは議会の免責特権を剥奪され、ロシアの著名な政治家ミハイル・マネヴィチとガリーナ・スタロヴォイトワを殺害したという捏造された容疑で逮捕された。[ 1 ]裁判所はこれらの容疑は立証されておらず政治的な動機によるものだと判断し、11月16日に法廷で釈放された。数分後、モスクワから到着した覆面をしたOMON兵士が法廷に押し入り、シュトフを同じ建物内の事務所に連行し、激しく殴打した。その結果、彼は片目を失い、聴力の半分を失った。[ 1 ]
ロシア最高裁判所はシュトフの拘留は違法であるとの判決を下し、彼は2002年にサンクトペテルブルク立法議会（市議会）に再選されたものの、7年間にわたり複数の刑務所を転々とさせられ、最終的に2006年2月16日、実業家殺害の組織に関与した罪で終身刑を宣告された（スタロボイトワ殺害の容疑は取り下げられた）。
2007年1月19日、刑務所当局が命じた医療委員会は、申請者の状態は中等度であり、釈放を正当化するものではないと結論付けた。しかし、2007年3月15日、独立した医療委員会が申請者の医療記録を調査し、国の専門家が適切な医学的検査を実施していなかったと結論付けた[ 3 ]。
シュトフはペルミ地方 のホワイトスワン最高警備刑務所[ 4 ]で服役したが、車椅子は支給されず、這って移動しなければならなかった[ 3 ] 。彼は2014年12月12日に刑務所で死亡した[ 5 ]。
2010年9月14日、申請番号20922/08（シュトフ対ロシア）が欧州人権裁判所（ECHR）に提出された。シュトフ氏は、拘留中適切な医療を受けられなかったこと、刑務所に車椅子がなかったことを訴えた。また、シュトフ氏は、法廷に出廷していないにもかかわらず終身刑を宣告されたことは非人道的扱いに当たると主張した。同氏は、「ロシアにおける陪審員制度の廃止後、陪審員の資格証明書がなく、訴訟手続きへの参加の根拠もないことを考慮すると、裁判所の構成が不当である。また、拘置所で裁判手続きが行われているため、公聴会が欠如している」と訴えた。シュトフ氏は、「訴訟手続きの全期間または一部において、陪審員が法廷から退廷させられたため、不公正な裁判が行われた」と指摘した。彼は、法廷に欠席した理由が弁護士の出席によっても改善されなかったと主張している。裁判所は彼の要求を無視または却下し、「弁護士の免許剥奪を申請することで弁護士に圧力をかけ、仕事に不可欠な電子機器をすべて取り上げ、ほぼ毎日審理を行うことで依頼人との相談の可能性を事実上排除した」という。彼は同じ条項に基づいて、「第一審裁判所は偏向しており、彼の要求を無視し、控訴裁判所は彼の控訴を適切に検討しなかった」と訴えている。[ 3 ]
シュトフ氏は、「法廷から退廷させられた後、自分に対する容疑を知らされず、弁護の準備も証人尋問もできなかった」こと、「裁判にも控訴審にも出席していなかったため、本人弁護ができなかったこと、また、以前の弁護士との契約終了後、別の弁護士を雇うことも裁判所から認められなかった」ことを訴えている。さらに、欧州人権条約第18条に基づき、逮捕の真の理由は政治的迫害であると訴えている。[ 3 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)