ビル・プロエンザ | |
|---|---|
| 生まれる | 1944/45年[1] ニューヨーク |
| 母校 | フロリダ州立大学 |
| 職業 | 気象学者 |
ザビエル・ウィリアム・プロエンザは、 1999年から2007年および2007年から2013年まで、米国立気象局の南部地域局長を務めた。 [1] [2]また、 2007年1月4日から2007年7月9日まで、国立ハリケーンセンター(NHC)の所長も務めていた。 [3]
歴史
ビル・プロエンザはニューヨークで生まれ、フロリダで育った。フロリダ州立大学を卒業。1963年と1964年に国立ハリケーンセンターに入所し、1965年から1967年にかけて偵察気象学者となった。[4]アラバマ州ハンツビル(1968年)、ジョージア州コロンバス(1969年)、ジョージア州アトランタ(1970年) にある国立気象局現地事務所で働いた後、メリーランド州シルバースプリングの国立気象局本部と中部地域本部で働き、1980年代後半には南部地域本部で副所長を務め、1990年代を通じてその職を務め、1999年に所長となった。[4] 2007年1月から7月まで、短期間、国立ハリケーンセンター所長を務めた。[1]
元NHC長官は2007年9月下旬、テキサス州フォートワースにある国立気象局南部本部に復帰した。[5]彼は、国立気象局への予算削減が見込まれる前に、米国南部全域の数十のレーダーシステムの保守と気象局職員の給与に52万8000ドルを無許可で送金したため、2013年2月に解雇された。 [1 ]彼は、ワシントンポスト紙の記事の取材を受けて4日後に解雇された。彼は、予算削減によって重大な気象事象の際にレーダーの使用が制限される可能性があると主張した。[1]
NHCでの在職期間
プロエンザはNHC長官として波乱に満ちた在任期間を過ごした。「短いながらも波乱に満ちた在任期間中、彼は上司を公然と批判し、その後多くの職員の支持を失った。」[6]
2007年5月、彼はNOAAが金を無駄にしていると公然と非難し、具体的にはNOAAがハリケーン研究から70万ドルを削減した一方で、200周年記念の宣伝に400万ドルを費やす計画を挙げた。NOAAの弁護として、「NOAAのスポークスマンであるアンソン・フランクリンは、同局が実際には2年間でキャンペーンに約150万ドルしか費やしていないと述べた。気象予報や予報へのNOAAの関与を知らないことが多い一般の人々にNOAAの使命を宣伝することは正当であると彼は述べた。」[7]
プロエンザ氏は、遠隔地の海域の地表風を測定する老朽化したクイックスキャット衛星の代替機を強く求めており、「衛星が故障すると、センターの嵐追跡能力は16パーセントも低下する可能性がある」とする研究を引用している。[8]
しかし、3人の上級研究者は、プロエンザが主張を誇張し、大衆を不当に不安にさせ、センターの信頼性を損ねたと不満を述べた。元NOAAの気象学者でウェザー・アンダーグラウンドの運営者であるジェフ・マスターズは、プロエンザは不完全な未発表の研究に依存していると述べた。マスターズは、クイックSCATの喪失はせいぜい「小さな影響」しか及ぼさないと述べている別のより完全な研究を指摘した。 [8]批判は雪だるま式に大きくなり、7月初旬にはセンターの従業員の半数がプロエンザの辞任を求める書簡に署名し、彼は公然と反乱に直面した。サウスフロリダ・サンセンチネル紙は書簡について次のように報じた。
「国立ハリケーンセンターの下記署名スタッフは、センターには新しい所長が必要だと結論付けました」と、23人の職員が署名した1段落の声明文には記されている。「国立ハリケーンセンターの効率的な機能が危機に瀕しています。」この手紙は、マイアミ・デイド郡のセンターは嵐の予測に焦点を戻し、「現在置かれている政治の舞台から去る」必要があると結論付けている。[9]
2007年6月には、アメリカ海洋大気庁(NOAA)長官コンラッド ・ラウテンバッチャー海軍中将が、アメリカ国立気象局のメアリー・グラキン局長代理の懸念を受けて、プロエンザの国立ハリケーンセンターの運営に関する調査を開始した。6月26日、ラウテンバッチャーは、必要に応じてプロエンザに対して措置を講じる許可をカルロス・M・グティエレス商務長官 から得た。 [10]
ラウテンバッチャーは、国立標準技術研究所( NIST ) に、国立ハリケーンセンターに出向き、管理状況を評価する独立した「管理評価チーム」を結成するよう要請した。このチームは、NIST 副所長のジェームズ・ターナーが率いており、同氏がチームの最終報告書を提出した。上記の手紙は、評価チームがハリケーンセンターを訪問中に従業員によって署名された。この事実から、プロエンザは、手紙の署名は復讐心に燃える NOAA 経営陣によって仕組まれたのではないかと推測した。[10]
2007年7月9日、プロエンザは休職となり、エドワード・ラパポート副所長が暫定所長に就任した。[6]
7月13日、管理評価チームは最終報告書をラウテンバッチャー長官に正式に提出した。報告書は、プロエンザの管理スタイルは効果的ではなく、彼が引き続き在籍すると国立ハリケーンセンターの重要な機能の遂行能力に支障をきたすため、プロエンザをセンター長から解任すべきであると結論付けた。ラウテンバッチャーはその後、NIST評価チームに2週間以内に具体的な勧告を策定するよう要請した。 7月19日の議会合同小委員会公聴会で、ラウテンバッチャーはプロエンザと国立ハリケーンセンターに関してどのような最終措置を取るかはまだ決めていないと証言した。しかし、最終決定は評価チームの勧告に基づいて下されると述べた。[10]
実績
プロエンザは1991年に全米気象協会の評議員を務めた。[11]全米気象協会従業員組織は、彼を1998年の年間最優秀管理者に選出した。全米気象協会従業員組織はまた、組合との協力的なリーダーシップにより、プロエンザを1998年の全米気象協会管理者として全国的に表彰した。2001年には、アメリカ気象学会が、国に対する優れた環境貢献に対して、名誉あるフランシス・W・ライヒェルダーファー賞を彼に授与した。
参考文献
- ^ abcde Ken Kaye (2012年2月5日). 「気象庁、元ハリケーン責任者のビル・プロエンザを解雇」.サン・センチネル. トリビューン・グループ. 2022年2月25日閲覧。
- ^ アメリカ海洋大気庁。NOAA が米国南部の国立気象局の主要ポストに就任。2006 年 10 月 2 日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2006 年 12 月 6 日。
- ^ アメリカ海洋大気庁。商務長官とNOAA長官が、マックス・メイフィールド氏の後任としてビル・プロエンザ国立ハリケーンセンター所長を任命すると発表。2006年12月6日閲覧。
- ^ ab アメリカ海洋大気庁。略歴: ビル・プロエンザ。2006年12月6日閲覧。
- ^ アメリカ海洋大気庁。ビル・プロエンザ、国立気象局南部地域に配属。2008年2月9日アーカイブ、Wayback Machineにて2007年10月7日閲覧。
- ^ ab Peter Whoriskey (2007 年 7 月 10 日)。「ハリケーン センター長が交代: 検査官は機関に「不安と混乱」を感じていた」ワシントン ポスト、p. A03。
- ^ ブライアン・スコロフ (2007 年 5 月 15 日)。「ハリケーン責任者: NOAA は数百万ドルを無駄にした」AP
- ^ ab Robert Nolin (2007年7月6日). 「ハリケーンセンター長、スタッフの反乱にも辞任せず」サウスフロリダ・サンセンチネル紙とAP通信社。2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバート・ノリン (2007年7月6日)。「彼の退任を求める声明に23人が署名」サウスフロリダ・サンセンチネル。[永久リンク切れ ]
- ^ abc ターナー博士、ラウテンバッハー提督、プロエンザ氏の個人証言、下院科学委員会調査・監視小委員会と下院科学委員会エネルギー・環境小委員会の合同公聴会、2007年7月19日 [1] 2010年11月6日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 全米気象協会。NWA 役員および評議員。2006 年 12 月 10 日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2006 年 12 月 6 日。
