クオミナス令状

イングランドとウェールズの裁判所の歴史において、クオミナス令状、またはクオ・マイナス令状は、通常は一般訴訟裁判所に持ち込まれる事件に対する管轄権を財務裁判所が得ることを可能にする令状および法的な架空の存在であった。財務省は国王の歳入を徴収する任務を負っており、債務訴訟の原告が自分は国王に対する債務者であり、被告の債務のせいで国王に支払うことができないと主張することで、法的な架空の存在が機能した。その結果、被告は逮捕され、事件は財務省によって審理されることになった。この令状の前身は少なくとも1230年から使用されており、16世紀には一般的に（厳密には）使用されていた。この使用は19世紀まで続き、1883年にすべての元の令状が廃止された。

財務裁判所の主な任務は、部分的には国王への負債の支払いを確実にすることで、国王の収入と税金を徴収することであった。^{[1]財務裁判所はすぐに、通常は}一般訴訟裁判所が扱う「一般」事件を審理する能力を開発し、クオミナス令状を通じてそれを行なった。令状の起源は不明であるが、一部の学者は、国王が利害関係を持つ事件において、原告が国王と共同で、または国王への負債の一部支払いとして請求を行うことができる手続きに関連付けている。^[2]同様の令状の最も古い記録は1230年のものであるが、クオミナス文言は使用されていない。^[3]その使用法は、国王裁判所が使用した同様の法的架空であるミドルセックス法案のものと似ており、原告が負債の支払いのために被告に金銭を要求する場合、原告は国王に対する債務者であり、被告の負債のために国王に金銭を支払うことができないと主張する。^[4]

この法的な虚構が成功すれば、被告は逮捕され、大蔵裁判所に連行され、そこで事件が審理される。^[5] 16世紀までには、この令状は大蔵裁判所で一般的に使用されるようになったが、かなり厳格であった。事件を審理する際、裁判所はそれを審理することで国王に利益があるかどうかを調査し、利益がなければ事件を別の裁判所に委ねた。^[6]コモン・プレイズ裁判所による妨害はほとんどなかったが、これは主にミドルセックス法案をめぐる国王裁判所との継続的な争いが彼らの時間の大半を占めていたためである。^{[7]ワーゼルは、この令状の導入と広範な使用は、大蔵側の傲慢さによるものではなく、むしろ彼らが「最も古い」裁判所として優位な}管轄権を持つべきだと感じていたためであると示唆している。^[8]この令状は19世紀まで存続したが、^[9] 1883年に最高裁判所の民事訴訟規則により他の元の令状とともに廃止された。^[10]

• Wiktionaryのquominusの辞書定義