ヴィクトル=コンスタン・ミシェル将軍 | |
|---|---|
1913年のミシェル将軍 | |
| 生まれる | 1850 年 1 月 30 日 オートゥイユ、セーヌ、フランス |
| 死亡 | 1937 年 11 月 8 日(87 歳) ムーラン、フランス |
| 忠誠 | フランス |
| サービス | フランス軍 |
| 勤続年数 | 1867–1914 |
| 戦闘/戦争 | 普仏戦争 第一次世界大戦 |
| 受賞歴 | レジオンドヌール勲章シュヴァリエ |
ヴィクトル=コンスタン・ミシェル将軍(1850年1月30日 - 1937年11月8日)はフランスの将校。1911年にフランス軍を率いたが、ドイツとの戦争に対するフランスの戦略に反対したため、 1911年7月にジョセフ・ジョッフル将軍に交代した。1914年8月、パリの軍政総督となったが、同月中にジョセフ・ガリエニ将軍に交代した。
初期のキャリア
ミシェルは、警察官の息子としてオートゥイユ村(現在はパリ16区の一部)に生まれた。1867年から1869年までサン=シール陸軍士官学校に通った。1870年1月1日、参謀学校に入学したが、普仏戦争のため1870年10月に退学し、第13軍団に入隊し、パリ包囲戦では中尉として従軍した。1870年11月、パリ第2軍第3師団に中尉として配属された。 1870年11月30日のヴィリエの戦いで顔面を負傷した。
戦後、ミシェルはパリ・コミューンを鎮圧する勢力の一員となった。1871年5月、ミシェルはレジオンドヌール勲章シュヴァリエを受章した。1873年12月31日、参謀学校に戻って大尉となり、1878年2月に第1歩兵師団本部に入隊、1880年4月には第15軍団の参謀となった。1882年2月、当時陸軍大臣であったビロ将軍の参謀となった。1883年1月、パリ軍知事の参謀となった。1884年4月、第1歩兵連隊、次いで第43歩兵連隊の大隊長に任命され、1886年に第1軍団の参謀、1888年に陸軍大学に入隊した。
1890年に中佐に任官し、その後第43歩兵連隊に戻った。1893年12月13日、新陸軍大臣メルシエ将軍の副長官の参謀に任命された。 1894年2月26日に大佐に任官し、第67歩兵連隊の指揮を執った。1897年12月28日に准将に任官し、第10歩兵旅団、次いで第22歩兵旅団を指揮した。 1902年12月30日に師団長に任官し、第42歩兵師団の指揮を執った。1906年3月26日、第2軍団の指揮を任され、予備連隊監察官となった。ミシェル将軍は1907年12月22日、主に戦略計画を担当する上級戦争評議会に任命された。[1]
参謀総長とプランXVII
ミシェルは予備兵の訓練に非常に成功し、この目標はフランス共和主義の政治勢力に特に魅力的だった。彼らは彼を最高レベルに押し上げることに成功した。ミシェルは1911年1月10日に最高軍事評議会副議長に任命され、フランス軍の最高司令官に指名された。しかし、フランス軍の上級階級を主に支配していた保守派は予備兵の共和主義に深い疑念を抱き、彼らが劣った兵士であると信じていた。彼らはミシェルの能力を信用していなかった。[2] [3]
ミシェルは就任後すぐに、ドイツとの戦争が起こった場合の当時のフランス軍動員および戦争計画を再検討した。当時の第16計画では、フランスの計画者はドイツ軍の主攻勢はロレーヌで、二次攻撃はベルギー南東部とルクセンブルクを経由してメジエール方面に及ぶと予測していた。第16計画ではその対応として、フランス軍の攻勢により、右翼のトゥール下流のヴォージュ山脈とモーゼル川の間の前進線と、左翼のヴェルダン・メス線の北側の前進線という2本の前進線を経てアルザスを奪還すると明記されていた。これとは対照的に、ミシェルはドイツのシュリーフェン計画の主要部分を正確に予測していた。彼は、ロレーヌのフランス防衛、ベルギー東部の地形、ドイツの鉄道建設という障害のため、ドイツ軍の主攻勢はおそらくベルギー中部を通って来るだろうと主張した。 1911 年 7 月 19 日の軍事評議会の会議で、彼はこれらの見解を提示し、計画 XVII と呼ばれる新しい戦略を提案しました。これは、予想されるドイツ軍の攻勢に対抗するために、ベルダン -ナミュール-アントワープの線上に大規模な防衛軍を配置する防衛戦略です。ミシェルの計画では、予想されるドイツ軍のベルギーからの侵攻に対して 129 万人の兵士を防衛することになりました。ベルギー国境沿いの 2 つの「機動部隊」には 77 万人の兵士が配置され、パリ周辺に 22 万人の予備軍が配置されます。3 番目の機動部隊は 30 万人で、ドイツ国境沿いに配置されます。この規模の軍隊を編成するには、動員後すぐにフランスの予備軍を現役軍に統合する必要があります。ミシェルはドイツの計画を予見する先見の明があったものの、砲兵に対する理解が不十分で、フランスは長距離砲の砲身と砲弾が著しく弱いまま戦争に突入した。[4]
ミシェルの提案はフランス政府と軍の保守派から敵意を向けられた。彼らは、ミシェルが予備役の使用に頼り、保守派将校団の力を弱めることを懸念していた。彼らは、ドイツが攻撃的になり、友好国であるはずのベルギーの中立を侵害することはないと主張した。ベルギーの中立はイギリスによって保証されていた。彼らは、ミシェルのアプローチは戦略的に防御的過ぎ、フランス軍の攻撃精神に反すると不満を述べた。陸軍大臣アドルフ・メシミーは反対した。
1911年7月28日、メシミはミシェルをジョッフルに交代させ、最高軍事会議からミシェルを解任した。ジョゼフ・ジョッフルが起草した新しい第17計画が採択され、ミシェルの考えは却下され、ロレーヌへのフランス軍の大規模攻撃が強調された。[5]その後、ミシェルはパリの軍政総督に任命されたが、戦略の責任は負わなかった。[6] [7]
第一次世界大戦
ドイツの意図を擁護したにもかかわらず、ミシェル将軍の第一次世界大戦での勤務は1か月未満と短かった。1914年8月26日、陸軍大臣メシミーはパリの軍政長官を解任し、ジョセフ・ガリエニ将軍を後任に任命した。ミシェルは戦争の残りの期間、いかなる指揮権も与えられなかった。
晩年
ミシェルはムーランに引退し、1937年11月8日にそこで亡くなった。
参照
- フランスが1914年に採用した計画である第17計画
参考文献
- ^ コール、1979年。
- ^ ラルストン、330ページ。
- ^ コール、1979年。
- ^ コール、1979年。
- ^ コール、1979年。
- ^ タックマン、バーバラ(2014年)。『8月の銃声』ペンギン社、p.40。ISBN 9780241968215。
- ^ キースリング、97~98ページ。
文献
- コール、ロナルド H ( 1979)。「ヴィクトル・ミシェル: フランス軍最高司令官の望まれない千里眼」。軍事問題。43 (4): 199–201。doi :10.2307/1986754。ISSN 0026-3931。JSTOR 1986754 。
- ロバート・アラン・ダウティ(2005年)『ピュロスの勝利:第一次世界大戦におけるフランスの戦略と作戦』マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-02726-8。
- キースリング、ユージニア C (2010)。「戦略的思考:1914年(および1940年)のフランスの事例」軍事戦略研究ジャーナル。13 (1)。
- ラルストン、デイビッド・B(1967年)。共和国の軍隊:1871年から1914年のフランスの政治的発展における軍隊の位置。MITプレス。ISBN 978-0-262-18021-4。
