Loading article…
ヴァンキャンプ会計は、カリフォルニア州の共同財産法が共同資金や労働力を個人財産の価値を高めるために使用する2つの方法のうちの1つです。この方法は、1921年の離婚訴訟であるヴァンキャンプ対ヴァンキャンプにちなんで名付けられました。[1]
計算にあたっては、裁判所は経営者のサービスを市場価格で評価し、その金額から共同経費を差し引きます。その結果は共同財産とみなされます。この結果、別個の財産の所有者が得た純利益は、カリフォルニア州法で所得が扱われる方法、つまり共同財産になります。この方法は、事業の特性が所得の理由である場合に好まれます。経営が成長と生産の主な原因である場合は、ペレイラ会計を使用する必要があります。[2]
ヴァンキャンプは、事業の価値が経済の性質や事業の種類によって上昇した場合に使用されます。その場合、共同財産は、配偶者が従業員として同様の仕事に対して支払われたであろう金額と同等の額が与えられます。残りは労働者の個人財産です。[3]
配偶者や共同体の労働ではなく資本が事業価値の大幅な増加に寄与する主な要因であり、事業の所有権を持たない配偶者の労働が婚姻中に公正に補償されていた場合、ヴァンキャンプ方式では、価値の増加のほとんどが所有権保有者に個人財産として割り当てられます。[4]
ヴァンキャンプ会計は、市場タイミング、世界クラスの経営陣、または多数の貢献従業員など、SP（別個の財産）資産のユニークな性質によって価値が上昇した場合に適用される。この場合、コミュニティ労働に対する公正な給与 x 結婚年数 - すでに受け取った給与 - コミュニティ費用にすでに支払った金額 = CP（共同財産）であり、残りがSPである。[5]
適切な配分または会計方法を選択する
ヴァンキャンプ会計は、通常、事業自体または経済的要因によって利益が生み出される場合に選択されます（通常は規模が大きく、一般的に資本集約的な事業）。[6]
Pereira 会計は、通常、ビジネスが配偶者労働集約型である場合 (通常は小規模および/または労働集約型ビジネス) に選択されます。
参考文献
この記事の引用はブルーブックスタイルで書かれています。詳細については トークページを参照してください。
- ^ Van Camp v. Van Camp、199 P. 885 (Cal. Ct. App. 1921)。
- ^ David V. Hanzich、 「Pereira/Van Camp：「古い法律」を今日の経済パラダイムに適用する」、Orange Cnty. Bar Ass'n（2014年4月）。
- ^ 2014年冬期カリフォルニア州弁護士試験問題に対する解答、Writing Edge (2014)。
- ^ William A. Reppy Jr.、「配偶者の労働によって生み出された事業利益と、時間の経過とともに所有された資本を、別個の財産と共同財産/夫婦財産の分割払いによって分配する」、31 Fam. LQ 63 (1997)。
- ^ 共同財産 – チェックリスト、スタンフォード大学ロースクール）。
- ^ Thurman W. Arnold III、 「結婚前に所有していた事業は離婚時にどのように分割されるのか？」、Thurman W. Arnold III法律事務所（2012年3月2日）。