アンダーヒル・ムーア

ウィリアム・アンダーヒル・ムーア（1879年～1949年）は、アメリカの法学者であり、イェール大学ロースクールのスターリング法学教授（1929年～1949年）を務めた。それ以前はコロンビア大学で教鞭を執っていた。主な専門分野は商業銀行の信用と企業組織論であり、ムーアはイェール大学における法実証主義運動の知的リーダーの一人であり、法学研究における社会科学的手法の初期の活用者とみなされていた。

1929年、彼はセオドア・S・ホープ・ジュニアと共著で「商業銀行法への制度的アプローチ」をイェール・ロー・ジャーナル1929に掲載した。これは、「事件の事実が通常の銀行業務からどの程度逸脱しているかを判断することによって、既存の法的規則から派生していないと思われる」銀行法上の判決の説明と予測である。^{[ 1 ]}

ムーアは、司法判断は判例よりも商業行動の規範を反映していることが多いと考え、そのため、法学研究の基礎として事実に基づく実証的データの体系を確立しようとした。1929年の有名な研究『商業銀行法への制度的アプローチ』 [ ^{2 ]において}、ムーアと共著者のセオドア・S・ホープ・ジュニアは、既存の法規則（lex lata）から派生していないように見える銀行法の司法判断を説明しようと試みた。著者らは、当時銀行が一般的に行っていた疑わしい慣行を調査し、銀行の慣行が地域の他の銀行の慣行に合致している場合は、たとえそれが仮説上の「通常の銀行慣行」から逸脱していても、裁判所は銀行の慣行を支持していることを発見した。後にギルバート・サスマンと共著した論文で、ムーアは手形割引における実際の銀行慣行の実証的調査を行った。法学研究におけるムーアの実証的重視は、彼の研究全体を特徴づけている。

ムーアの批判者たちは、彼の実証研究を表面的なものとして軽視し、「イェール大学の真の社会科学者たち」はそれを拒否し、「実際にはあまり貢献していない」と考えていると主張した。^{[ 3 ]}

ムーアの教え子であり研究助手でもあったウィリアム・O・ダグラス判事は、ムーアへの賛辞の中で、ムーアが自身の業績についてどのように説明し、批判者たちに反論したかを次のように述べている。

いわゆる法律の専門家たちは私のプロジェクトを嘲笑している。彼らはそれを理解していないし、理解させようとしても無駄だろう。私は彼らのために書いているのではない。私は、科学的方法を社会科学に適用する方法を模索している少数の選ばれた人々のために書いているのだ。おそらく現在の試みは失敗に終わるだろう。しかし、いつか成功するかもしれない。100年後、あるいは500年後、私の粗雑な研究の中に、同じような考えを持つ人が解決策の手がかりを見出すかもしれない。私が書いているのは、まさにその人のための読者なのだ。^{[ 4 ]}

• イェール大学ロースクールは、 2008年8月7日にWayback Machineにアーカイブされました。「法実証主義の全盛期、1928年～1954年」。
• ローラ・カルマン著『イェール大学における法実証主義 1927-1960』（1986年）。
• ジョン・H・シュレーゲル、「アメリカの法的リアリズムと実証的社会科学：アンダーヒル・ムーアの特異な事例」、バッファロー・ロー・レビュー第29巻195頁（1980年）。

• アンダーヒル・ムーア文書（MS 356）。イェール大学図書館、写本・アーカイブ部門。
• コロンビア大学稀覯書・写本図書館所蔵のウィリアム・アンダーヒル・ムーア文書目録。