UPDM

DoDAF/MODAF統合プロファイル（UPDM ）は、米国国防総省アーキテクチャフレームワーク（DoDAF）と英国国防省アーキテクチャフレームワーク（MODAF）の両方をサポートするモデリング標準を開発するために、オブジェクト管理グループ（OMG）が主導した取り組みの成果物です。現在のUPDM（ DoDAFおよびMODAF統合プロファイル）は、同じ略称で若干異なる名称の以前の作業、すなわちDoDAFおよびMODAF用UMLプロファイルに基づいています。

UPDM イニシアチブは、OMG が提案依頼書を発行した 2005 年に始まりました。^{[ 1 ]} この依頼は、当時の DoDAF (1.0) および MODAF (1.1) のバージョンに基づいていました。仕様提出の開発が進められている間に、DoDAF と MODAF に大幅な変更が加えられました。そのため、2007 年に OMG によって UPDM 1.0 beta 1 仕様が採用され、2008 年に OMG 最終化タスク フォースによって UPDM 1.0 beta 2 が提出されましたが、UPDM 1.0 beta 2 は米国国防総省または英国国防省 (MOD) によって承認されていません。

UPDM 1.0 仕様は、当初の提出チームの多くのメンバーによる追加作業の結果であり、^{[ 2 ]}アーキテクチャ的には DoDAF 1.5 および MODAF 1.2 と整合しています。このバージョンの仕様は、米国国防総省と英国国防省の両方によって承認されています。

UPDM 2.0仕様は2013年1月にリリースされ、UPDM 2.1は2013年8月にリリースされました。^{[ 3 ]}

DoDAF v1.5 Volume II には、UMLを使用して DoDAF アーキテクチャ製品を表現するためのガイダンスが含まれています。MODAF も同様のガイダンスを提供しており、そのメタモデルは UML プロファイルの抽象構文(つまり、UML 2.1 メタクラスの拡張) として規定されています。ただし、MODAF は DoDAF とは異なるため、MODAF メタモデルはDoDAF ツールでの使用には適していません。ベンダーの実装の違いにより、ツール間の相互運用性の問題や、ユーザーに対する追加のトレーニング要件が生じています。また、現在の DoDAF UML 実装ガイダンスは、以前のバージョンの UML (UML v1.x) に基づいており、現在のバージョン (v2.x) やシステムエンジニアリングアプリケーション向けのSysMLプロファイルには対応していません。

モデリングツールベンダーは、複数の国の固有のニーズを満たすために作成された、さまざまなDoDAFおよびMODAFの適応版をサポートするという課題に直面しています。たとえば、ツールとリポジトリ間のXMIベースのファイル交換をサポートするために、MODAF向けにUMLプロファイル抽象構文（UML 2.1メタモデルを拡張したもの）が定義されています。しかし、MODAFは一部のDoDAF製品に大幅な変更を加え、2つの新しいビューポイントを追加しているため、DoDAFツールとの相互運用性は困難です。

UPDMは、DoDAFおよびMODAFの要件をサポートすることに加えて、 MODAFと同一のメタモデルを持つNATOアーキテクチャフレームワークNAFなど、他のフレームワークもサポートできると期待されている。

OMG の技術採用プロセス^{[ 4 ]}には、RFP の発行、その RFP に対する回答（提出物と呼ばれる）、提出物間の相違点の解決、最終提出物の受諾、提出物を仕様に洗練する最終化タスク フォースの設立が含まれます。競合する提案が UMG に提出され、UPDM RFP を満たしました。^{[ 5 ] [ 6 ]}その結果、2007 年 3 月に統一提案が作成されました。 ^{[ 7 ]}統一提案には、UML だけでなく SysML のサポートも含まれていました。

2007年、OMGは統合提案（別名UPDM 1.0ベータ1）を最終化し、公開仕様書とするために、最終化タスクフォース（FTF）を組織しました。UPDM FTFは2008年3月にUPDM 1.0ベータ2をOMGに提出しました。UPDM FTFの3月の最終化レポートは、DoDAFの旧バージョン（DoDAF 1.0）に基づいていたため、DoDAF 1.5またはMODAF 1.2の要件を十分に満たしていなかったため、国防総省（DoD）と国防省（MOD）によって承認されませんでした。OMGの技術採用プロセスでは、当時のアーキテクチャフレームワークのバージョンに対応するためにRFPの要件を拡張しようとするようなスコープクリープは明確に禁止されています。そのため、FTFレポートはOMGに受け入れられず、仕様書を作成するための別の方法が採用されました。

OMG 技術適応プロセスには、RFP ベースのプロセスに代わる Request for Comment (RFC) と呼ばれるプロセスが含まれています。このプロセスでは、完成した仕様が該当する OMG 技術委員会に提出されます。その後、OMG メンバーは仕様についてコメントする時間が与えられます。コメント期間の後、仕様を受け入れるための投票が行われます。受け入れられた場合、提出された仕様は、RFP ベースの提出物と同じ最終化プロセスに入ります。最初の UPDM FTF レポートが却下された直後、UPDM グループと呼ばれるグループが結成されました。彼らの努力の結果、2008 年 9 月に RFC が提出され、2008 年 12 月にドメイン技術委員会によって承認され、その時点で新しい UPDM FTF が設立されました。

DoDAFとMODAFは構成管理下にあり、ユーザー要件の進化に応じて新バージョンがリリースされるため、UPDMも変更を正確にモデル化できるように進化していく予定です。改善点の1つとして、2つのフレームワークのメタモデルを整合させることが挙げられます。2008年9月現在、UPDMグループは国防総省および国防省と連携し、改善プロセスに参加しています。UPDMグループは、米国DoDAF 2.0、カナダDNDAF、およびその他の機能に重点を置き、UPDM 2.0の準備を開始しました。

OMG Unified Architecture Framework (UAF) は、事実上UPDMに取って代わるものです。

Wayback Machineに2016年12月13日にアーカイブされました

• モデル駆動型エンジニアリング（MDE）