Loading article…
Tier 1ネットワークは、インターネットプロトコル（IP）ネットワークであり、決済不要の相互接続（決済不要のピアリングとも呼ばれる）のみを介してインターネット上の他のすべてのネットワークに到達できます。[1] [2] Tier 1ネットワークは、どちらの方向のトラフィック交換にも料金を支払うことなく、他のTier 1ネットワークとトラフィックを交換できます。[3]対照的に、一部のTier 2ネットワークとすべてのTier 3ネットワークは、他のネットワークでトラフィックを送信するために料金を支払う必要があります。[3]
インターネットに参加しているネットワークの層を定義する権威はありません。[1] Tier 1 ネットワークの最も一般的で広く受け入れられている定義は、IP トランジットを購入したりピアリングに料金を支払ったりすることなく、インターネット上の他のすべてのネットワークに到達できるネットワークです。[2]この定義によると、Tier 1 ネットワークは、他のすべての Tier 1 ネットワークと無料でピアリングするトランジットフリー ネットワーク(トランジットを購入しない) でなければならず[4] [5]、インターネット上のすべての主要ネットワークに到達できます。トランジットフリー ネットワークはすべて Tier 1 ネットワークというわけではありません。ピアリングに料金を支払うことでトランジットフリーになる可能性があり、また、インターネット上のすべての主要ネットワークに到達できなくてもトランジットフリーになる可能性もあります。
Tier 1ネットワークを識別するための最も広く引用されている情報源はRenesys Corporationによって公開されていますが、その主張を証明するための基本情報は、RIPE RISデータベース、[6] Oregon Route Viewsサーバー、Packet Clearing Houseなど、多くの場所から公開されています。
ネットワークがピアリングやトランジットに料金を支払っているかどうかを判断するのは難しい場合があります。これは、これらのビジネス契約がほとんど公開情報でないか、秘密保持契約の対象になっているためです。インターネット ピアリング コミュニティは、大まかに言うと、複数の大陸のインターネット エクスチェンジ ポイントに存在するピアリング コーディネーターの集合です。Tier 1 ネットワークを表すサブセットは、緩い意味で集合的に理解されていますが、そのように公開されていません。
Tier 2 および Tier 3 ネットワークの一般的な定義:
- Tier 2 ネットワーク: 一部のネットワークとは無料でピアリングしますが、インターネットの少なくとも一部に到達するには IP トランジットを購入するか、ピアリング料金を支払うネットワーク。
- Tier 3 ネットワーク: インターネットに参加するために他のネットワークからトランジット/ピアリングのみを購入するネットワーク。
歴史
元々のインターネット バックボーンは、参加しているほとんどのネットワーク間のルーティングを提供していたARPANETでした。英国JANET (1984) と米国NSFNET (1985) のインフラストラクチャ プログラムが、分野を問わず、各国の高等教育コミュニティにサービスを提供するために開発され、[7] 1989 年までにNSFNetバックボーンが誕生しました。インターネットは、このバックボーンに接続され、インターネット プロトコルデータグラムを交換できるすべてのネットワークの集合として定義できます。NSFNET プログラムの重要性とその資金 (1986 年から 1995 年にかけて 2 億ドル)、そしてプロトコル自体の品質により、ARPANET 自体が最終的に廃止された 1990 年までに、TCP/IP が世界中の他のほとんどの広域コンピュータ ネットワーク プロトコルに取って代わるか、または無視していました。
インターネットが商業市場に開放されると、複数の営利目的のインターネット バックボーンおよびアクセス プロバイダーが登場しました。その後、ネットワーク ルーティング アーキテクチャは分散化され、外部ルーティング プロトコルの必要性が生じました。特に、ボーダー ゲートウェイ プロトコルが登場しました。新しい Tier 1 ISP とそのピアリング契約が、政府支援の NSFNet に取って代わりました。このプログラムは 1995 年 4 月 30 日に正式に終了しました。 [7] NSFnet が提供した地域ネットワークは、現在では数多く存在する民間の長距離ネットワークから、全国規模のインターネット接続を購入しようとしました。
ピアリングによるルーティング
二国間プライベート ピアリング契約では、通常、2 つのパートナー間の直接的な物理リンクが関係します。一方のネットワークから他方のネットワークへのトラフィックは、主にその直接リンクを介してルーティングされます。
Tier 1 ネットワークには、他の Tier 1 ネットワークへのさまざまなリンクが存在する場合があります。[8] [9] [10] ピアリングは、パートナー間のトラフィックの平等という原則に基づいているため、パートナー間で意見の不一致が生じることがあります。その場合、通常、パートナーの 1 つがリンクを一方的に切断し、もう 1 つに支払いスキームを強制します。このような破壊的なピアリング解除は、21 世紀の最初の 10 年間に何度か発生しています。これが何百万もの顧客を巻き込む大規模ネットワークに関係する場合、特に代替ルートを介したルーティングを許可しないと決定した場合、これらのキャリアが関係するインターネットの一部を効果的に分割する可能性があります。これは主に技術的な問題ではなく、より良い交渉の立場を得るために相手方の顧客を人質にして金銭的な紛争を争う商業上の問題です。最悪の場合、各ネットワークのシングルホームの顧客は、他のネットワークにまったくアクセスできなくなります。ピアリングを解除する側は、その決定によって他のネットワークの顧客が自社の顧客よりも損害を被り、最終的に交渉が自社に有利に終わることを期待する。[11] [12]下位層の ISP や紛争に関係のない他の当事者は、通常、同じネットワークに複数のルートが存在するため、このような分割の影響を受けない可能性がある。また、言及されている紛争には、通常、一方のプレーヤーが他方のプレーヤーと交換するデータのみが互いのネットワークに関係するトランジットフリー ピアリングも含まれており、インターネットの他の部分に向かうデータが他方のネットワークを通過することはなかった。ピアリングの厳密な定義と Tier 1 ネットワークの厳密な定義によれば、Tier 1 ネットワークは他の Tier 1 ネットワークとのみピアリングし、どこにもトランジット ルートがない。より実際的に言えば、Tier 1 ネットワークは下位層のネットワークのトランジット ネットワークとして機能し、十分な規模で同じサービスを提供する他の Tier 1 ネットワークとのみピアリングする。つまり、言葉の真の意味で「ピア」である。[13]
より正確に言えば、ピアリングとは、2 つのネットワーク間で公平かつ公正な量のデータ マイルを交換することであり、その合意は、同じ当事者間でのトランジット料金契約の存在を妨げません。ルーティングに関して言えば、決済不要のピアリングには、そのネットワーク宛てではない (つまりトランジットを意図していない) トラフィックを送信することで、相手のネットワークを悪用することを禁止する条件が含まれます。ただし、トランジット契約は通常、そのような送信パケットのみを対象とします。Tier 1 プロバイダーは、インターネット バックボーンの中心であり、他の Tier 1 プロバイダーからトランジットを購入するだけで、すべての Tier のプロバイダーにトランジットを販売します。Tier 1 プロバイダーは、その巨大なネットワークを考慮して、パブリック インターネット エクスチェンジに参加しないことが多く[14]、そのような参加者にトランジット サービスを販売し、プライベート ピアリングに従事します。[15]
最も論理的な定義では、Tier 1プロバイダーはトランジット料金を支払うことはありません。なぜなら、すべてのTier 1プロバイダーの集合が、あらゆる場所の下位のTierプロバイダーにトランジットを販売しているからです。
- すべてのTier 1プロバイダーは世界中の他のすべてのTier 1プロバイダーとピアリングしており、
- ピアリング契約により、すべてのトランジット顧客がアクセスできるようになるため、
- Tier 1 ネットワークには、世界中のインターネットに接続されているすべてのホストが含まれます。
そのため、ピアリング契約により、Tier 1 プロバイダーのすべての顧客は、Tier 1 プロバイダー自体が他のネットワークへのトランジット コストを支払うことなく、他のすべての Tier 1 プロバイダーのすべての顧客にすでにアクセスできます。実質的に、プロバイダー A がプロバイダー B に代わって負担する実際のトランジット コストは、プロバイダー B がプロバイダー A に代わって負担するトランジット コストと論理的に同一であるため、支払いは必要ありません。
Tier 1 ネットワークのリスト
これらのネットワークは、決済不要のピアリングを介してインターネット全体（IPv4およびIPv6）に到達できるため、Tier 1ネットワークとして広く認識されています。CAIDA ASランクは、インターネット上での重要度を示すランクです。[16]
これらの Tier 1 プロバイダーのほとんどは、世界的なカバレッジを提供していますが (それぞれの公開 Web サイトで公開されているネットワーク マップに基づく)、地理的に制限されているプロバイダーもいくつかあります。ただし、これらのプロバイダーは、Tier 1 プロバイダーであることとは関係のないモバイルおよび IP-VPN タイプのサービスについては世界的なカバレッジを提供しています。
2008年の報告書によると、インターネットトラフィックは以前よりも米国のネットワークへの依存度が低くなっている。[50]
地域Tier 1ネットワーク
Tier 1 ネットワークに関する共通の論点は、地域 Tier 1ネットワークの概念です。地域 Tier 1 ネットワークは、グローバルにトランジットフリーではないネットワークですが、特定の地域内では Tier 1 ネットワークの従来の動作と動機の多くを維持しています。
この特性の典型的なシナリオは、特定の国または地域の既存の通信会社であったネットワークで、通常は政府が支援するある程度の独占に結びついています。特定の国または地域内では、これらのネットワークは Tier 1 ネットワークのポリシーを模倣したピアリング ポリシーを維持しています (新しいピアリング関係に対してオープンではないこと、その地域の他のすべての主要ネットワークと既存のピアリングがあることなど)。ただし、このネットワークはその後、コア運用地域外の別の国、地域、または大陸に拡張され、そこでは Tier 2 ネットワークのようにトランジットを購入したり、オープンにピアリングしたりすることがあります。
こうした行動の例としてよく挙げられるのは、オーストラリア国内の既存通信事業者です。これらの通信事業者は、いかなる状況下でもオーストラリア国内の新しいネットワークとはピアリングしませんが、自社のネットワークを米国に拡張し、多くのネットワークとオープンにピアリングします。[要出典]極端ではありませんが、ネットワークがピアリングするが、サービスを販売したり大きな市場シェアを持っていない地域に対して、はるかに制限の少ないピアリング要件が設定される例は、地域の Tier 1 ネットワークだけでなく、多くのネットワークで比較的よく見られます。
地域Tier 1の分類は、異なる地域内でのネットワークのピアリングの動機を理解する上である程度のメリットがありますが、これらのネットワークはグローバルにトランジットフリーではないため、真のグローバルTier 1の要件を満たしていません。[51]
その他の主要ネットワーク
これは、グローバル リングを使用した決済不要のピアリングを介してインターネットの大部分 (50% 以上) に到達できるため、Tier 1 のステータスに近いと見なされることが多いネットワークのリストです。ただし、1 つ以上の Tier 1 へのルートが欠落しているか、有料です。したがって、技術的にはTier 2ですが、実質的にはその中間のものです。
参照
参考文献
- ^ ab Winther, Mark (2006 年 5 月). 「Tier1 ISP: その概要と重要性」(PDF) . NTT America Corporate . 2010 年 8 月 3 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab 「ネットの仕組み: ピアリングとトランジットの紹介: 4 ページ」。2008 年 9 月 2 日。2008 年 11 月 4 日閲覧。Tier
1 ネットワークは、他のネットワークにトランジット料金を支払わずに、インターネットに接続されたすべてのネットワークに到達できるネットワークです。
- ^ ab 「Tier 1 ネットワークの定義」。pcmag.com。2018年 8 月 10 日閲覧。
- ^ ハンドリー、ケント（2009年8月31日）。アルカテル・ルーセント スケーラブル IP ネットワーク自習ガイド：ネットワークルーティングスペシャリスト I（NRS 1）認定試験の準備。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-0-470-52938-6。
- ^ ノートン、ウィリアム B. (2011 年 8 月 8 日)。インターネット ピアリング プレイブック: インターネットの中核への接続。DrPeering Press。ISBN 978-1-937451-02-8。
- ^ RIPE RIS データベース
- ^ ab 「インターネットの簡潔な歴史」。インターネット協会。2019年1月22日閲覧。
- ^ ネットワークルーティング：アルゴリズム、プロトコル、アーキテクチャ。エルゼビア。2010年7月19日。ISBN 978-0-08-047497-7。
- ^ ハンドリー、ケント（2009年8月31日）。アルカテル・ルーセント スケーラブル IP ネットワーク自習ガイド：ネットワークルーティングスペシャリスト I（NRS 1）認定試験の準備。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-0-470-52938-6。
- ^ ノートン、ウィリアム B. (2011 年 8 月 8 日)。インターネット ピアリング プレイブック: インターネットの中核への接続。DrPeering Press。ISBN 978-1-937451-02-8。
- ^ 「ここからはそこにアクセスできません」。2008 年 3 月 17 日。2014年 5 月 11 日閲覧。Cogent
と Telia は恋人同士の喧嘩をしており、その結果、インターネットが分断されています。つまり、Cogent と Telia の顧客は必ずしも互いにアクセスできないということです。
- ^ 「AOL-MSN の障害を「ピアリング」」 2003-09-05 。2014-05-11に取得。
業界ウォッチャーの中には、この問題がピアリング契約をめぐる紛争の兆候を示していると考える者もいる。ピアリング契約とは、インターネット サービス プロバイダー間で、第三者のネットワーク サービス プロバイダーに転送料を支払うのではなく、直接リンクを作成して互いのパケットをルーティングする契約である。
- ^ 「レベル 3 IP トラフィック交換ポリシー」 。2014年 5 月 11 日閲覧。
世界中で BGP を利用して、少なくとも 500 の固有のトランジット ネットワークに有料のインターネット トランジット サービスを提供する必要があります。
- ^ ネットワークルーティング：アルゴリズム、プロトコル、アーキテクチャ。エルゼビア。2010年7月19日。ISBN 978-0-08-047497-7。
- ^ グローバルネットワーク：エンジニアリング、運用、設計。John Wiley & Sons。2012年11月5日。ISBN 978-1-118-39457-1。
- ^ abc CAIDA ASランク
- ^ 「ASランク：AS7018（AT&T Services、Inc.）」。2022年8月8日閲覧。
- ^ 「AT&Tコミュニケーションズ社」.
- ^ 「ASランク：AS3320（Deutsche Telekom AG）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「インターネットとコンテンツ」。
- ^ 「投資家向けプレゼンテーション」(PDF) 。 2017年12月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年11月18日閲覧。
- ^ 「GTTがInterouteを23億ドルで買収し、欧州の光ファイバーネットワークを獲得」BloombergQuint 2018年2月26日2019年2月5日閲覧。
- ^ 「AS6830 IPv4ルート伝播」 。 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「CAIDA AS Rank」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「連絡先」.
- ^ 「Liberty Global | 最大の国際ケーブル会社」www.libertyglobal.com。2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月15日閲覧。
- ^ 「CenturyLink、Level 3の買収を完了」。MediaRoom 。 2019年1月22日閲覧。
- ^ 「CAIDA AS Rank」 2016年9月1日. 2016年9月1日閲覧。
- ^ 「CenturyLinkが変革し、Lumen®としてブランド変更」ir.lumen.com . 2020年10月21日閲覧。
- ^ CenturyLink, Inc. 「CenturyLink、北米で最大規模のG.fastテクノロジーの導入を完了」www.prnewswire.com (プレスリリース) 。 2019年1月22日閲覧。
- ^ 「Level 3® Internet Services」（PDF） 。 2016年10月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年9月6日閲覧。
- ^ 「CAIDA AS Rank」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS5511（オレンジSA）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「450,000 km の海底ケーブル + 45,000 km の陸上ネットワーク」。
- ^ 「ASランク：AS6453（TATA COMMUNICATIONS（AMERICA）INC）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Tata Communications | デジタルエコシステムイネーブラー」。
- ^ 「ASランク：AS6762（Telecom Italia SpA）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS1299（Telia Company AB）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ “Arelion”. Arelion . 2022年10月31日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS12956（Telefonica International Wholesale Services II、SLU）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Capacity Services」（PDF） . telxius.com . Telxius . 2024年8月11日閲覧。
- ^ ab 「遅れた後、Verizon が 18 億ドルで XO 買収を完了、45 市場でメトロ ファイバー密度を強化」2017 年 2 月。
- ^ ab 「ASランク：AS701（MCI Communications Services、Inc. d/b/a Verizon Business）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ ab 「ASランク：AS702（MCI Communications Services、Inc. d/b/a Verizon Business）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ ab 「ASランク：AS703（MCI Communications Services、Inc. d/b/a Verizon Business）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ [42] [43] [44] [45]
- ^ 「品質、信頼性、グローバル展開が必要な場合は、Verizon パートナー ソリューションにお任せください。あらゆる音声サービス要件に対応します」。www22.verizon.com 。2019年 1 月 22 日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS6461（Zayo帯域幅）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ネットワークソリューションプロバイダー - ダークファイバーネットワーク」Zayo Group 。 2019年1月22日閲覧。
- ^ Markoff, John (2008-08-30). 「インターネットトラフィックが米国を迂回し始める」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Tier 1 ISP とは誰か?」drpeering.net . 2019 年 5 月 22 日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS7473（シンガポールテレコミュニケーションズ（SINGTELインターネットエクスチェンジ））」 。 2022年2月10日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS174（Cogent Communications）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Cogent - Google - HE Fun」. 2016年3月9日.
- ^ 「Cogent IPv6 ネットワークに接続できません」www.sixxs.net 。2017年2 月 5 日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS6939（ハリケーン・エレクトリックLLC）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ピアリング紛争が IPv6 に移行」 2009 年 10 月 22 日。
- ^ 「IPv6 インターネットが壊れ、cogent/hurricane がピアリングしない」。
- ^ 「ASランク：AS9002（RETN限定）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS1273（Vodafone Group PLC）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「AS1273 Cable and Wireless Worldwide plc - bgp.he.net」。bgp.he.net 。2019年11月3日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS2828（MCI Communications Services、Inc. d/b/a Verizon Business）」。2020年10月26日閲覧。
- ^ [42] [43] [44] [45]
- ^ 「インターネット サービス プロバイダー 3 層モデル | ThousandEyes」。www.thousandeyes.com。2021年 7 月 12 日閲覧。
- ^ 「ASランク：AS7922（Comcast Cable Communications、LLC）」。2020年10月26日閲覧。