Loading article…
 1975年版の表紙 | |
| 著者 | アン・オークリー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 女性と家事 |
| ジャンル | ノンフィクション |
発行日 | 1974 |
| 出版地 | イングランド |
『家事の社会学』は、アン・オークリーが 1974 年に出版したノンフィクション本で、1960 年代に彼女が行った女性と家事に関する研究が収録されています。オークリーはロンドンの主婦 40 人に家事についてどう感じているかをインタビューしました。
背景
この本はオークリーが1960年代に完成させた研究をまとめたものである。[1]以前は、社会学者は家事を実際の仕事とは考えておらず、家庭内での女性の労働に関する専門的な研究はほとんどなかった。[1]
オークリーの本は、家事労働が実際の労働であることを示す最初の社会学的研究であった。[1]女性が家事を行う状況と、各女性が家事労働をどのように経験しているかを調査した。この研究は、2冊の本、HousewifeとThe Sociology of Houseworkに掲載された。[1] The Sociology of Houseworkは、社会学における性差別と、インタビューした女性たちの分析に焦点を当てた。オークリーはロンドンの主婦40人にインタビューし、インタビュー対象者は「家事の自主性を高く評価している」が、ほとんどの仕事を好んでいないことを発見した。女性のうち28人は家事に満足しておらず、インタビューの結果、中流階級の女性だけが家事に不満を抱いているという一般的な思い込みは真実ではないかもしれないことがわかった。[2]
オークリーは、労働者階級の女性は主婦という仕事に満足していると答える傾向が強いことに気づいたが、これはこれらの女性が社会的に受け入れられているものに従おうとしているからだと考えた。また、労働者階級の女性も中流階級の女性も「自分の仕事が単調で、孤独で、果てしなく続く」と感じていることもわかった。女性のほとんどは、家事や育児に関して夫からほとんど助けを受けていなかった。また、大多数の女性は「自分の役割とそれに伴うジェンダーの固定観念に個人的に共感している」ため、「家事は間違いなく自分の義務」だと感じていた。[2]
受付
1975年に雑誌「社会学評論」に寄稿された書評で、ジェニファー・ハーストフィールドは「2冊のうち、Housewifeの方が成功していると思う。明快かつ鋭く書かれている」と書いている。[3]ジョアン・ヴァネックは1976年にアメリカ社会学誌に寄稿された書評で「オークリーの家事パターンに関する調査結果は、一般的に時間使用研究によって裏付けられている。しかし、この研究の貢献は、この点よりもむしろ、仕事の意味、主婦が仕事に対して抱く認識や態度について述べている点にある」と書いている。[4]ジュディス・A・ハモンドは1977年に雑誌「社会力」に寄稿された書評で「しかしながら、オークリーの議論は同様に性差別的で、主婦業の否定的な側面だけを強調している」と書いている。[5]
参考文献
- ^ abcd 「家事に値段をつける」経済社会研究会議。 2020年10月6日閲覧。
- ^ ab ウォーレン、メアリー・アン（1980年）。『女性の本質：百科事典と文学ガイド』エッジプレス。361-362ページ。
- ^ハーストフィールド、ジェニファー（1975年）。「家事の 社会学」社会学評論。23 （3）。doi ： 10.1111/j.1467-954X.1975.tb02241.x。S2CID 151601509。2020年10月6日閲覧。
- ^ Vanek, Joann (1976年11月). 「家事の社会学」. American Journal of Sociology . 82 (3): 738. doi :10.1086/226379 . 2020年10月6日閲覧。
- ^ ハモンド、ジュディス・A.（1977年6月1日）。「家事の社会学」[書評]。ソーシャルフォース。55 （4）：1103–1104。doi ：10.1093/sf/55.4.1103 。2020年10月6日閲覧。