Loading article…
 本の表紙 | |
| 著者 | ジョン・JB・ウィルソン |
|---|---|
| カバーアーティスト | ブリジッド・ピアソン（表紙デザイン）[1] |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 膜 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | ワーナーブックス |
発行日 | 2005 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 380 |
| 番号 | 0-446-69334-0 |
| OCLC | 56033390 |
| 先行 | 私が知っていることはすべて映画から学んだ |
『公式ラジー映画ガイド：ハリウッド最悪の映画を楽しむ』は、2005年に出版された、映画賞の授賞式ゴールデンラズベリー賞（ラジー賞）に関する本で、同賞の創始者であるジョン・JB・ウィルソンによって書かれた。 [2]この本は、2005年にワーナー・ブックスから出版され、第25回ゴールデンラズベリー賞の開催年と同じ年で。 [3]
この本には、ローリングストーン誌の映画評論家ピーター・トラヴァースによる序文、ゴールデンラズベリー賞の簡単な歴史、ウィルソンによるあらすじや批評を含むテーマ別にまとめられた映画のエントリーが含まれている。ウィルソンは、史上最悪の映画についてコメントし、議論している。この本はロサンゼルスタイムズのベストセラーリストに載った。[4]
コンテンツ
序文は、ゴールデンラズベリー賞財団の投票メンバーであるトラヴァースによって書かれた。[5]この本は、批評家から酷評された『青い珊瑚礁』、 『フロム・ジャスティン・トゥ・ケリー』、『カラー・オブ・ナイト』などの映画の評論家からの抜粋引用で始まる。 [6]この本には、ゴールデンラズベリー賞の簡単な歴史も含まれている。[5]ウィルソンは、ハリウッドのワースト映画100本をリストアップし、それについて論じている。[7]
各章は駄作を扱っており、「あらゆる意味での惨事」や「ミュージカルは止められない」といったタイトルでテーマ別にまとめられている。[8]各映画のエントリには、出演者とスタッフのクレジット、映画のセリフの抜粋、ウィルソンによるあらすじとレビューが含まれている。[8]ウィルソンが選ぶワースト10映画には、「冒険者たち」（1970年）、 「バトルフィールド・アース」（2000年）、 「ボディ・オブ・エビデンス」（1993年）、「エクソシスト2」（1977年）、「グレンダ」（1953年）、「孤独な女」（1983年）、「マミー・ディアレスト」（1981年）、「オスカー」（1966年）、「ショーガール」（1995年）、「ザナドゥ」（1980年）などがある。[9]
マーケティング
ユナイテッド・プレス・インターナショナル（UPI）のパット・ネイソンは、この本のマーケティングは「表紙の絵のせいで多少複雑になったかもしれない」と書いている。表紙には、1976年の映画A*P*Eから取られた、ゴリラの着ぐるみを着た俳優が中指を立てている。[5]ウィルソンは当初、ゴリラの絵を本の裏表紙に載せたいと考えていたが、ワーナー・ブックスは表紙に載せなければならないと主張した。[5]「これはラジー賞そのものの象徴としてふさわしいかもしれない」とネイソンはコメントした。[5]「我々はポリティカル・コレクトネス（政治的正しさ）主義者ではない。手加減はしない。礼儀作法の基本ルールには注意を払わない。ユーモアたっぷりに包装されているので、少しでも辛さが和らぐことを願っている」とウィルソンはUPIに語った。[5]トレド・ブレードのクリストファー・ボレッリは、この本を「ゴールデン・ラズベリー賞の商品化タイアップ」と表現した。[10]ウィルソンはカリフォルニア州センチュリーシティのブレンタノズで行われた『The Official Razzie Movie Guide』のサイン会で第25回ゴールデンラズベリー賞のノミネート作品を発表した。[11]
受付
「それぞれの映画について、ウィルソンはキャストとスタッフのクレジット、素晴らしくユーモラスなレビュー、セリフの抜粋、そして彼自身の辛辣なあらすじを載せている。」
—ライブラリージャーナル[8]
『公式ラジー映画ガイド』は批評家から概ね好評を得ました。
バリー・X・ミラーはライブラリー・ジャーナル誌でこの本を批評し、「ウィルソンの文章は甘ったるいグーバーとベタベタしたジュジュビーの過剰摂取で、カロリーはゼロだが食べるのは楽しい」と書いた。 [8]ミラーはこの本をゴールデン・ターキー賞や史上最悪の映画50選と比較した。 [ 8]ミラーはウィルソンが本に掲載されている各映画について「素晴らしく滑稽な批評」を提供しているとコメントした。[8]ウィルミントン・スター・ニュースのベン・スティールマンはこの本を「便利な本」と呼び、「ウィルソン氏は愛情のこもった詳細をもって、史上最悪の映画の中からお気に入りの100本を説明した」とコメントした。 [3] AP通信のデビッド・ジャーメインはウィルソンが「最もひどいが、ひねくれた楽しさのある100本の映画についての彼の見解」について論じていると書いた。[7]ロングビーチ・プレス・テレグラムのジェニー・マーダーは「ゴールデンラズベリー賞、通称ラジー賞の創始者であるウィルソンは、あまりにも恐ろしく、笑えるほど、あまりにも耐え難いほど、そして、まさに賞に値するような映画の権威となった」と指摘した。[6]
イブニング・スタンダード紙のキャサリン・ショーアードは、この本をあまり好意的に受け止めず、「毎年恒例のゴールデン・ラズベリー賞の付録」と評し、「最近の受賞者よりも年配の駄作に多くのスペースが割かれているのは残念だし、ウィルソンのスタイルは面白いものの、描写以上のものにはならない。それでも、一部の映画にはそれが必要なのだ」と述べた。[12]
参照
参考文献
- ^ ウィルソン、ジョン(2005)。『公式ラジー映画ガイド』。ワーナーブックス。p. 著作権ページ。ISBN 0-446-69334-0. OCLC 56033390。
- ^ 「ノンフィクション書評：公式映画ガイド：ハリウッド最悪の作品のベストを楽しむ」Publishers Weekly。
- ^ ab スティールマン、ベン (2005 年 1 月 20 日)。「ベンの映画 - あらゆるラズ、年間最悪の映画と俳優を表彰する「賞」であるラジー賞に向けて準備中」。ウィルミントン スター ニュース。25 ページ。
- ^ USC シネマティック アーツ|シネマティック アーツ スクールのイベント
- ^ abcdef Nason, Pat (2005 年 1 月 25 日)。「特集: ゴールデン ラズベリーに銀の鐘」。UPI ニュース。ユナイテッド プレス インターナショナル。
- ^ ab マーダー、ジェニー (2005 年 2 月 26 日)。「ハリウッドのくだらない映画を煽る: セリトスのジョン・ウィルソンがゴールデンラズベリー賞 25 周年を祝して、映画界のスラム街ガイドを発表」。ロングビーチ・プレス・テレグラム。p. A–1。
- ^ ab ジャーメイン、デビッド（AP通信）（2005年2月26日）。「ハリウッドの悪党をからかう25年間」サウスフロリダサンセンチネル。サンセンチネル社。p. 7D。
- ^ abcdef Miller, Barry X. (2005年1月1日). 「ウィルソン、ジョン. 公式ラジー映画ガイド: ハリウッド最悪の映画のベストを楽しむ」.ライブラリージャーナル. 130 (1).リードビジネスインフォメーション: 116.
- ^ ロングビーチ・プレス・テレグラムスタッフ（2005年2月26日）。「公式ラジー映画ガイド」 - 最悪の映画。ロングビーチ・プレス・テレグラム。p. A15。
- ^ ボレッリ、クリストファー (2005 年 2 月 23 日)。「ゴールデン ラズベリー: 最悪の映画の 25 年間」。トレド ブレード。p. D1。
- ^ City News Service スタッフ (2005 年 1 月 24 日)。「ラジー賞」。City News Service。City News Service、Inc.
- ^ ショーアード、キャサリン（2005年12月19日）。「イブニング・スタンダード：コネリー」イブニング・スタンダード。
さらに読む
- レビン、マーティン。「映画マニア - 賞味期限: 映画業界に関する 5 冊の本」。グローブ アンド メール。p. D25。
外部リンク
- IMDbのジョン・ウィルソン
