1990年の大恐慌

1990年の大恐慌

サイモン＆シュスター版
著者	ラヴィ・バトラ
原題	お金、インフレ、規制、不況の定期的なサイクル
言語	英語
主題	経済史と将来の発展
公開済み	1985年1月 ヴィーナスブックス 1988年5月サイモン＆シュスター
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
番号	0-440-20168-3（第2版）
に続く	1990年の大恐慌を生き抜く

『1990年大恐慌』は、ラヴィ・バトラによる経済史と未来の進化に関する本で。この本の原題は『 Regular Cycles of Money, Inflation, Regulation and Depressions』であった。MIT経済学教授レスター・サローは、原題のままこの本に好意的な序文を書いた。改題されたこの本は、1987年初めにニューヨークタイムズのベストセラーリストに入り、その年の後半に1位を獲得した。 ^{[1] [2] [3]}この本と続編の『 1990年大恐慌を生き抜く』により、バトラは「史上最も売れている経済学者の一人」となった。^[4]

この本はベストセラーになった後、資本主義の発展の暗い側面、特に資本主義社会における過度の不平等が金融危機や経済不況につながる可能性があるというバトラ氏の主な主張に焦点を当てていたため、経済学者から頻繁に批判された。重要なのは、タイトルの予測が実現しなかったことだ。

1987 年後半、ミルトン・フリードマンはサンフランシスコ・クロニクル紙からバトラの新しいベストセラーについて 質問を受けた。フリードマンは「10 フィートの棒で触れることさえしない」と答えた。

ロサンゼルス・タイムズ紙の書評で、経済学者ポール・アードマンは、この本を「ブードゥー教の歴史理論と健全な経済分析の奇妙な組み合わせ。挑発的であり、我々はその挑発を利用できる」と評した。^[5]

マーケティング教授のJ. スコット アームストロングは、はるかに批判的でした。アームストロングは、 International Journal of Forecastingに寄稿し、3 つの点に問題があると指摘しました。第 1 に、バトラは自身の豊富な出版実績に基づいて権威ある議論を展開しましたが、彼の著作は、バトラのように「スーパースター」を自称する人物に期待されるほど引用されていませんでした。第 2 に、バトラは 6 つのサンプルから得たビジネス サイクルに基づいてアイデアを導き出しましたが、結論や方法論を関連文献の引用で補強していませんでした。第 3 に、サルカーの哲学に依存したために用語が不正確になり、一貫した理論が妨げられました。アームストロングは、この本の推奨事項の一部は理にかなっているが、他の推奨事項は「潜在的に危険」であり、著者が導き出した結論は本文によって裏付けられていないと結論付けました。^[2]

ニューヨークタイムズの記者トーマス・C・ヘイズは、バトラの「大雑把な一般化、事実の誤り、その他の失策への傾向」を指摘し、売り上げが好調であったにもかかわらず、「多くの学術界やビジネス界の経済学者がこの本を無視した」と述べた。 ^[1]

この本は、その主要な予測が1990年代に実現しなかったため、一般に無視された。