| コリオリの力 | |
|---|---|
「コリオリの効果」を含む 4 本の短編映画コンピレーション「Kisses in the Dark」がリリースされました。 | |
| 監督 | ルイ・ヴェノスタ |
| 著者 | ルイ・ヴェノスタ |
| 制作: | キャサリン・アーノルド |
| 主演 | ジェームズ・ワイルダー ジェニファー ・ルービン ダナ ・アシュブルック コリン ・ボーラー |
| 編集者 | ルイス・コリーナ |
| 音楽: | ハル・リンデス |
発売日 |
|
実行時間 | 33分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『コリオリの効果』は1994年の短編白黒映画で、ジェームズ・ワイルダー、ジェニファー・ルービン、ダナ・アシュブルック、コリンヌ・ボーラーが主演し、クエンティン・タランティーノが声のみで出演している。脚本と監督はルイ・ヴェノスタ、プロデューサーはキャスリン・アーノルドとセカンダリー・モダン・モーション・ピクチャーズが担当した。 [1]
背景
このインディペンデント映画は、1994年3月26日にニューヨークの新人監督/新映画祭でアメリカで初公開されました。 [2] 1994年のヴェネツィア映画祭では短編映画として優勝し、ヴェノスタにテレピウ賞をもたらしました。[3]
この映画はアメリカではヴァンガード・シネマからVHSとDVDの両方でリリースされた。[4]このリリース「Kisses in the Dark 」には、受賞歴のある独立系短編映画4本、「The Coriolis Effect」、「Solly's Diner」、「Looping 」、そして「Joe」が収録されている。リリースのアートワークでは「The Coriolis Effect」がメインの映画として強調され、表紙にはルービンが描かれ、ルービンとワイルダーの両方の名前がクレジットされ、タランティーノがカメオ出演していることも記されていた。[5] 2007年、このコレクションはAmazonビデオで視聴可能になった。[6]
どうやらこの映画は公開の数年前に遡るらしく、 1991年10月7日のハリウッド・レポーター誌には「ルイ・ヴェノスタ脚本・監督の短編映画『コリオリの効果』の主要撮影が先月、テキサス北部で完了した」と記されていた。[7]
この映画は限定的に劇場公開され、1993年のドイツの短編映画『メイキング・アップ! 』との二本立てで上映された。1994年10月21日、ロサンゼルス・デイリー・ニュース紙は、この2本の映画を一緒に上映することは災難を招くだろうと指摘した。「今週のヌアート・シアターのように、短編映画『コリオリの効果』と『メイキング・アップ!』を同じ上映枠に載せるのは、女装芸人のルポールをトムボーイとブラインドデートに誘うようなものだ。お互いが相手になりたがりすぎるので、絶対にうまくいかないだろう。」[8]
プロット
レイとスージーという2人の若い恋人は、スージーがレイの親友で嵐を追いかける仲間のスタンリーと一夜を共にしたことが明らかになり、引き裂かれる。2人の友人はピックアップトラックでトータブル・トルネード・オブザーバトリー(略して「トト」)を運営している。レイとスージーが問題を解決する前に、レイはスタンリーとともに、1世紀ぶりにテキサスを襲った最大の竜巻を発生させる嵐を追跡するよう呼び出される。2人が嵐に向かって走りながら口論したり喧嘩したりすると、ルビーという謎の女性に遭遇する。ルビーは2人の運命を変え、2人の感覚と人生を混乱させる。[9]
キャスト
- ルビー役のジェニファー・ルービン
- スタンリー役のジェームズ・ワイルダー
- レイ役のダナ・アシュブルック
- スージー役のコリンヌ・ボーラー
- テリー役のデヴィッド・パッチ
- クエンティン・タランティーノパンハンドル・スリム役(声)
受付
1996 年の著書『タランティーノ A から Zed: クエンティン・タランティーノの映画』の中で、著者のアラン・バーンズとマーカス・ハーンは次のように述べています。
『コリオリの効果』にはタランティーノが声のみでカメオ出演し、ここではDJパンハンドル・スリムを演じている。ルイ・ヴェノスタ監督によるこの35分の短編は『オズの魔法使い』に現代風のアレンジを加えたもので、ダナ・アシュブルックとジェニファー・ルービンが主演を務めている。
[10] 1995年4月13日のシカゴトリビューン紙 で、映画評論家のマイケル・ウィルミントンは5つ星のうち3.5つ星を付け、次のように述べています。
「メイキング アップ!」と「コリオリ効果」は、ファセット マルチメディアで金曜日から始まる素晴らしいダブルビルを構成する非常に面白い特集で、2 つの下品で不遜な青春コメディーで、興味深いテーマを共有しています。恋愛の追求によって人生が複雑になっている親友たちについてです。しかし、落とし穴があります。1993 年のドイツ映画「メイキング アップ!」では、仲良しなのは女性です。1994 年のベニス映画祭で短編映画部門グランプリを受賞したアメリカ映画「コリオリ効果」では、仲良しなのは男性です。これらの映画は、一見正反対の方向に向かっています。「メイキング アップ!」はロマンチックなファンタジーを台無しにし、「コリオリ効果」はそこに飛び込みます。しかし、両方の映画に共通するのは、本物の活気、さわやかなペース、スタイルの鋭さ、そして魅力的で破壊的なウィットです。「メイキング アップ!」のシャープでしゃれた現代的都会的な色彩は、映画に独特の雰囲気を添えています。テキサス州の広大なパンハンドル地方を舞台にした「コリオリ効果」のスタイリッシュで荒涼とした白黒の西部風景とは、鮮やかなコントラストをなしている。これは、生意気でテンポの速い、夢のようなロマンティック コメディである。この小さな宝石の多くの奇妙な楽しみの中には、ラジオ DJ のパンハンドル スリム役の不屈のクエンティン タランティーノのカメオ出演がある。
[11]
1994年11月4日、カンザスシティスター紙はこの映画に、ドイツの短編映画『メイキング・アップ!』とともに5つ星のうち3つを与えた。[12]
また、1994 年 11 月 4 日、ボストン・ヘラルド紙のポール・シャーマンは、この映画を『メイキング・アップ!』と比較し、次のように述べています。
「コリオリの効果」は、ほんの少しだけ深遠だが、少なくともエネルギーがある。ルイ・ヴェノスタの白黒短編は、2人の友人のガールフレンドが彼の友人と寝たと告げた後、2人の間に亀裂を入れる。
[13] 1994年3月26日のニューヨークタイムズ紙 では、作家のキャリン・ジェームズが映画祭での上映に基づいてこの映画を批評している。その批評では次のように述べられている。
竜巻に巻き込まれる女性、自らの罪を弁明する殺人犯、郊外で一番オタクな継父が、「ほら話」というタイトルでまとめられた 3 本の映画の主人公たちです。これらの作品は、白黒写真であること、こうした芸術的な映画よりもシットコムに向いている長さ (30 分、5 分前後)、人間関係に対するやや不気味な見方以外には、ほとんど共通点がありません。質の点では、それらの相違点はさらに顕著です。最高の作品は「コリオリ効果」で、性的嫉妬、危険な生活、死後の世界について、「オズの魔法使い」を彷彿とさせる新鮮で自信に満ちた映画です。物語は、ジャジーなサックスの音と、キッチン テーブルで愛し合うカップルの音で始まります。竜巻が近づいてくる中、スージーはボーイフレンドのレイに、彼の親友スタンリーと寝たと告げます。すぐに二人の男は竜巻監視員というあり得ない仕事に呼ばれる。竜巻を追う道中、スタンリーはスージーとの情事に後悔する。二人がルビーに出会ったとき、映画は巧妙で素晴らしい展開を迎える。辛辣で面白く、鋭い「コリオリ効果」は、メル・ギブソン/ゴールディ・ホーン主演の映画「バード・オン・ア・ワイヤー」などの脚本を手掛けたルイス・ヴェノスタが脚本と監督を務めた。カメラの動きがやや雑ではあるが、ニュー・ディレクターズ/ニュー・フィルムズ・シリーズの醍醐味である発見の感覚を醸し出しているのは、3作品の中でこの作品だけである。
[14] 1995年1月24日のミシガン・デイリー紙 でシャーリー・リーはこの映画を評し、次のように述べています。
間違いなく挑発的で風変わりな「コリオリの効果」と「メイキング アップ!」は、どちらも愛をウィルスと万能薬の両方として精査しています。物語的にも視覚的にも互いに異なりますが、この 2 つの短い物語は、不確実なものに賭けることに主眼を置いています。効率を重視するファンは注目してください。「コリオリの効果」の監督、ルイ ヴェノスタは、わずか 10 秒であなたを完全に魅了し、この白黒の作品に 1 時間を割り当てることが双方にとって有利な状況であることを知らせます。額面どおりに言えば、「コリオリの効果」は、地球の自転を意味する医学用語で、激しい自転が竜巻にどのような影響を与えるかを特徴づけています。「コリオリの効果」は、レイとスタンが、強力な竜巻であるツイスターを観察する任務中に、無意味だが恐れを知らないワイルドな女性、ルビーと出会ったときに感じる共感とインスピレーションを詳細に描いた映画になっています。本質的に、この二人の科学者は、ルビーを通じて個人的な葛藤を解決します。ルビーは最終的に人類の罪の犠牲としてツイスターに足を踏み入れます。多くの人にとっては、この映画はモンマルトルの奇人変人のように思われるかもしれません。しかし、内容よりも美学とスタイルを重視する真の信奉者にとって、この映画はほぼ完璧です。芸術的なビジョンは高いものの心のこもっていない多くの映画とは異なり、「コリオリの力」は、勇気が懐疑論を打ち砕き、愛が恐怖に打ち勝つという物語に、心と魂の両方を凝縮しています。ヴェノスタは、芸術性という現実を超えて、機知に富み、大胆に啓発的な会話を生み出しますが、時には「あなたを解放するためのキス」や「信仰の飛躍」という観点からの愛の語りなど、ありきたりで一般的な比喩で決まりきった表現でいっぱいです。ルビー (ジェニファー ルビン) の演技は、この 5 人のキャストの中で最高で、確信と確信、そして心を和ませる伝染性のあるユーモアで話します。
[15] 1994年10月21日のロサンゼルスタイムズ紙 で、作家のケビン・トーマスは次のように述べています。
ドイツの映画監督カチャ・フォン・ガルニエの活気あふれる 55 分間の「Makin' Up」とルイ・ヴェノスタの独特な 35 分間の「The Coriolis Effect」は、現代の男女関係の状態についての面白い解説になっています。フォン・ガルニエとヴェノスタの両監督から、今後もさらに多くの作品が聞けることは間違いありません。
[16] 1995年2月17日のサラソタ・ヘラルド・トリビューン紙では、映画評論家のビル・ケリーがこの映画と『メイキング・アップ!』を一緒に批評し 、次のように述べています。
二本立ての時代、つまり、2本の観られる映画を1本のお手頃価格で提供する時代は終わった。しかし、次に良いものを象徴する2本の映画が今日登場する。『メイキング・アップ!』と『コリオリの効果』には、短い上映時間と、異性に対する信じられないほどの不満をしゃべり続ける主人公という2つの共通点がある。映画の短さが、この2本を比較する決定的な要因になったことは間違いないだろう。それ以外に似ているところはまったく表面的なものだ。『メイキング・アップ!』は、この二本立ての「A」作品なので、当然ながら私は『コリオリの効果』の方が好きだった。独立系映画に期待するものすべて、つまり、機知、スタイル、そして大規模な予算では買えない独創性を備えているが、1つだけ不安な要素がある。そのタイトルは、庭師があなたの植物に問題があると告げるようなものに聞こえる。 30分の映画でサプライズを明かすのは不公平なので、タイトルの意味は「コリオリの効果」の最初の10分で説明されるとだけ言っておきましょう。それでもひどいタイトルです。しかし、映画自体のすべてが魅力的で、特に脚本家兼監督のルイ・ヴェノスタが、近づいてくる竜巻を喜劇の背景と非常に現実的な脅威に交互に変える方法は魅力的です。彼は、破壊的な嵐の幻想を作り出すために、経済的でありながら説得力のあるトリック撮影を使用しています。ヴェノスタは、ハリウッドで最高の若手俳優4人から素晴らしい演技を引き出します。演技の激しさがメロドラマに傾くことはありません。「メイキング・アップ!」は、アメリカの共演作よりも洗練されていて、より伝統的に自信に満ちているため、比較すると劣っています。しかし、これもまた、非常に魅力的な爽快なウィットとスタイルを持っています。
[17]
1994年10月15日のニューストリビューンは、「『メイキング・アップ!』と『コリオリの効果』は、ドイツとアメリカの短編映画を組み合わせた素晴らしい作品だ」と評した。また、このレビューでは、ルビー(ジェニファー・ルビン)の「文字通り激しい性格」にも言及した。 [18]
参考文献
- ^ トーマス、ケビン(1994年10月21日)。「映画レビュー:Nuartでの『Love』の2つの面白い見方」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「コリオリの効果 (1994)」IMDb.com。
- ^ 「コリオリの効果」IMDb.com。
- ^ キス・イン・ザ・ダーク [VHS]: ダナ・アシュブルック、コリンヌ・ボーラー、デヴィッド・パッチ、ジェニファー・ルービン、クエンティン・タランティーノ、ジェームズ・ワイルダー、ポール・ホラハン、ルイス・ヴェノスタ、ルイス・コリーナ、キャサリン・アーノルド: 映画 & テレビ。ASIN 6304990790 。
- ^ 「Kisses in the Dark: Dana Ashbrook、Corinne Bohrer、David Patch、Jennifer Rubin、Quentin Tarantino、James Wilder: Movies & TV」Amazon.com 2001年1月3日2013年3月16日閲覧。
- ^ 「KISSES IN THE DARK: CreateSpace: Movies & TV」Amazon.com . 2013年3月16日閲覧。
- ^ コリオリの効果。1991年。 2013年3月16日閲覧– Google ブックス経由。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 「NewsLibrary 検索結果」。ロサンゼルス・デイリー・ニュース– newsbank.com 経由。
- ^ 「コリオリの効果 - クエンティン・タランティーノ・アーカイブ」Wiki.tarantino.info。2008年12月24日。 2013年3月16日閲覧。
- ^ バーンズ、アラン; ハーン、マーカス (1996)。タランティーノ A から Zed: クエンティン・タランティーノの映画 - アラン・バーンズ、マーカス・ハーン - Google ブックス。BT Batsford。ISBN 9780713479904. 2013年3月16日閲覧。
- ^ Michael Wilmington (1995-04-13). 「Double Bill - Chicago Tribune」. Articles.chicagotribune.com . 2013年3月16日閲覧。
- ^ 「カンザスシティスターアーカイブを検索」
- ^ 「映画 クーリッジは男女の戦場 メイキング・アップ?/コリオリの効果。評価なし。クーリッジ・コーナー劇場にて」。Pqasb.pqarchiver.com。1994年11月4日。 2013年3月16日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ ジェームズ、キャリン (1994-03-26). 「レビュー/映画祭; セックス、竜巻観察、その他の生命の危険」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「The Michigan Daily - Google ニュース アーカイブ検索」。
- ^ 「ロサンゼルス・タイムズ:アーカイブ - 映画レビュー Nuart での『Love』の 2 つの面白い見方」 Pqasb.pqarchiver.com。1994 年 10 月 21 日。2013 年 4 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年 3 月 16 日閲覧。
- ^ 「Sarasota Herald-Tribune - Google ニュース アーカイブ検索」。
- ^ 「NewsLibrary.com - 新聞アーカイブ、クリッピングサービス - 新聞およびその他のニュースソース」Nl.newsbank.com。1994年10月15日。 2013年3月16日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「コリオリの効果」
