Loading article…
『成瀬みたく映画館：女性と日本の近代性』は、キャサリン・ラッセル著のノンフィクション本で、2008年にデューク大学出版局から出版されました。成瀬みたく映画について書かれています。
これは、監督の作品を探求した最初の英語の長編本でした。[1]この本は、監督と原節子、高峰秀子、[2] 田中絹代、[3]司葉子などの女優との交流に焦点を当てています。デラウェア大学のレイチェル・ハッチンソンは、ラッセルが日本語を話す環境から来ていないという事実は、作品に「外部の視点」を与えていると述べています。[2]
背景
ラッセルは日本語が話せなかったため、主要な作業をアシスタントに任せた。彼女はアシスタントにトピックの調査を依頼し、また他の人にテキストを読んだり翻訳してもらったりした。[4]
コンテンツ
この本では、成瀬監督と他の監督を比較し[2]、当時公開された67本の映画について論じている。作品は時代に基づいて6つのカテゴリーに分類され、年代順に検討されている。[5]成瀬の世界における「近代性」が何を意味していたかを探っている。[6]
第5章「1950年代の日本の女性映画」では、一般向けに作られた雑誌を原作とした映画について取り上げます。[7]
受付
ウィリアム・ビアードはこれを「印象的で価値あるもの」と評した。[8]
カリフォルニア州立大学サクラメント校のジェフリー・A・ダイムは、研究プロセスは「熱心に」行われたため、既存の映画作品のすべてを網羅することができたと述べた。[5]
ハッチンソンはこの研究を「画期的」と評し、[2]アシスタントを使うことでラッセルの日本語能力の欠如をうまく補うことができたと述べた。[4]
評論家のアラステア・フィリップスはこの本を「広範かつ魅力的」と評した。[9]
参考文献
- ビアード、ウィリアム（2011）。「成瀬巳喜男の映画：女性と日本の近代性」。カナダ映画研究ジャーナル。20 （1）：138-141。doi ：10.3138/cjfs.20.1.138。- ProQuestで入手可能
- Dym, Jeffrey A. (2009). 「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」. Pacific Affairs . 82 (4): 726–727 – Gale Academic OneFile経由.- ProQuestでも入手可能
- フライバーグ、フリーダ（2010）。「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」アジア研究評論34 （ 3）：384。
- ハッチンソン、レイチェル（2009）。「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」。Monumenta Nipponica。64 （ 1）：216–219。doi ：10.1353/mni.0.0054 – Project MUSE経由。
- フィリップス、アラステア（2011）。「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」。スクリーン。52（3）：398-401。doi ：10.1093/screen/hjr027。
注記
- ^ フライベルク。
- ^ abcd ハッチンソン、216ページ。
- ^ フィリップス、399ページ。
- ^ ハッチンソン、217ページ。
- ^ ab Dym.
- ^ ハッチンソン、217。
- ^ ラッセル、219ページ。
- ^ ビアード、138ページ。
- ^ フィリップス、398ページ。
さらに読む
- ベイカー、NA（2009）。「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」。チョイス。46 （ 6）：1106。
- 藤原クリス（2009）「成瀬みきおの映画：女性と日本の近代性」シネアスト34 （3）：66-67。
- ヤコビー、アレクサンダー（2009年）。「成瀬巳喜男の映画：女性と日本の近代性」サイト・アンド・サウンド誌19（3）。ロンドン：93。