サットンの法則は、診断する際には、まず明白なことを考慮すべきであると述べています。これは、最も可能性の高い診断を確認(または除外)できる検査を最初に行うべきであることを示しています。医学部では、不必要なコストを最小限に抑えながら、迅速な診断、ひいては治療につながる可能性が最も高い順序で検査を順序付けることを医学生に提案するように教えられています。これは薬理学にも適用されており、特定の病気を治療するための薬を選択するときは、薬が病気に到達することを望みます。これは、コンピューター プログラムのデバッグなど、あらゆる診断プロセスに適用できます。 コンピューター支援診断は、統計的かつ定量的なアプローチを提供します。
より徹底した分析では、検査の偽陽性率と、可能性の低い診断がより深刻な結果をもたらす可能性を考慮します。競合する原則は、より複雑で高価な検査の前に簡単な検査を行うという考え方です。ベッドサイド検査から血液検査の結果、超音波などの簡単な画像診断、そしてMRIなどのより複雑な画像診断、そして専門画像診断へと進みます。この法則は、リソースが限られている場合に検査の優先順位を付ける際にも適用できます。つまり、治療可能な病状の検査は、同じくらい可能性が高いが治療しにくい病状の検査よりも先に行うべきです。
この法則は、銀行強盗のウィリー・サットンにちなんで名付けられた。サットンは、記者から銀行強盗の理由を問われ、「そこに金があるからだ」と答えたと伝えられている。1976年に出版された著書『Where the Money Was 』の中で、サットンはこの発言を否定しているが、[1]「もし誰かに聞かれたら、おそらくそう答えただろう。ほとんど誰もがそう答えるだろう。これほど明白なことはない」と付け加えている。[2]
同様の考えは、医師の格言「蹄の音が聞こえたら、シマウマではなく馬を思い浮かべなさい」にも含まれています。
参照
参考文献
- アルトマン、ローレンス (1970-01-03)。「ウィリー・サットンにちなんで名付けられた法律が医師を支援」ニューヨーク・タイムズ。
- Rytand , David (1980)。「サットンの法則かドックの法則か?」。ニューイングランド医学ジャーナル。302 (17): 972。doi : 10.1056 /NEJM198004243021726。PMID 6987522。
- ^ 「ファクトチェック:ウィリー・サットン - 『そこにお金がある』」Snopes.com 2013年6月10日 2018年11月17日閲覧。
- ^ ウィリー・サットン、エドワード・リン共著『Where the Money Was: The Memoirs of a Bank Robber』(ニューヨーク、ニューヨーク:ブロードウェイ・ブックス、2004年、初版は1976年、ニューヨークのヴァイキング・プレス社)、160ページ
